Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-365/2022 от 07.10.2022

Дело № 1- 365/2022

УИД 05RS0012-01- 2022-006868-73

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Дербент                                       15 ноября 2022 года

Дербентский городской суд, в составе: председательствующего, федерального судьи Галимова М.И., при ведении протокола судебного заседания Куруглиевой К.З., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Дербента Саруханова Р.М., подсудимого Агаева Т.Ш., его защитника адвоката Самедовой Д.И., представляющей интересы подсудимого по ордеру <номер изъят> от 17 октября 2022 года, предъявившего удостоверение <номер изъят>, выданное 27.04.2021 года МЮ РФ по РД, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Агаева Тажитдина Ширзадовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Дербента ДАССР, зарегистрированного и проживающего РД, <адрес изъят> <адрес изъят>, <данные изъяты>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Дербентским городским судом РД за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей, (штраф не уплачен), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Агаев Т.Ш., совершил преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах:

Летом 2008 года, Агаев Т.Ш., находясь на берегу Каспийского моря, возле завода «Радиоэлемент», расположенного по <адрес изъят> РД, среди камней, обнаружил гражданское газовое оружие - газовый пистолет.

Найденный газовый пистолет Агаев Т.Ш. перенес на кладбище «Братские могилы», расположенное возле <адрес изъят>, где хранил с целью сбыта, до 10 августа 2022 года.

10 августа 2022 года Агаев Т.Ш., не имея специального разрешения на продажу газового оружия, с целью извлечения материальной прибыли, решил продать имеющийся у него газовый пистолет.

10 августа 2022 года, Агаев Т.Ш. реализуя свой преступный умысел, снова отправился на территорию данного кладбища, расположенного по <адрес изъят>, откуда забрал, спрятанное им там под могильным камнем, ранее найденный газовый пистолет, и после чего прибыл на <адрес изъят>, где собирался его незаконно сбыть.

10 августа 2022 года, в 15 часов 30 минут, Агаев Т.Ш. в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт указанного газового оружия, находясь на <адрес изъят> Республики Дагестан, возле железнодорожного переезда, имея при себе ранее приобретенный вышеуказанный газовый пистолет, осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно и с корыстной целью, для получения материальной выгоды, не имея соответствующей лицензии и разрешения на сбыт газового оружия, в нарушение положений Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», а также постановления Правительства РФ № 814 от 21.07.1998 года «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», незаконно сбыл данный газовый пистолет условному покупателю - оперуполномоченному ОСО УР Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте Мирзоеву Р.М. (действовавшего в рамках оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками оперативно-сыскного отделения уголовного розыска Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте в соответствии с Федеральным законом №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»), получив за это от последнего денежные средства в сумме 1000 (одну тысячу) рублей.

В этот же день, в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», Агаев Т.Ш. был задержан оперативными сотрудниками полиции, по подозрению в незаконном сбыте указанного газового оружия, и в 15 часов 55 минут доставлен в помещение служебного кабинета <номер изъят> ОСО УР Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте (дислокация ЛОП на станции Дербент).

10 августа 2022 года, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 20 минут, в помещении служебного кабинета <номер изъят> ОСО УР Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте (дислокация ЛОП на станции Дербент), расположенного по адресу: <адрес изъят>, в ходе проведения изъятия предметов (веществ) у Агаева Т.Ш., в правом переднем кармане брюк, надетых на нем, была обнаружена и изъята денежная купюра Банка России достоинством 1000 (одна тысяча) рублей, за серийным номером Ап 4841412, полученная от условного покупателя при проведении проверочной закупки данного газового пистолета.

Согласно заключению экспертизы <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, выданной экспертом ЭКО Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте майором полиции ФИО8: «пистолет, добровольно выданный ДД.ММ.ГГГГ условным покупателем Мирзоевым Р.М., является газовым оружием - пистолетом заводского изготовления «ИЖ 79-7,6», калибра 7,62 мм, который относится к категории гражданского оружия. Данный пистолет исправен, для стрельбы пригоден».

Таким образом, Агаев Тажитдин Ширзадович, совершил преступление, предусмотренное ч.7 ст.222 УК РФ - незаконный сбыт газового оружия (за исключением механических распылителей, аэрозольных и других устройств, снаряженных слезоточивыми или раздражающими веществами).

Подсудимый Агаев Т.Ш. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, согласился с предъявленным обвинением, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст.314 УПК РФ.

Подсудимый Агаев Т.Ш. в судебном заседании заявил, что ему понятно обвинение, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает заявленному подсудимым ходатайству, согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение по ст.222 ч.7 УК РФ, с которым согласился подсудимый Агаев Т.Ш. обоснованно, подтверждается доказательствами, как его признательными показаниями, так и другими доказательствами.         

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств суд приходит к выводу о виновности Агаев Т.Ш. в незаконном сбыте газового оружия (за исключением механических распылителей, аэрозольных и других устройств, снаряженных слезоточивыми или раздражающими веществами), и суд квалифицирует действия подсудимого по ст.222 ч.7 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности преступления и личность подсудимого Агаева Т.Ш. влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его.

Подсудимый Агаев Т.Ш. в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется посредственно, имеет состав семьи, не имеет судимости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ, является, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, имеет состав семьи, малолетний ребенок.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого по делу судом не установлены.

Определяя подсудимому Агаеву Т.Ш. вид и размер наказания, суд в соответствии ст.6, ст. 60 УК РФ, принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни и его семьи.

Суд также учитывает положения ст.6, ст.15, ст.43, 61 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому Агаеву Т.Ш., суд учитывает наличие у него смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

С учетом средней тяжести содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, в совокупности с данными о личности подсудимого Агаева Т.Ш., влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, а также с учетом положений ст.316 УПК РФ, и ч.1 ст.62 УК РФ, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания и полагает возможным назначить ему наказание, с применением положений ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для применения положений ст.75 УК РФ в отношении подсудимого, не смотря на совершение преступления средней тяжести.

Оснований для применения в отношении подсудимого Агаева Т.Ш. положений ст.64 УК РФ, либо изменения категории совершённого им преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Как следует из материалов дела Агаев Т.Ш. 25 апреля 2022 года осужден Дербентским городским судом РД за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей, (штраф не уплачен).

Судимость в установленном законном порядке в отношении подсудимого Агаева Т.Ш. не погашена.

Совершенное подсудимым преступление относиться к категории средней тяжести.

С учётом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности подсудимого, а также иные заслуживающие внимание обстоятельства дела, оценив их в совокупности, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, установив ему испытательный срок и возложив на него исполнение обязанностей, предусмотренных ст.73 УК РФ.

При этом приговор Дербентского городского суда РД от 25 апреля 2022 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей подлежит исполнению самостоятельно.

Решение о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке п.2 ч.1 ст.309 УПК РФ, иск по делу не заявлен.

Процессуальными издержками по настоящему делу является привлечение защитника Семедовой Д.И. в соответствии ст.51 УПК РФ, для представления интересов подсудимого Агаева Т.Ш., которая принимала участие по делу, по назначению суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308,309 и 316 УПК РФ, суд     

П Р И Г О В О Р И Л:

Агаева Тажитдина Ширзадовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст.227 УК РФ и назначить ему наказание 01 (один) год лишения свободы.

В соответствии ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Возложить на осужденного Агаева Тажитдина Ширзадовича обязанность не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать общественные питейные заведения (кафе, рестораны) в период с 20 часов до 08 часов дня, ежемесячно отмечаться у органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного Агаева Тажитдина Ширзадовича.

Меру пресечения в отношении Агаева Тажитдина Ширзадовича подписка о не выезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить, а по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Приговор Дербентского городского суда РД 2022 года, которым Агаев Т.Ш. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей, в соответствии ч.2 ст.71 УК РФ подлежит исполнению самостоятельно.

Вещественное доказательство: полимерный пакет черного цвета, без номера, с газовым пистолетом, й пртый             ким добровольно выданное Мирзоевым Р.М., хранящееся в камере вещественных доказательств ЛОП на станции Дербент, по вступлению приговора в законную силу уничтожить в соответствии с Законом.

Денежная купюра Банка РФ достоинством 1000 рублей, за серийным номером Ап 4841412, изъятая при проведении ОРМ у Агаева Т.Ш. (бумажный пакет <номер изъят>) хранящееся в уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу, передать по принадлежности.

Компакт-диск с видеозаписью изъятия предметов (веществ) у Агаева Т.Ш. (бумажный пакет <номер изъят>), хранящееся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по уголовному делу, участие защитника Семедовой Д.И. по назначению судом в соответствии ст.51 УПК РФ, для представления интересов подсудимого Агаева Т.Ш., выплатить за счет государства.

Штраф подлежит оплате и получателем является: УПРАВЛЕНИЕ НА ТРАНСПОРТЕ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИИ ПО СЕВЕРО-КАВКАЗСКОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ (УТ МВД РОССИИ ПО СКФО) 344019, г.Ростов-на-Дону, пл. Свободы, 2/1; ИНН <номер изъят>; КПП <номер изъят>; ОКТМО <номер изъят> Единый казначейский счет 40<номер изъят>; Казначейский счет 03<номер изъят>; ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г.Ростов-на-Дону; БИК <номер изъят> УФК ПО РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ (УТ МВД РОССИИ ПО СКФО Л/С <номер изъят>); УИН: 18<номер изъят>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

При этом Агаев Т.Ш. имеет право:

1.Пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

2. Право отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу.

3. Право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Приговор отпечатан в совещательной комнате

Председательствующий М.И.Галимов