Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-151/2018 ~ М-54/2018 от 15.01.2018

Дело № 2-151/2018      02 апреля 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Сараевой Н.Е.,

при секретаре Пугачевой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Рудаковой Н. Н. к Костиной Т. В., Юнусовой М. Н., Голубиной Е. Н., администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» о включении в состав наследства земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Рудакова Н.Н. обратилась в суд с иском с учетом уточнения к Костиной Т.В., Юнусовой М.Н., Голубиной Е.Н., администрации МО «Приморский муниципальный район» о включении в состав наследства земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер К., после смерти которого открылось наследство, в виде земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками К. являются Костина Т.В. – супруга наследодателя, а также Рудакова Н.Н., Костина М.Н., Костина Е.Н. – дочери наследодателя. 16.05.2010 нотариус нотариального округа Город Архангельск Архангельской области М. сообщила, что в отношении имущества К. заведено наследственное дело №, при этом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что наследница не представила правоустанавливающего документа, подтверждающего право собственности К. на земельный участок. Кроме того, между наследниками возник спор относительно причитающейся каждому из наследников доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. Просит суд включить в состав наследства К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; признать за Рудаковой Н.Н., Костиной Т.В., Юнусовой М.Н., Голубиной Е.Н. право собственности в порядке наследования на 1/4 доли в праве общей долевой собственности (за каждой) на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Рудакова Н.Н., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась.

В судебном заседании представитель истца Ушаков Д.С., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил включить в состав наследства К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; признать за истцом Рудаковой Н.Н. и ответчиками Костиной Т.В., Юнусовой М.Н., Голубиной Е.Н. право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности за каждой.

Ответчики администрация МО «Приморский муниципальный район», Костина Т.В., Юнусова М.Н., Голубина Е.Н., извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили. Ответчики Костина Т.В., Юнусова М.Н., Голубина Е.Н. представили заявление о признании исковых требований.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер К., о чем Архангельским отделом ЗАГС городской мэрии ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Постановлением главы администрации Приморского района от 23.12.1992 № К. был предоставлен в собственность земельный участок № в СТ <наименование> для садоводства и огородничества, выдано свидетельство о праве собственности на землю № от 25.03.1993.

Согласно Выписке из ЕГРН от 16.03.2018 земельный участок <адрес>, площадью 800 кв.м., имеет кадастровый №, был поставлен на кадастровый учет на основании данных инвентаризационной описи земельных участков на КК № от 25.10.2005, находится в индивидуальной собственности К..

В соответствии со ст. 4 ФЗ РФ №122-ФЗ от 21.07.1997 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (действовавшего до 02.01.2017) государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 ГК РФ, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты. Обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона.

Аналогичная норма содержится и в п. 6 ст. 1 ФЗ № 218-ФЗ от 03.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости».

При жизни Костин Н.Ф. в установленном законом порядке не зарегистрировал право собственности на спорный земельный участок, сведения о зарегистрированных правах на него в ЕГРП отсутствуют.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу разъяснений, изложенных в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Учитывая изложенные обстоятельства, несмотря на то, что земельный участок не был внесен в ЕГРП, право собственности наследодателя земельный участок никем не оспаривается и подтверждается материалами дела, в связи с чем, суд находит требования истца о включении в состав наследства спорного земельного участка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Сведений о том, что К. при жизни составил завещание на принадлежащий ему земельный участок, у суда не имеется.

По правилам ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Аналогичные нормы содержались в ст. ст. 527, 546 ГК РСФСР, действовавшем до марта 2002 г. (на момент смерти наследодателя).

Статьей 532 ГК РСФСР предусматривалось, что при наследовании по закону супруги и дети наследодателя относятся к числу наследников первой очереди.

Как следует из представленных документов, наследниками к имуществу умершего являются истец Рудакова Н.Н. (дочь), ответчики Костина Т.В. (супруга), Юнусова М.Н. и Голубина Е.Н. (дочери наследодателя).

Нотариусом М. было открыто наследственное дело № к имуществу К., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Документы, на основании которых выданы свидетельства о праве на наследство уничтожены по истечении срока хранения. Истец и ответчики своевременно обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

12.04.1996 Костиной Т.В., Костиной Е.Н., Костиной М.Н., Костиной Н.Н. выданы свидетельства о праве на наследство по закону в равных долях каждой на автомобиль марки Москвич ИЖ, 1988 года выпуска.

Постановлением нотариуса нотариального округа Город Архангельск Архангельской области М. № от 16.05.2017 Рудаковой Н.Н. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в связи с не предоставлением правоустанавливающего документа, подтверждающего право собственности К. на земельный участок.

Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец Рудакова Н.Н. и ответчики Костина Т.В., Юнусова М.Н., Голубина Е.Н. путем обращения к нотариусу с заявлением в установленный 6 месячный срок и принятии части наследства в виде транспортного средства, считаются принявшими наследство в виде спорного земельного участка.

Ответчики Костина Т.В., Юнусова М.Н., Голубина Е.Н. исковые требования Рудаковой Н.Н. признали в полном объеме, просят признать за каждым наследником право собственности на спорный земельный участок в размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности, о чем представили заявления.

При указанных обстоятельствах, у суда имеются все основания для признания Рудаковой Н.Н., Костиной Т.В., Юнусовой М.Н., Голубиной Е.Н. собственниками на земельный участок площадью 800 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности за каждой.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 ФЗ РФ «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 №218-ФЗ основанием для государственной регистрации государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступивший в законную силу судебный акт.

Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав Рудаковой Н.Н., Костиной Т.В., Юнусовой М.Н., Голубиной Е.Н. на земельный участок площадью 800 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности за каждой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Рудаковой Н. Н. к Костиной Т. В., Юнусовой М. Н., Голубиной Е. Н., администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» о включении в состав наследства земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследства К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 800 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Рудаковой Н. Н. право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 800 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Костиной Т. В. право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 800 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Юнусовой М. Н. право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 800 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Голубиной Е. Н. право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 800 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности Рудаковой Н. Н., Костиной Т. В., Юнусовой М. Н., Голубиной Е. Н. на земельный участок площадью 800 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, в размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности за каждой.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Н.Е. Сараева