Дело №2-4922/22
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 ноября 2022 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
В составе:
председательствующего судьи Шевцовой Н.Г.
при секретаре Арбузовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Ершову Евгению Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Ершову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 341 114 руб. 52 коп.; расходов по государственной пошлине 6 611 руб. 15 коп., ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ершов Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений, просьб об отложении, не поступало.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ заимодавцу предоставлено право требовать досрочного возврата займа, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
В силу п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
По правилам ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается. В случае нарушения одной из сторон условий договора и невыполнения установленных договором обязательств, другая сторона вправе требовать в принудительном порядке исполнения обязательств.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Ершовым Е.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в размере 316 456 руб. на срок <данные изъяты> месяцев (по ДД.ММ.ГГГГ) под <данные изъяты>% годовых. Заемные средства должны быть возвращены частями путем внесения ежемесячно аннуитентных платежей в размере 7 864 руб. 75 коп., за исключением последнего платежа составляющего 8 022 руб. 05 коп., <данные изъяты> числа каждого календарного месяца.
В соответствии с п. <данные изъяты> кредитного договора кредит ответчику предоставлен в безналичной форме путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика №.
Пунктом <данные изъяты> кредитного договора предусмотрена пеня за просрочку обязательств по кредиту <данные изъяты>% в день от суммы невыполненных обязательств.
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (Цедент) и ООО «ЭОС» (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым цедент уступает цессионарию, а цессионарий принимает и оплачивает принадлежащие цеденту права требования по кредитным договорам согласно перечню, являющемуся Приложением № к договору, в объеме и на условиях, установленных договором. Дата перехода права ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно Приложения № к Договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к ООО «ЭОС» перешло право требования задолженности, в том числе по кредитному договору №, заключенному с Ершовым Е.В. в общей сумме задолженности 341 160 руб. 74 коп., в том числе 284 140 руб. 69 коп. – основной долг, 57 020 руб. 05 коп. – проценты.
В соответствии с параграфом 1 главы 24 ГК РФ уступка права (требования) предполагает безусловную и окончательную замену лица (кредитора) в обязательстве.
В нарушение условий заключенного кредитного договора ответчиком было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств, платежи заемщиком не производятся, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов.
Истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ заявлена ко взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 341 114 руб. 52 коп.
Факт наличия задолженности ответчиком не опровергнут, возражений против порядка начисления соответствующих денежных сумм им также не представлено.
С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представлено, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию 6 611 руб. 15 коп. в возврат уплаченной истцом госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать с Ершова Евгения Валерьевича в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 341 114 рублей 52 копейки; в возврат госпошлины 6 611 рублей 15 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Н.Г. Шевцова
Мотивированное решение суда изготовлено 29.11.2022