Дело № 5-132/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 августа 2023 года г. Сланцы
Судья Сланцевского городского суда Ленинградской области Костенко Г.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Плотникова А.Н.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Плотникова Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт: серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, трудоустроенного, не привлекавшегося за последний год к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
у с т а н о в и л:
Заместитель начальника ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области обратился в суд с протоколом об административном правонарушении от 16.08.2023 года.
Согласно вышеуказанному протоколу об административном правонарушении, составленному полицейским отделения ОППСП ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут, в приемном покое ГБУЗ ЛО «Сланцевская МБ», расположенного по адресу: <адрес>, Плотников А.Н. оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с производством по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Плотникова А.Н., а именно: ДД.ММ.ГГГГ в «20» час «00» минут гражданин Плотников А.Н. находился в общественном месте по адресу: <адрес> явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: лежал на земле, одежда грязная, резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза.
На основании ст. 27.12.1 КоАП РФ, гр. Плотников А.Н. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 443 от ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут, однако отказался от его прохождения.
То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Плотников А.Н., после разъяснения судом прав, предусмотренных ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ и положений ст. 51 Конституции РФ показал, что в услугах переводчика и защитника не нуждается. Факт правонарушения признал в полном объеме. По существу дела дополнил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно части 3 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
В силу п. 14 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 21.12.2021) "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с подпунктом 21.4 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В ч. 1 комментируемой статьи обязательным условием для привлечения к административной ответственности является неповиновение законному распоряжению или требованию, которое предъявляется сотрудником полиции, военнослужащим или сотрудником органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, исключительно в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Также состав правонарушения образуется, если происходит воспрепятствование исполнению должностными лицами служебных обязанностей в целом.
В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Материалами дела установлено, что Плотников А.Н. воспрепятствовал исполнению должностным лицом служебных обязанностей, а именно: не выполнил законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно протоколу, Плотникову А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут, предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение. В этом же протоколе Плотников А.Н. выразил свое несогласие пройти освидетельствование (л.д. 7).
Данный факт также подтверждается актом № 434 от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксирован отказ Плотникова А.Н. от прохождения освидетельствования (л.д. 8).
На исследованной в судебном заседании видеозаписи, приобщенной к материалам дела, зафиксирован отказ Плотникова А.Н. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вина Плотникова А.Н. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствах, в том числе протоколом об административном правонарушении, который составлен полномочным лицом при исполнении им должностных обязанностей, где подробно изложено существо административного правонарушения, рапортами должностных лиц, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом, видеозаписью, иными материалами дела.
Изучив материалы административного дела, выслушав объяснения Плотникова А.Н., нахожу вину Плотникова А.Н. доказанной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
Переходя к назначению наказания, учитываю личность Плотникова А.Н., характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к каковым суд относит наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, каковых судом не установлено, материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Плотникову А.Н. должно быть назначено наказание в виде административного ареста.
Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа и обязательных работ не усматриваю.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Плотникова Александра Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Зачесть в срок отбывания наказания Плотникову Александру Николаевичу время его задержания, то есть с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 20 минут 15 августа 2023 года.
Освободить Плотникова А.Н. от отбывания наказания в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки в связи с фактическим его отбытием.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Г.В. Костенко