Дело № 12-143/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Липецк 12 мая 2015 года
Судья Советского районного суда города Липецка Амбарцумян Н.В., рассмотрев жалобу Полозов В.И. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.39 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника управления по охране, использованию объектов животного мира и водных биологических ресурсов <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Полозов В.И. привлечен к административной ответственности по ст.8.39 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.
Полозов В.И. обратился с жалобой на указанное выше постановление в Советский районный суд города Липецка, в которой просил признать его незаконным и отменить.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в п.30 постановления от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Как следует из материалов дела, местом совершения административного правонарушения является территория <адрес>. Из административного материала следует, что административное расследование не возбуждалось, следовательно, на основании вышеприведенных правовых норм жалоба Полозова В.И. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.39 КоАП РФ, подсудна <адрес> районному суду <адрес>, и судья считает необходимым направить ее в названный суд на рассмотрение со всеми материалами дела.
Руководствуясь ст. ст. 30.1, КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу Полозов В.И. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.39 КоАП РФ направить со всеми материалами на рассмотрение по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>).
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток.
Судья /подпись/ Н.В. Амбарцумян