Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1320/2022 ~ М-1396/2022 от 07.09.2022

Дело № 2-1320/2022

УИД № 19RS0003-01-2022-002211-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2022 года                  г. Саяногорск                                

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи А.В. Гусыны,

при секретаре В.А. Жибиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к Баранову В. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Баранову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивируя свои требования тем, что ДАТА между Банком и Барановым В.Ю. заключен кредитный договор на сумму 1 100 000 руб. на срок 24 мес. под 13.5% в год. Заемщик, в нарушение условий договора, свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование не выполняет в полном объеме, допускает просрочки более двух месяцев. По состоянию на ДАТА общая задолженность по договору составляет 1 199 158 руб. 71 коп., из которых: задолженность по основному долу – 936 124 руб. 54 коп., задолженность по уплате процентов – 38 086 руб. 17 коп., а также неустойка – 224 948 руб., которую Банк в одностороннем порядке уменьшает до 52 542 руб. 71 коп. Просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 1 026 753 руб. 42 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 333 руб. 77 коп.

Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в судебное заседание представителя не направил, будучи извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Баранов В.Ю. в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о судебном заседании, о причинах неявки не известил.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с ч 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

Как следует из материалов гражданского дела ДАТА между Банком и Барановым В.Ю. заключен кредитный договор (далее – Договор) на сумму 1 100 000 руб. на срок 24 мес. под 13.5% в год, путем направления ответчиком истцу оферты в виде заявления на банковское обслуживание, на предоставление потребительского кредита с одной стороны и акцепта истцом оферты в виде открытия текущего банковского счета, предоставления и зачисления кредитных денежных средств на счет заемщика с другой стороны, что подтверждается заявлением ответчика и выпиской банка из лицевого счета заемщика.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора (далее – Условия) срок действия договора – ДАТА включительно.

Уплата заемщиком ежемесячных платежей производится по следующему графику: платеж в размере 52 542 руб. 71 коп. с периодичностью не позднее 2 числа месяца, количество платежей – 24, последний платеж – 52 542 руб. 07 коп. (п. 6 Условий).

В силу п. 10 Условий, исполнение обязательств по договору обеспечивается неустойкой, взыскание которой производится в соответствии с законодательством РФ и условиями Договора.

Цели использования заемщиком кредита – любые потребительские цели, не связанные с предпринимательской деятельностью (п. 11).

Согласно п. 12 Условий за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора взимается штраф в размере 700 рублей единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченной задолженности...

Получение ответчиком денежных средств в размере 1 100 000 руб. подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДАТА по ДАТА.

В адрес Баранова В.Ю. ДАТА Банком было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредиту в размере 1 085 997 руб. 13 коп., которое оставлено без исполнения.

Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор на сумму 1 100 000 руб. Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил в полном объеме путем зачисления суммы кредита на счет, открытый на имя Баранова В.Ю. Ответчик, в свою очередь, обязательства по кредитному договору не исполнил, допустил просрочку возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, что установлено из выписки из лицевого счета и расчета задолженности.

Согласно представленному истцом расчету долг ответчика по состоянию на ДАТА составляет 1 199 158 руб. 71 коп., из которых: задолженность по основному долу – 936 124 руб. 54 коп., задолженность по уплате процентов – 38 086 руб. 17 коп., а также неустойка – 224 948 руб. Представленный расчет судом проверен и принят во внимание.

Банк в одностороннем порядке уменьшает размер неустойки до 52 542 руб. 71 коп., в связи с чем задолженность составляет 1 026 753 руб. 42 коп., из которых: задолженность по основному долу – 936 124 руб. 54 коп., задолженность по уплате процентов – 38 086 руб. 17 коп., а также неустойка – 52 542 руб. 71 коп.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска в суд Банком была уплачена государственная пошлина в размере 13 333 руб. 77 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к Баранову В. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Баранова В. Ю. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) задолженность по кредитному договору от ДАТА в размере 1 026 753 руб. 42 коп., из которых: задолженность по основному долу – 936 124 руб. 54 коп., задолженность по уплате процентов – 38 086 руб. 17 коп., неустойка – 52 542 руб. 71 коп., государственную пошлину в размере 13 333 руб. 77 коп. Всего взыскать денежную сумму в размере 1 040 087 руб. 19 коп. (Одного миллиона сорока тысяч восьмидесяти семи рублей девятнадцати копеек).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.

Председательствующий                        А.В. Гусына

Мотивированное решение изготовлено ДАТА.

2-1320/2022 ~ М-1396/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк"
Ответчики
Баранов Владимир Юрьевич
Суд
Саяногорский городской суд Республики Хакасия
Судья
Гусына Алексей Васильевич
Дело на странице суда
saianogorsky--hak.sudrf.ru
07.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.09.2022Передача материалов судье
09.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.10.2022Подготовка дела (собеседование)
04.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.10.2022Судебное заседание
01.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.12.2022Дело оформлено
19.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее