Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-561/2023 ~ М-1-541/2023 от 01.11.2023

УИД: 57RS0019-01-2023-000634-48                      производство № 2-1-561/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    23 ноября 2023 года                                                             пгт. Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Гнеушевой Е.Н.,

с участием истца Жиляева А.В.,

представителя ответчика администрации Подзаваловского сельского поселения Урицкого района Орловской области Хвостунковой Е.А., действующей на основании распоряжения №9-к от 28.09.2021,

при секретаре судебного заседания Птушкиной Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Жиляева Александра Васильевича к администрации Подзаваловского сельского поселения Урицкого района Орловской области о признании права собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом в силу приобретательной давности,

установил:

Жиляев А.В. обратился в суд с иском к администрации Подзаваловского сельского поселения Урицкого района Орловской области о признании права собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом в силу приобретательной давности.

В обоснование исковых требований указал, что в его собственности находится земельный участок с кадастровым номером площадью 3000 кв. м и 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером , общей площадью 28 кв. м, расположенные по адресу: <адрес> Согласно имеющимся сведениям в Администрации Подзаваловского сельского поселения Урицкого района Орловской области дому присвоен адрес: <адрес>. 2/3 доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес> перешли в его собственность на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и ФИО4, ФИО5 Земельный участок площадью 3000 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, был предоставлен ему администрацией Подзаваловского сельского поселения Урицкого района Орловской области для ведения личного подсобного хозяйства. Когда он приобретал 2/3 доли жилого дома в 1994 году ничего о собственнике оставшейся 1/3 доли в праве не было известно. С момента приобретения жилого дома, то есть с 24 мая 1994 года, он полностью владеет всем домом непрерывно. После приобретения дома он сделал в нем ремонт, покрасил его, внутри дома отделал стены деревянными панелями, покрыл их лаком, обложил печь кафелем, отремонтировал крышу и стал пользоваться всем домом без ограничений. Поддерживает дом в исправном состоянии, производит необходимые работы. Ответчик и иные лица никогда не оспаривали законность его владения целым жилым домом. Все соседи считают его собственником целого дома. В течение всего срока владения жилым домом, с 1994 года (то есть в течение 29 лет) претензий от бывшего собственника 1/3 доли в праве на жилой дом и от других лиц к нему не предъявлялось, собственник 1/3 доли в праве ему никогда не был известен, права на спорное имущество никто никогда не предъявлял, споров в отношении владения и пользования 1/3 долей в праве на жилой дом не заявлялось. Согласно справке Администрации Подзаваловского сельского поселения Урицкого района Орловской области в администрации отсутствуют сведения о собственнике 1/3 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Просил суд признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу:    <адрес>, в силу приобретательной давности.

В судебном заседании истец Жиляев А.В. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

    Представитель ответчика администрации Подзаваловского сельского поселения Урицкого района Орловской области Хвостункова Е.А. признала исковые требования, представила заявление о признании иска, пояснила, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4.1 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска, предусмотренные статьями 39 и 173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны.

Поскольку признание иска совершено представителем ответчика администрации Подзаваловского сельского поселения Урицкого района Орловской области Хвостунковой Е.А. добровольно, без принуждения с чьей-либо стороны, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а документами, приложенными к исковому заявлению, подтверждаются обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, суд приходит к выводу о том, что признание представителем ответчика иска может быть принято судом, в связи с чем, исковые требования Жиляева А.В. к администрации Подзаваловского сельского поселения Урицкого района Орловской области о признании права собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом в силу приобретательной давности подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Жиляева Александра Васильевича к администрации Подзаваловского сельского поселения Урицкого района Орловской области о признании права собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить.

Признать за Жиляевым Александром Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, документированным паспортом гражданина Российской Федерации серии , выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером: в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 28 ноября 2023 года.

Председательствующий                                               Е.Н. Гнеушева

2-1-561/2023 ~ М-1-541/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Жиляев Александр Васильевич
Ответчики
Администрация Подзаваловского сельского поселения Урицкого района Орловской области
Суд
Урицкий районный суд Орловcкой области
Судья
Гнеушева Е.Н.
Дело на странице суда
uricky--orl.sudrf.ru
01.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.11.2023Передача материалов судье
03.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.11.2023Судебное заседание
28.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее