Дело № 2-2714/2022
(34RS0002-01-2022-003502-82)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волгоград 19 июля 2022 года
Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:
Председательствующего судьи Говорухиной Е.Н.,
помощника судьи Скуридиной А.В.,
при секретаре судебного заседания Кучеренко Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО Банк «Северный морской путь» был заключен кредитный договор № КД-7-3-0/0096/2016-45, на сумму 150 000 рублей, сроком на 60 дней, с установлением процентной ставки в размере 21,00% годовых. Факт предоставления и получения кредита подтверждается выпиской по счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером №. Таким образом, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному Договору. Однако в нарушение установленных сроков от ответчика денежные средства не поступают. Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждается прилагаемой выпиской по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность, начисленная с ДД.ММ.ГГГГ составляет (период начисления: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) 93 332,94 рублей, из них: проценты - 93091,47 рублей, проценты на просроченный основной долг - 241, 47 рублей.
Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО Банк «Северный морской путь» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 332,94 рублей, из них: проценты - 93091,47 рублей, проценты на просроченный основной долг - 241, 47 рублей, а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины на сумму 8 999, 99 рублей.
В судебное заседание представитель истца АО Банк «Северный морской путь» не явился, о времени и дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, предоставил суду письменные пояснения по иску.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Суд, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами в силу ст. 310 ГК РФ.
Надлежащее исполнение прекращает обязательство (ч. 1 ст. 408 ГК РФ).
В соответствии со статьей 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Статья 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно статье 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ - заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений статей 56, 59, 195 и 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, на основании тех обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, наличие которых, доказано соответствующей стороной по делу.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО Банк «Северный морской путь» был заключен кредитный договор № КД-7-3-0/0096/2016-45, на сумму 150 000 рублей, сроком на 60 дней, с установлением процентной ставки в размере 21,00% годовых.
Факт предоставления и получения кредита подтверждается выпиской по счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером №.
В силу п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита Количество платежей: 60 (Шестьдесят); Размер Ежемесячного платежа на дату предоставления; кредита: 4138,00 (Четыре тысячи сто тридцать восемь) рублей 00 копеек; Периодичность: ежемесячно.
В силу п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение ЗАЕМЩИКОМ обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,05 процентного пункта за каждый день просрочки, до даты уплаты заемщиком Просроченного платежа по исполнению соответствующего обязательства.
Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.
Таким образом, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному Договору. Однако в нарушение установленных сроков от ответчика денежные средства не поступают.
Задолженность, начисленная с ДД.ММ.ГГГГ составляет (период начисления: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) 93 332,94 рублей, из них: проценты - 93091,47 рублей, проценты на просроченный основной долг - 241, 47 рублей.
От ответчика ФИО1 поступили письменные возражения с выпиской из банка.
Однако, как следует из данной Выписки, денежные средства уплачены ответчиком за иной период по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ (ИП 59003/20/34036-ИП). Контр расчет от ответчика суду не представлен.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования АО Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
С ответчика ФИО1 в пользу АО Банк «Северный морской путь» подлежит взысканию сумма задолженности начисленная с ДД.ММ.ГГГГ (за период начисления: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 93 332,94 рублей, из них: проценты - 93091,47 рублей, проценты на просроченный основной долг - 241, 47 рублей.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 8 999, 99 рублей.
Суд, на основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия 1801 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>, в пользу АО Банк «Северный морской путь» сумму задолженности, начисленную с ДД.ММ.ГГГГ (за период начисления: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 93 332,94 рублей, из них: проценты – 93 091,47 рублей, проценты на просроченный основной долг - 241, 47 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 999, 99 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 22 июля 2022 года.
Судья Е.Н. Говорухина