Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-19/2021 от 04.05.2021

дело №1-19/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

пос. Сернур                                    24 мая 2021 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Макматова А.А.,

при секретаре судебного заседания Малковой М.А.,

с участием государственного обвинителя Якимова А.А.,

подсудимого Малинина А.Ю.,

защитника – адвоката Иванова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Малинина ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> с <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«в»,«г» ч.2 ст.158 УК РФ

установил:

Малинин А.Ю. органами предварительного следствия обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.

Малинин А.Ю., в период времени с 23 часов 00 минут 24 января 2021 года до 00 часов 00 минут 25 января 2021 года находился в квартире, расположенной по адресу: <адрес> где совместно с ФИО13 ФИО14 ФИО15 распивал спиртное, после распития спиртного у Малинина А.Ю., увидевшего спящего ФИО14 в зальной комнате, возник корыстный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем. С целью реализации своего корыстного преступного умысла, в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, умышленно, тайно, так как ФИО14 спал, а ФИО13 и ФИО15 находились на кухне, достал принадлежащий ФИО14 кошелек из правого наружного кармана куртки, надетой на ФИО14 из которого похитил денежные средства в сумме 17000 рублей, а также пачку сигарет, не представляющей материальной ценности для ФИО14 с указанным имуществом скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым похитил данное имущество, причинив ФИО14 имущественный ущерб на общую сумму 17000 рублей, который для потерпевшего является значительным, так как ФИО14 официально не трудоустроен и постоянного источника дохода не имеет.

Подсудимым Малининым А.Ю. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, вину признает, в содеянном раскаивается, причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Малинин А.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п.«в»,«г» ч.2 ст.158 УК РФ, относящегося согласно ч.3 ст.15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, явился с явкой с повинной, также сообщил о совершенном преступлении в ходе дачи объяснения (л.№), привлекается к уголовной ответственности впервые (л.№), ущерб возмещен в полном объеме (л.№).

Таким образом, установлены обстоятельства прекращения уголовного дела в отношении Малинина А.Ю. связи с деятельным раскаянием согласно ст.28 УПК РФ.

При решение вопроса о прекращение уголовного дела суд также учитывает, что Малинин А.Ю. на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.№), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.№).

Совокупность изложенных обстоятельств позволяет суду прийти к выводу о возможности прекращения уголовного дела в обвинении, предъявленном Малинину А.Ю. по п.п.«в»,«г» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием согласно ст.28 УПК РФ.

Судом разрешен вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Согласно постановлениям о вознаграждении адвоката от ДД.ММ.ГГГГ года в ходе производства предварительного следствия адвокату Кораблеву В.В., защищавшему Малинина А.Ю., выплачено за счет средств федерального бюджета 8600 рублей 00 копеек (л.№, адвокату Иванову А.А., защищавшему Малинина А.Ю., выплачено за счет средств федерального бюджета 1500 рублей 00 копеек (л.№), а всего 10100 (десять тысяч сто) рублей 00 копеек.

Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии с ч.1 ст.131 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

Оснований для отнесения процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета не имеется, поэтому суд считает необходимым возместить процессуальные издержки за счет средств Малинина А.Ю. и взыскать с него уплаченную сумму в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 75 УК РФ, 28, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении Малинина ФИО12, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«в»,«г» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить согласно ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения, избранную в отношении Малинина ФИО12 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

В соответствии со ст.81 УПК РФ после вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- мужскую куртку и кошелек, возвращенные потерпевшему ФИО14., – оставить по принадлежности;

- шесть следов пальцев рук, изъятых на пяти отрезках липкой ленты, – уничтожить.

Взыскать с Малинина ФИО12 в доход государства процессуальные издержки в сумме 10100 (десять тысяч сто) рублей 00 копеек.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный суд Республики Марий Эл.

Судья    А.А. Макматов