Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-504/2023 ~ М-84/2023 от 25.01.2023

Дело № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

УИД 76RS0023-01-2023-000102-84

Мотивированное решение изготовлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2023 года

Красноперекопский районный суд в составе:

судьи Бачигиной С.В.,

при секретаре ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к ФИО10 о взыскании денежных средств по договору займа (расписке),

у с т а н о в и л :

ФИО11 обратился в Красноперекопский районный суд с исковым заявлением к ФИО12 о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ФИО13 и ФИО14 заключен договор займа, согласно которого заемщику предоставлен денежный заем в сумме НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб. со сроком возврата согласно графику: до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб., до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб., до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб. Факт заключения договора займа, согласование основных условий договора и порядок исполнения условий договора займа подтверждаются распиской от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

При заключении договора займа стороны согласовали способ обеспечения обязательства заемщика по возврату суммы займа в оговоренный срок в виде неустойки в случае пропуска любого из сроков погашения задолженности более чем на два дня в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб.

В установленный договором срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и до момента подачи иска в суд ответчик обязательства по договору займа не исполнил, сумму займа не вернул. Истец неоднократно обращался к ответчику с устными требованиями о возврате денежных средств, но ответчик требования истца игнорирует, ссылается на отсутствие денежных средств.

Истец при обращении в суд понес расходы по оплате государственной пошлины в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп., по оплате услуг представителя НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН коп.

Просит: взыскать с ФИО15 в пользу ФИО16. задолженность по договору займа (расписке) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб., неустойку за нарушение сроков возврата суммы займа в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН 00 коп., по оплате услуг представителя НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН 00 коп..

В судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились истец ФИО17 ответчик ФИО18 Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных неявившихся участников, в том числе ответчика.

В судебном заседании представитель истца ФИО19 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводами правовым основаниям. Предоставил в адрес суда документы, согласно которым имеется возможность отследить материальное положение истца на момент передачи в займ ответчику денежных средств.

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен ФИО20 который пояснил, что присутствовал при передаче денег ФИО21 ФИО22 также подтвердил, что подпись в расписке от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА принадлежит ему. Дополнительно сообщил, что ранее с истцом и ответчиком поддерживал дружеские отношения, в настоящее время с ФИО23 длительное время не общается, контакты утрачены.

Заслушав представителя истца, пояснения свидетеля ФИО24 исследовав в полном объеме письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает требования истца обоснованными подлежащими удовлетворению к ответчику в полном объеме, в части взыскания судебных расходов – частично.

В силу положений п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, по в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, № 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2015, в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу пункта 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ФИО25 и ФИО26 заключен договор займа, согласно которого заемщику предоставлен денежный заем в сумме НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб. со сроком возврата согласно графику: до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб., до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб., до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб. Факт заключения договора займа, согласование основных условий договора и порядок исполнения условий договора займа подтверждаются распиской от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, представленной суду в оригинале (л.д. 12). Кроме того, факт передачи ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА денежных средств истцом ответчику осуществлялся в присутствии ФИО27, который обстоятельства передачи денежных средств и написания расписки подтвердил суду в судебном заседании.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.В материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору займа и возврате истцу в установленный срок денежных средств в общем размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб.. Сам истец в исковом заявлении указывает, что ответчик не произвел возврат суммы займа по договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, что в ходе рассмотрения дела не оспорено. При указанных обстоятельствах, учитывая наличие у кредитора подлинника расписки, подтверждающей наличие у должника денежного обязательства, свидетельствующее о том, что такое обязательство должником не исполнено, с ФИО28 в пользу ФИО29 подлежит взысканию задолженность по договору займа (расписке) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб..

Согласно ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

При заключении договора займа стороны согласовали способ обеспечения обязательства заемщика по возврату суммы займа в оговоренный срок в виде неустойки в случае пропуска любого из сроков погашения задолженности более чем на два дня в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб.. Поскольку в установленный договором срок ответчик обязательства по договору займа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА не исполнил, сумму займа не вернул, с него в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб..

В силу положений ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч.2 ст.88 ГПК РФ).

В свою очередь, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, процессуальный закон относит (ст. 94 ГПК РФ), в том числе: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Решение суда состоялось в пользу истца по делу. Судом установлено и документально подтверждено, что при обращении в суд истец произвел оплату государственной пошлины в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб. 00 коп., что документально подтверждено, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Судом установлено, что в целях реализации своего права на получение квалифицированной юридической помощи, истец обратился к адвокату Адвокатской палаты ФИО30 и понес, в связи с этим расходы на оплату юридических услуг в сумме НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, чеком в электронном виде от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб..

В соответствии с п.1 ст.9 и п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При определении размера подлежащих возмещению судебных расходов суд учитывает данные обстоятельства, а также незначительный уровень сложности дела, весь объем оказанных истцу юридических услуг, временные затраты при рассмотрении дела судом с момента поступления искового заявления до вынесения решения судом, факт того, что при рассмотрении дела судом первой инстанции представитель истца участие принимал в одном судебном заседании ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

С учетом требований разумности, а также принимая во внимание правовую позицию Конституционного Суда РФ (Определение от 17.07.2007 № 382-0-0), руководящие разъяснения Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» суд приходит к выводу о необходимости взыскания в пользу истца с ответчика расходов на оплату юридических услуг в сумме НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб., что в полной мере соответствует как уровню сложности дела, так и объему оказанных услуг. Оснований для взыскания расходов на оплату юридических услуг в большем размере судом не установлено.

Определением суда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по гражданскому делу приняты обеспечительные меры: наложен арест на имущество и денежные средства ФИО31 (в пределах суммы исковых требований в размере НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН руб. 00 коп. Исполнение определения поручено органам Службы судебных приставов УФССП России по по месту проживания ответчика, а также Росреестра по . Принятые по делу обеспечительные меры в силу ч. 3 ст. 144 ГПК РФ подлежат сохранению до исполнения решения суда.

Согласно ч. 5 ст. 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, наименование истца и ответчика, а также один из идентификаторов указанных лиц (СНИЛС, ИНН, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения), указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.

По делу установлены следующие данные ФИО32 (ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, место рождения , СНИЛС НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), ФИО33 (ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, место рождения , паспорт гражданина РФ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, выдан ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, код подразделения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░ ░ ░░░34 (░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░35 (░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ , ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 00 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 00 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░36 (░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░