Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-339/2023 ~ М-348/2023 от 04.07.2023

Дело № 2-339/2023

                                                                                                 25RS0017-01-2023-000772-55

                Заочное решение

Именем Российской Федерации

11 августа 2023 года                        пгт Кавалерово

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Ивановой Н.Н.

при секретаре Кисляковой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                               установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 30 000 руб. под 0% годовых сроком на 120 месяцев. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 299 047, 13 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 63 150, 21 руб., из них: 59 862, 14 руб. - просроченная ссудная задолженность, 157, 44 руб. - неустойка на просроченную ссуду, 3 130, 63 руб. – иные комиссии. Истцом направлено ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и о возврате задолженности по кредиту. Однако до настоящего времени ответчик не погасил образовавшуюся задолженность. Истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 63 150, 21 руб. и сумму уплаченной госпошлины в размере 2 094, 51 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представитель истца письменно ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие. Ответчик ФИО1 об уважительной причине неявки не сообщила.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства, с учетом представленных доказательств.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает иск ПАО «Совкомбанк» подлежащим удовлетворению.

Отношения, вытекающие из договора кредита, регулируются § 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в т.ч. связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, понуждение к заключению договора не допускается.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 30 000 руб. под 0% годовых сроком на 120 месяцев.

В силу п.4.1.1. Общих условий Договора потребительского кредита заемщик обязан возвратить кредит в сроки установленные договором потребительского кредита.

Согласно п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более 60 дней, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту.

Из п. 12 Индивидуальных условий к Договору потребительского кредита следует, что ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения устанавливается Тарифами Банка, Общими условиями договора потребительского кредита.

Размер неустойки за нарушение срока возврата кредита (части кредита) составляет 20% годовых на сумму просроченной задолженности, за каждый календарный день просрочки.

В период пользования кредитом ответчик исполняла обязательства ненадлежащим образом.

Просроченная задолженность возникла за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Подаче данного иска предшествовало обращение истца к мировому судье судебного участка № Кавалеровского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ и отменен впоследствии ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями ответчика.

По состоянию ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 63 150, 21 руб., из них: 59 862, 14 руб. - просроченная ссудная задолженность, 157, 44 руб. - неустойка на просроченную ссуду, 3 130, 63 руб. –комиссии (комиссия за снятие/перевод заемных средств, комиссия за услугу «Льготная защита платежа», комиссия за покупки в рассрочку не в магазинах-партнерах карты «Халва», комиссия за банковскую услугу «Минимальный платеж», комиссия за услуги «Подписки»).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по договору, поскольку он соответствует его условиям.

Доказательств неправильности представленного истцом расчета задолженности, а равно доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по погашению кредита, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах требования банка о взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ФИО1 также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере, оплаченном истцом при подаче иска в сумме 2 094, 51 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия 0503 №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 150, 21 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 094, 51 руб., а всего 65 244, 72 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционные жалоба, представление подаются через Кавалеровский районный суд Приморского края.

    Судья                                                                           Н.Н. Иванова