Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-186/2023 от 13.11.2023

    Судья Сташ И.Х.                                                                     дело № 21-186/2023

    (в суде первой инстанции № 12-346/2023)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    17 ноября 2023 года        город Майкоп

Судья Верховного суда Республики Адыгея Бзегежева Н.Ш., ознакомившись с жалобой лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 на решение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 28 сентября 2023 года, принятое по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Адыгея ФИО3                             от 30.06.2023, должностное лицо - Рыкова Н.В., <данные изъяты> признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей (л.д. 32-35).

Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 28.09.2023 вышеупомянутое постановление оставлено без изменения, а жалоба Рыковой Н.В. – без удовлетворения (л.д. 40-42).

Не согласившись с данным решением судьи, Рыкова Н.В. обратилась в Верховный суд Республики Адыгея с жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить, производство по делу прекратить, ограничившись устным замечанием (л.д. 47-48).

Проверив жалобу, изучив материалы дела, в порядке подготовки к рассмотрению, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: 1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; 2) дата и место рассмотрения дела; 3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; 4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; 5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; 6) мотивированное решение по делу; 7) срок и порядок обжалования постановления.

Из материалов дела усматривается, что в решении судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 28.09.2023 по всему тексту допущены описки, а именно: неверно указана дата оспариваемого постановления административного органа вместо 30.06.2023, ошибочно указано 20.06.2023.

В силу части 1 статьи 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.

В связи с тем, что в решении имеются явные описки, полагаю дело необходимым возвратить в Майкопский городской суд Республики Адыгея для выполнения требований статьи 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

возвратить дело по жалобе лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 на решение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 28 сентября 2023 года, принятое по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 в Майкопский городской суд Республики Адыгея для выполнения требований статьи 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Верховного суда

Республики Адыгея                                 Н.Ш. Бзегежева

21-186/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Истцы
Прокуратура г. Майкопа
Ответчики
Рыкова Наталья Владимировна
Суд
Верховный Суд Республики Адыгея
Судья
Бзегежева Натуся Шихамовна
Статьи

ст.7.31 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
vs--adg.sudrf.ru
13.11.2023Материалы переданы в производство судье
17.11.2023Возвращено без рассмотрения
30.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.11.2023Дело оформлено
30.11.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее