Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-580/2023 ~ М-219/2023 от 08.02.2023

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

УИД 54RS0№-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозова Д.В.,

при секретаре Ковалевой И.С.,

рассмотрев гражданское дело № по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» (далее КПКГ «Сибирский кредит») к Архиповой Л. В. и Васильевой Г. В. о взыскании

задолженности по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

КПКГ «Сибирский кредит» обратился в суд с иском к Архиповой Л.В. и Васильевой Г.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 118 976 рублей, а также просит взыскать уплаченную государственную пошлину.

В обоснование исковых требований истец указал, что на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Архиповой Л.В., последней был выдан займ в размере 111 100 рублей, сроком на 36 месяцев, с уплатой 53 процента годовых за пользование займом. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата займа и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставила поручительство Васильевой Г.В.. КПКГ «Сибирский кредит» исполнил свои обязательства и предоставил заемщику денежные средства. Согласно договору заемщик обязан ежемесячно погашать долг по взятому займу и проценты за пользование им. Однако Архипова Л.В. платежи в погашение займа вносила не своевременно и не в полном объеме, допускала просрочку оплаты, нарушая график платежей, в счет погашения займа поступило лишь 3 341 рублей, больше платежей не было.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела. в его отсутствие.

Ответчики Архипова Л.В. и Васильева Г.В., извещенные надлежаще о месте и времени судебного заседания, в суд не явились. Однако исковые требования ответчики Архипова Л.В. и Васильева Г.В. признали в полном объеме, признание иска выражено в их письменных заявлениях, адресованных суду и приобщенных к материалам дела.

С учетом изложенного суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежаще, и приходит к следующему.

В соответствия со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиками Архиповой Л.В. и Васильевой Г.В., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 976 рублей следует взыскать солидарно с ответчиков Архиповой Л.В. и Васильевой Г.В..

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Судом удовлетворено требование имущественного характера в размере 118 976 рублей, с учетом этого, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 3 579,52 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск КПКГ «Сибирский кредит» к Архиповой Л. В. и Васильевой Г. В. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с Архиповой Л. В. и Васильевой Г. В. в пользу КПКГ «Сибирский кредит»:

задолженность по договору займа в размере 118 976 рублей,

расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 579,52 рублей,

всего взыскав 122 555,52 рублей.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение

месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Д.В. Морозов