№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«26 » сентября 2023 года р.п. Умет
Уметский районный суд Тамбовской области
в составе: судьи Лосевой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Кирьяновой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Кирсановскому и Уметскому районам УФССП России по Тамбовской области о прекращении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кирсановскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП (ранее №)о взыскании с Е.Н.Н. в пользу С.Ю.И. задолженности по договору займа в размере 412 266 рублей, в связи со смертью должника.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кирсановскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> не явился.
Взыскатель С.Ю.И. в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие просил в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя отказать, поскольку судебные приставы не приняли достаточных мер для выявления наследников.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
01 июля 2013 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Кирсановскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство № № на основании исполнительного листа Уметского районного суда <адрес> по делу № о взыскании с Е.Н.Н. в пользу С.Ю.И. задолженности по договору займа в размере 412 266 рублей (л.д.4)
Е.Н.Н. умерла 26.06.2020г. ( запись акта регистрации смерти от 27.06.2020г.,( л.д.9).
Согласно ответу нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти Е.Н.Н. не заводилось (л.д 8).
Согласно ч.1 ст. 440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.
Исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства ( п.1 ч.1 ст. 43 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № « Об исполнительном производстве). Перечень оснований для прекращения исполнительного производства, установленный ст. 43 ФЗ « Об исполнительном производстве», является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
В случае смерти должника исполнительное производство может быть прекращено лишь при условии невозможности перехода прав и обязанностей умершего должника к его правопреемнику.
Если же установленные судебным актом требования или обязанности допускают правопреемство, то исполнительное производство в отношении умершего должника подлежит приостановлению; после определения правопреемников судебный пристав-исполнитель производит замену должника его правопреемником ( ч.1 ст. 40, ч.1 ст. 52 ФЗ « Об исполнительном производстве»).
Правопреемниками умершего являются его наследники, отвечающие по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества ( п.1 ст. 1110, п.1 1175 ГК РФ)
Статья 1153 ГК РФ допускает принятие наследства не только путем подачи заявления нотариусу, но и путем фактического принятия наследственного имущества.
Судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству не произведены исполнительные действия по установлению имущественного положения должника, установления состава лиц, проживавших в жилом помещении на день смерти должника и фактически принявших наследство, а также не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что у должника Е.Н.Н. отсутствуют наследники, фактически принявшие наследство.
Само по себе отсутствие наследственного дела не свидетельствует об отсутствии у должника наследников, фактически принявших наследство.
Таким образом, в связи с о смертью должника судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта должен произвести замену должника его правопреемником, и в данный момент оснований для прекращения исполнительного производства не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 440 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ (░░░░░ №), ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░