Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/52-26/2022 от 13.04.2022

№ 4/52-26/2022 ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?�����������������������������������������������������������������������������������������������������������ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 апреля 2022 года          ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 апреля 2022 года          г. Омутнинск Кировской области

Судья Омутнинского районного суда Кировской области Шумайлова С.А., изучив представление начальника ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Пермскому краю Бармина А.А. о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении постановления Омутнинского районного суда Кировской области от 17.10.2018 в отношении осужденной Васильевой Александры Александровны,

УСТАНОВИЛ:

В Омутнинский районный суд Кировской области поступило представление начальника ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Пермскому краю Бармина А.А. о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении постановления Омутнинского районного суда Кировской области от 17.10.2018 в отношении осужденной Васильевой А.А. в части исчисления срока, подлежащего зачету в срок лишения свободы на основании с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ к вопросам, подлежащим рассмотрению судом при исполнении приговора, относится, в том числе, разъяснение сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора. Такие вопросы могут быть рассмотрены судом, если они возникли при исполнении не только приговора, но и иного судебного решения

При этом в силу ч. 1 ст. 396 УПК РФ вопрос, указанный в п. 15 ст. 397 УК РФ, разрешается судом, постановившим приговор. Если же приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в ч. 1 ст.396 УПК РФ, разрешаются судом того же уровня в месте исполнения приговора.

Как следует из представления осужденная Васильева А.А. в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Пермскому краю по адресу: пр.Ленина, д.81, г.Березники, Пермский край.

С учетом изложенного, представление начальника ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Пермскому краю Бармина А.А. о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении постановления Омутнинского районного суда Кировской области от 17.10.2018 в отношении осужденной Васильевой А.А. следует направить в Березниковский городской суд Пермского края для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Пермскому краю Бармина А.А. о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении постановления Омутнинского районного суда Кировской области от 17.10.2018 в отношении осужденной Васильевой Александры Александровны направить для рассмотрения в Березниковский городской суд Пермского края по подсудности.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья              С.А. Шумайлова

4/52-26/2022

Категория:
Другие
Статус:
Передано по подсудности
Ответчики
Васильева Александра Александровна
Суд
Омутнинский районный суд Кировской области
Судья
Шумайлова Светлана Александровна
Статьи

п.15 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
omutninsky--kir.sudrf.ru
13.04.2022Материалы переданы в производство судье
14.04.2022Передано по подсудности
14.04.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее