Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-197/2022 от 05.08.2022

Дело № 11-197/2022

(№ 2-1/2022)

УИД № 42MS0047-01-2020-002893-45

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ленинск-Кузнецкий                                                                          07 сентября 2022 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Роппеля А.А.,

при секретаре Шевцова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Матвеева Е. В. на решение мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 26 апреля 2022 года по гражданскому делу по иску Матвеева Е. В. к Левину Н. А. о взыскании материального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Матвеев Е.В. обратился к мировому судье судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области с исковым заявлением к Левину Н. А. о взыскании материального вреда, мотивируя требования тем, что в период времени с <дата> по <дата> собака, принадлежащая Левину Н.А. проникла на территорию усадьбы дома, принадлежащего Матвееву Е.В., расположенного по адресу: <адрес>, напала на принадлежащих Матвееву Е.В. баранов, от чего пять баранов пали, о чем свидетельствует акт ветеринарного врача от <дата> согласно которого, животные погибли от травм несовместимых с жизнью (<данные изъяты>). По данному факту Матвеев Е.В. обратился в органы полиции, постановление УУП ОМВД России по Ленинск-Кузнецкому муниципальному округу от <дата> в возбуждении уголовного дела ему было отказано за отсутствием события преступления, предусмотренного ч.1 ст.245 УК РФ, ч.1 ст.167 УК РФ и рекомендовано частным порядком обратиться в суд.

    В судебном заседании истец Макеев Е.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объекте.

    Ответчик Левин Н.А. в судебном заседании исковые требования исковые требования не признал.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 26.04.2022 в удовлетворении исковых требований Матвеева Е. В. к Левину Н. А. о взыскании материального вреда, отказано в полном объеме.

Не согласившись с решением мирового судьи, истец Матвеев Е.В. обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит решение мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 26.04.2022 отменить, принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Левин Н.А. на апелляционную жалобу возражений не принес.

Истец Матвеев Е.В. (лицо, подавшее апелляционную жалобу) в суд апелляционной инстанции не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Ответчик Левин Н.А. в суд апелляционной инстанции не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ истца от апелляционной жалобы по следующим основаниям.

В соответствии со ст.326 ГПК РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Согласно материалам дела, решение мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 26.04.2022 другими лицами, участвующими в деле, не обжалуется.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения, суд апелляционной инстанции, приняв во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, считает возможным принять отказ заявителя от апелляционной жалобы. Поскольку иными лицами, участвующими по делу, решение мирового судьи не обжаловано, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.326, 328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Матвеева Е. В. от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 26 апреля 2022 года по гражданскому делу по иску Матвеева Е. В. к Левину Н. А. о взыскании материального вреда.

Производство по апелляционной жалобе Матвеева Е. В. на решение мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 26 апреля 2022 года по гражданскому делу по иску Матвеева Е. В. к Левину Н. А. о взыскании материального вреда, прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: подпись                                                                                      А.А. Роппель

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-1/2022 (апелляционный номер 11-197/2022) судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области-Кузбасса