Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-406/2022 ~ М-1563/2022 от 18.07.2022

УИД 13RS0025-01-2022-002378-44

Материал № 9- 406/2022    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск                      25 июля 2022 г.

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Артемьев В.П., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Ведясова Александра Андреевича к Барышеву (Героеву) Михаилу Ивановичу о применении отказа от исполнительского иммунитета на единственное жилье,

установил:

Ведясов А.А. обратился в суд с указанным иском к Барышеву (Героеву ) М.И., в котором просит применить отказ от исполнительского иммунитета в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <..>, принадлежащего на праве собственности Барычев (Героеву) М.И. с целью последующей реализации механизма предоставления гражданину – должнику жилища, пригодного для проживания самого должника ( и членов его семьи), площадью по крайней мере не меньше, чем по нормам предоставления жилья на условиях социального найма.Взыскать с Барышева (Героева) М.И. в пользу Ведясова А.А. государственную пошлину в сумме 300 руб.

Настоящее исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В совместном постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста (пункт 2).

Из приведенных норм права и разъяснений постановления Пленума N 10/22 следует, что исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество как связанных, так и не связанных с лишением владения, перечень которых не является исчерпывающим и включает также иски об оспаривании обременения недвижимого имущества.

Из материалов дела следует, что истец обратился в суд с иском о применении отказа от исполнительного иммунитета в отношении жилого помещения по адресу: <адрес> с целью последующей реализации.

Поскольку в данном случае из существа заявленных исковых требований усматривается спор о праве на недвижимое имущество, требования направлены на оспаривание права собственности на недвижимое имущество, разрешение заявленных исковых требований влечет за собой перехода права собственности на недвижимое имущество, в связи с чем спор по правилам об исключительной подсудности данный подлежал рассмотрению по месту нахождения спорного имущества.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о неподсудности настоящего искового заявления Октябрьскому районному суду г.Саранска Республики Мордовия.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Ведясова Александра Андреевича к Барышеву (Героеву) Михаилу Ивановичу о применении отказа от исполнительского иммунитета на единственное жилье, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что с указанным исковым заявлением истцу следует обратиться в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья В.П.Артемьев