Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-793/2024 ~ М-458/2024 от 15.03.2024

УИД 13RS0025-01-2024-000644-40

Дело № 2- 793/2024

                                                      РЕШЕНИЕ

                                     именем Российской Федерации

г.Саранск                                                                                         24 июня 2024 г.

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе: судьи Артемьева В.П.,

при секретаре Стенькиной Р.И.,

с участием представителя истца -Публичного акционерного общества « Т Плюс» Головченко Дании Амировны, действующей на основании доверенности от 12.10. 2022 года,

ответчиков Тарасовой Светланы Валентиновны, Тарасовой Ирины Сергеевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ч1., Ч2.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества « Т Плюс» к Рузванову Дмитрию Львовичу, Тарасовой Светлане Валентиновне, Тарасовой Ирине Сергеевне действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ч1. и Ч2. о взыскании задолженности, пени за нарушение обязательств по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, суд

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество « Т Плюс» обратилось в суд с иском к Рузванову Дмитрию Львовичу, Тарасовой Светлане Валентиновне, Тарасовой Ирине Сергеевне действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ч1. и Ч2. о взыскании задолженности, пени за нарушение обязательств по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения.

В обосновании иска отражено, что Рузанов Д.Л., Тарасова Светлана Валентиновна, Тарасова И.С. и несовершеннолетние Ч1. и Ч2. проживают и зарегистрированы по адресу <адрес>.

Публичное акционерное общество «Т Плюс» в лице филиала «Мордовский» ПАО «Т Плюс» уточняет исковые требования.

27.05.2024 г. ответчики в добровольном порядке оплатили сумму основного долга за тепловую энергию (отопление) за период с марта 2020 по апрель 2020, с октября 2021 по декабрь 2021, с февраля 2022 по март 2022 и за горячее водоснабжение (горячую воду) за период с апреля 2020 по июнь 2020, с мая 2021 по декабрь 2021, март 2022 в размере 39 896 руб. 99 коп.

В связи с чем, в адрес суда представлено заявление ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Мордовский» ПАО «Т Плюс» об отказе от исковых требований в части основного долга к Рузанову Дмитрию Львовичу, Тарасовой Светлане Валентиновне Тарасовой Ирине Сергеевне, действующая в интересах несовершеннолетних: Ч1. (несовершеннолетний) <дата> гр., место рождения: <адрес>, Ч2. (несовершеннолетний) <дата> пр., место рождения: <адрес>, в размере 39 896 руб. 99 коп. за тепловую энергию (отопление) за период с марта 2020 по апрель 2020, с октября 2021 по декабрь 2021, с февраля 2022 по март 2022 и за горячее водоснабжение (горячую воду) за период с апреля 2020 по июнь 2020, с мая 2021 по декабрь 2021, март 2022 в жилое помещение по адресу: <адрес>.

Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании вышеизложенного, руководствуясь со ст.39 ГПК РФ с учетом уточнения иска просит:

Взыскать в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала «Мордовский» ПАО «Т Плюс» с ответчиков: Рузанова Дмитрия Львовича, <дата> гр., место рождения: <адрес>, ИНН <..>, Тарасовой Светланы Валентиновны, <дата> гр., место рождения: <адрес>, Тарасовой Ирины Сергеевны, <дата> гр., место рождения: <адрес>, ИНН <..>, действующая в интересах несовершеннолетних: Ч1. (несовершеннолетний) <дата> гр., место рождения: <адрес>, Ч2. (несовершеннолетний) <дата> гр., место рождения: <адрес> (далее - ответчики), проживающих и зарегистрированных по адресу: <адрес>;

сумму пени в размере 17 773 руб. 81 коп.;

сумму оплаченной госпошлины в размере 1 930 руб. 12 коп;

Определением Октябрьского райсуда г.Саранска Республики Мордовия от 24.06.2024 года производство по делу по иску ПАО « Т Плюс» к Рузанову Дмитрию Львовичу, Тарасовой Светлане Валентиновне, Тарасовой Ирине Сергеевне, действующей в интересах несовершеннолетних: Ч1. (несовершеннолетний) <дата> гр., Ч2. (несовершеннолетний) <дата> гр., о взыскании задолженности в размере 39 896 руб. 99 коп. за тепловую энергию (отопление) за период с марта 2020 по апрель 2020, с октября 2021 по декабрь 2021, с февраля 2022 по март 2022 и за горячее водоснабжение (горячую воду) за период с апреля 2020 по июнь 2020, с мая 2021 по декабрь 2021, март 2022 в жилое помещение по адресу: <адрес>. прекращено в виду отказа от иска ПАО « Т Плюс».

Представитель истца - Головченко Д.А. действующая на основании доверенности просила исковые требования с учетом уточнения иска удовлетворить.

Ответчики Тарасова С.В., Тарасова И.С. действующая в своих интересах несовершеннолетних Ч1. и Ч2. возражали против удовлетворения иска и просили применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить взыскиваемую пеню, поскольку они основную задолженность по иску уплатили.

Ответчик Рузанов Д.Л. в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще и своевременно.

Суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившегося лица.

Суд выслушав участников судебного заседания, и исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Руководствуясь указанными нормами, имея в виду, что судом созданы все условия для обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, судья разрешает дело на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям.

Исходя из части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пункт 2 части 1 статья 154 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда.

В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" также указано, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Согласно статье 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов. В случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Более детально порядок начисления платы за коммунальные услуги закреплен Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее Правила N 354), которые дублируют положения статьи 157 ЖК РФ в части начисления платы по показаниям ИПУ, а также устанавливают, что в случае непредставления потребителями показаний ИПУ начисление платы за коммунальные услуги за первые три месяца производится исходя из среднего расхода коммунальных услуг, а затем - по нормативу общедомовым прибором учета тепловой энергии, то плата распределяется между всеми потребителями МКД пропорционально площади занимаемых ими помещений.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов гражданского дела следует, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является городской округ Саранск ( л.д. 12)

В вышеуказанном жилом помещении согласно выписке из домовой книги зарегистрированы ФИО33 <дата> года рождения с 13.02.2014 года, Тарасова Ирина Сергеевна <дата> года рождения зарегистрирована с 20.05.1989 года, Ч1. <дата> года рождения зарегистрирован с 26.08.2008 года, Тарасовва Светлана Валентиновна <дата> года рождения зарегистрирована с 4.06.1986 года, Рузанов Д.Л. был зарегистрирован до 25.04.2023 года( л.д. 38-41).

Полномочия взыскателя как исполнителя коммунальных услуг предусмотрены подпунктом "е" пункта 17 Правил N 354.

Согласно пункту 6 Правил N 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Исполнителем коммунальных услуг для ответчиков в соответствии подпунктом "е" пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, является ПАО "Т Плюс", между которыми в силу положений статьи 539 ГК РФ, пунктов 6, 30 Правил N 354 заключен путем совершения конклюдентных действий договор ресурсоснабжения о предоставлении коммунальных услуг по отоплению в жилом помещении, в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Таким образом, ПАО "Т плюс" является исполнителем жилищно-коммунальных услуг по данному дому в силу положений действующего жилищного законодательства.

Согласно исковых требований у ответчиков имеется задолженность по пени в сумме 17 773 рубля 81 копейка, поскольку была задолженность по основному долгу по оплате за тепловую энергию и за горячее водоснабжение которую ответчики оплатили в ходе рассмотрения дела.

Ответчики в судебном заседании не оспаривая сумму пени просили применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить сумму пени поскольку она завышена и они сумму основного долга уже оплатили.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с неисполнением ответчиками обязанности по оплате предоставленных истцом коммунальных услуг, ПАО "Т Плюс" правомерно начислены пени на сумму задолженности.

Между тем ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера пени, при этом правила статьи 333 ГК РФ предусматривают право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

В пункте 2.2 определения от 15 января 2015 г. N 7-О выражена позиция Конституционного Суда Российской Федерации, в частности, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Пунктами 38, 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен. Пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, суд считает, что сумма заявленной истцом к взысканию пени несоразмерна последствиям нарушения ответчиками обязательств, в связи с чем, суд приходит к выводу об уменьшении пени до 5000 рублей, что не ниже предела, установленного пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с пунктом 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление ПАО "Т Плюс" оплачено государственной пошлиной в размере 1930 рублей 12 копеек, что подтверждается платежным поручением № 1685 от 16.02.2024 г. (л.д. 3).

При этом снижение судом на основании статьи 333 ГК РФ размера подлежащей взысканию неустойки, не свидетельствует о том, что истцу в данной части исковых требований было отказано и не лишает его права на возмещение понесенных им расходов по оплате государственной пошлины за счет ответчика, поэтому в силу положений статей 88, 98 ГПК РФ, статьи 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчиков солидарно составляет 1930 рублей 12 копеек.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества « Т Плюс» к Рузванову Дмитрию Львовичу, Тарасовой Светлане Валентиновне, Тарасовой Ирине Сергеевне действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ч1. и Ч2. о взыскании задолженности, пени за нарушение обязательств по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала «Мордовский» ПАО «Т Плюс» ИНН 6315376946 с Рузанова Дмитрия Львовича, ( паспорт серии <..> ), Тарасовой Светланы Валентиновны (паспорт серии <..>), Тарасовой Ирины Сергеевны (паспорт серии <..>), действующей в интересах несовершеннолетних:Ч1. (несовершеннолетнего) <дата> гр., Ч2. (несовершеннолетнего) <дата> гр., сумму пени в размере 5000 рублей, сумму оплаченной госпошлины в размере 1 930 рублей 12 копеек.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья Октябрьского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия                                       В.П.Артемьев

Решение изготовлено в окончательной форме 01 июля 2024 года.

Судья Октябрьского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия                                       В.П.Артемьев