Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-361/2024 от 13.06.2024

№ 4/17-361/2024                  копия        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июля 2024 года                                 г.Кунгур

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Садовской Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Пономаревой Е.А.,

с участием прокурора Меркурьева А.С.,

представителя Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Чащухиной Е.В.,

адвоката Честиковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Колбиной Т.А. в отношении осужденной:

Шестаковой Людмилы Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее профессиональное образование, разведенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

    о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шестакова Л.А. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Заместитель начальник Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО6 обратилась в суд с представлением в отношении Шестаковой Л.А. о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, поскольку осужденная злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, а именно: не явилась на работу в течение 5-ти дней со дня получения предписания от ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины; не явилась в УИИ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 28.03.2024ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, без уважительной причины; не явилась на работу в течение 5-ти дней со дня получения предписания от ДД.ММ.ГГГГ и по предписанию от ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин, допустила прогулы с ДД.ММ.ГГГГ.24 по ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции поддержала представление по доводам в нем указанным.

Прокурор считает, что представление заместителя начальника уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению.

Осуждённая Шестакова Л.А. не отрицает допущенных нарушений, с представлением согласна в полном объеме.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осуждённый, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осуждённым исправительных работ являются неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного опьянения.

Судом установлено, что приговор Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7); ДД.ММ.ГГГГ осужденной разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, она предупреждена о последствиях злостного уклонения от отбывания данного вида наказания (л.д. 8-9).

В период отбывания наказания в виде исправительных работ Шестакова Л.А. допускала нарушения установленного порядка и условий отбывания наказания, а именно: не явилась на работу в течение 5-ти дней со дня получения предписания от ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, не явилась в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с Шестаковой Л.А. были получены письменные объяснения, а также вынесены письменные предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д.10,11,12,13).

Шестакова Л.А. была признан злостно уклоняющейся от отбывания наказания в виде исправительных работ; в отношении осужденной было направлено представление в Кунгурский городской суд Пермского края по решению вопроса о замене исправительных работ более строгим видом наказания. После направления представления в суд Шестакова Л.А. продолжила допускать нарушения: не явилась на работу в течение 5-ти дней со дня получения предписания от ДД.ММ.ГГГГ и не явилась в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин.

ДД.ММ.ГГГГ с Шестаковой Л.А. было получено письменное объяснение, из которого следует, что уважительных причин у нее не было. Осужденной было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. От получения предписания для трудоустройства отказалась (л.д.18,19). Уведомлена о явке в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ Шестакова Л.А. в инспекцию не явилась для прохождения регистрации по постановлению начальника инспекции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ с Шестаковой отобраны письменные объяснения, пояснила, что не явилась в инспекцию без уважительных причин, не трудоустроилась, от получения предписания вновь отказалась (л.д.21), ей вновь вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д.22), уведомлена о явке в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

года Шестаковой Л.А. выдано предписание для решения вопроса трудоустройства в ООО «Металлист», в установленные законом сроки в организацию Шестакова Л.А. не обратилась, по данному факту с осужденной ДД.ММ.ГГГГ было получено письменное объяснение, пояснила, что с предписанием обратилась лишь только ДД.ММ.ГГГГ, так как не поняла срок обращения, вновь вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д.24-27).

года представление инспекции о замене исправительных работ более строгим видом наказания в Шестаковой Л.А. оставлено без удовлетворения, поскольку осужденная в судебное заседание представила справку от ИП ФИО7 о трудоустройстве с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-31).

    Согласно приказу о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ Шестакова Л.А. была принята на работу к ИП ФИО7 в должности рабочей по завеске и снятию деталей (л.д.33),

Как следует из справки о результатах проверки осужденного пот месту работы с использованием средств телефонной связи Шестакова Л.А. отработала один день, после с ДД.ММ.ГГГГ на работу не вышла (л.д.34).

с целью выяснения причин не выхода на работу Шестакова Л.А. проверена по месту жительства по адресу: <адрес>8. На момент проверки в 15 часов 40 минут дома не находилась. С ее бывшего мужа, ФИО8 было получено письменное объяснение, пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ она домой не приходит, местонахождение ее неизвестно, возможно употребляет спиртные напитки (л.д.35-36).

В этот же день Шестакова Л.А. не явилась для прохождения регистрации по постановлению начальника инспекции от ДД.ММ.ГГГГ.

По средствам телефонной связи Шестакова Л.А. вызывалась в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, но в инспекцию в данные дни осужденная не являлась.ДД.ММ.ГГГГ с Шестаковой Л.А. было получено письменное объяснение, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ отработала один день, с ДД.ММ.ГГГГ начала употреблять спиртные напитки — отмечала день рождение своей дочери, алкоголь употребляла по ДД.ММ.ГГГГ, дома не проживала, находилась у своей родственницы в <адрес>, домой приехала сегодня; не явилась в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по причине употребления алкоголя. Осужденной вновь было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д.40,41), на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-ув Шестакова Л.А. была уволена у ИП ФИО7 за допущенные прогулы (л.д.42-55), осужденной была вручена повестка о необходимости явки в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56).

ДД.ММ.ГГГГ для отбывания наказания Шестаковой Л.А. было выдано предписание в ООО «Мясокомбинат Кунгурский», вручена повестка о явке в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ для прохождения регистрации по постановлению начальника инспекции, в инспекцию не явилась (л.д.57).

ДД.ММ.ГГГГ с Шестаковой Л.А. было получено письменное объяснение, пояснила, что с предписанием в ООО «Мясокомбинат Кунгурский» не обращалась, так как в этот день вечером подвернула ногу, ДД.ММ.ГГГГ не явилась в инспекцию по той же причине, в этот же день по телефону ей было разъяснено о необходимости обращения в медицинское учреждение или вызова скорой помощи для предоставления в инспекцию подтверждающих документов, но подтверждающих документов о болезни не имеется. Шестаковой Л.А. было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, вручена повестка о явке в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ для прохождения регистрации по постановлению начальника инспекции, в инспекцию осужденная не явилась (л.д.58-60).

В этот же день при проверке по месту постоянного жительства по адресу: <адрес> с Шестаковой Л.А. было получено письменное объяснение (л.д.61), пояснила, что с предписанием от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Мясокомбинат Кунгурский» не обращалась, уважительных причин не было, официально не трудоустроена; ДД.ММ.ГГГГ не явилась в инспекцию без уважительных причин. От получения предписания отказалась с намерениями найти работу самостоятельно. Шестаковой Л.А. вновь было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, вручена повестка о явке в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, в инспекцию не явилась (л.д.62-63).

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту с Шестаковой Л.А. было получено письменное объяснение, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ не явилась в инспекцию без уважительных причин, на работу не устроилась, от получения предписания отказалась (л.д.64). Шестаковой Л.А. вновь было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, вручена повестка о явке в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, не явилась (л.д.65,66).

ДД.ММ.ГГГГ в письменном объяснении Шестакова Л.А. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ не явилась в инспекцию без уважительных причин, для отбывания наказания выдано предписание в ООО «Мясокомбинат Кунгурский», вручена повестка о явке в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, не явилась (л.д.67-70).

В этот же день Шестакова Л.А. по средствам телефонной связи была вызвана в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ, обязалась явиться, не явилась.

ДД.ММ.ГГГГ вновь вызвана по средствам телефонной связи в инспекцию, обязалась явиться, не явилась.

ДД.ММ.ГГГГ Шестакова Л.А. не явилась в судебное заседание, представление инспекции по решению вопроса о замене исправительных работ более строгим видом наказание - лишением свободы оставлено без рассмотрения.

Таким образом, установлено, что осужденная Шестакова Л.А. злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, поскольку после отказа судом в удовлетворении представления о замене исправительных работ более строгим видом наказания, вновь допустила нарушения установленного порядка и условий отбывания наказания, к своему исправлению не стремиться. Принимаемые меры в виде объявления предупреждений о замене исправительных работ более строгим видом наказания не способствуют ее исправлению, наоборот свидетельствуют о ее противоправной наклонности, безответственном и пренебрежительном отношении, как к суду, так и к сотрудникам инспекции.

Каких-либо препятствий для отбывания наказания в виде исправительных работ не имеется, медицинских документов, подтверждающих невозможность отбывания наказания, в том числе и по состоянию здоровья, суду не представлено.

Согласно информации Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, неотбытая часть наказания составляет 5 месяцев 3 дня исправительных работ, что, исходя из правил, закреплённых ч.4 ст.50 УК РФ, соответствует 1 месяцу 21 дню лишения свободы.

Учитывая изложенное, суд считает, что представление о замене наказания подлежит удовлетворению, в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, неотбытая часть наказания в виде исправительных работ, подлежит замене на наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ у суда не имеется, поскольку осужденная своим поведением не доказала, что может встать на путь исправления без реального отбывания наказания.

Суд полагает, что оснований для замены наказания на наказание в виде принудительных работ не имеется, так как на основании изложенных выше обстоятельств исправление осужденной без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, по мнению суда, невозможно.

Отбывание лишения свободы осуждённой в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ следует назначить в колонии-поселении, куда ей необходимо следовать самостоятельно.

Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности содержания осужденной под стражей по состоянию здоровья, не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление заместителя начальника Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении Шестаковой Людмилы Александровны - удовлетворить.

Заменить Шестаковой Людмиле Александровне неотбытое наказание по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ на лишение свободы на срок 1 (один) месяц 21 (двадцать один) день лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда следовать за счет государства самостоятельно.

Обязать осужденную Шестакову Людмилу Александровну после вступления постановления в законную силу явиться в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю, расположенного в <адрес>, для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Разъяснить Шестаковой Людмиле Александровне, что она следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. <адрес>а, обеспечение продуктами питания и деньгами на время проезда производятся территориальным органом уголовно-исполнительной системы в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

Начало срока отбывания наказания исчислять Шестаковой Людмиле Александровне со дня прибытия ее в колонию-поселение. Зачесть в срок отбывания наказания время следования осужденной к месту отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения, осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления.

Разъяснить осужденной, что о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, она должна указать в своей апелляционной жалобе в течение 15 суток со дня получения копии настоящего постановления, а если дело рассматривается в апелляционной инстанции по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу после вручения ей копии жалобы или представления.

Судья /подпись/ Е.Ю. Садовская

Копия верна. Судья