УИД 21RS0024-01-2020-002935-37
М-2178/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 августа 2020 года г.Чебоксары
Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Мордвинов Е.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Тиминой И.О. к Тимину О.А. о разделе совместно нажитого имущества,
установил:
Тимина И.О. обратилась в суд с иском к Тимину О.А. о разделе совместно нажитого имущества, путем признания за ней права собственности на принадлежащую ответчику <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с выплатой ответчику стоимости указанной доли в размере 900000 руб., передав также в собственность истца <данные изъяты> на сумму 132000 руб. с выплатой ответчику денежной компенсации за превышение стоимости, приходящейся на истца доли, в размере 66000 руб., а ответчику - автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с выплатой истцу денежной компенсации за превышение стоимости приходящейся на ответчика доли в размере 275000 руб.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Тиминой И.О. оставлено без движения, в связи с тем, что оно не соответствовало требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ. В частности, истцу предложено уточнить исковое заявление, указав в водной части иска, дату и место рождения, место работы ответчика ФИО2 (если они известны) и один из идентификаторов, если они известны, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, ответчика. Также исключить из иска требования относительно квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, поскольку предмет этих требований не основан на нормах семейного законодательства и не имеет отношения к основанию иска о разделе совместно нажитого имущества, приложить выписку из Единого государственного реестра недвижимости, содержащую сведения о зарегистрированных правах на <адрес>. Кроме того, представить сведения о направлении лицам, участвующим в деле, копии искового заявления с приложением, сведения о предпринятых истцом действиях, направленных на примирение
Для исправления недостатков, отмеченных в определении судьи, представлен срок по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 136 ГПК РФ, если заявитель не выполнит в установленный срок указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
С учетом изложенного, исковое заявление Тиминой И.О. к Тимину О.А. о разделе совместно нажитого имущества подлежит возврату.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с исковым заявлением, если им будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
определил:
Возвратить исковое заявление Тиминой И.О. к Тимину О.А. о разделе совместно нажитого имущества истцу со всеми приложенными документами.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Е.Н. Мордвинов