Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-197/2023 (1-992/2022;) от 17.11.2022

№1-197/2023 (1-992/2022;)

УИД 05RS0018-01-2022-000553-76

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    17 апреля 2023 г.                                 г.Махачкала

Кировский районный суд г. Махачкалы в составе: председательствующего судьи Гадисова Г.М., при секретарях судебного заседания ФИО4 и ФИО5, с участием государственного обвинителя - помощника Махачкалинского транспортного прокурора ФИО6 и заместителя Махачкалинского транспортного прокурора ФИО7, подсудимой Анапольской Л.Ю., ее защитника – адвоката ФИО9, представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Анапольской Людмилы Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей <адрес>, РД, незамужней, со средним образованием, не работающей, гражданки РФ, ранее судимой ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> РД, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, условно с испытательным сроком на 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ осуждена Буйнакским городским судом РД по ч.1 ст.234 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ осуждена Советским районным судом <адрес>, РД по ч.1 ст.228 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ осуждена Ленинским районным судом <адрес>, РД по ч.1 ст.228 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 12 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ осуждена Советским районным судом <адрес>, РД по ч.1 ст.228 УК РФ, к наказанию в виде штрафа 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ осуждена Советским районным судом <адрес>, РД по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, условно с испытательным сроком на 1 год со штрафом в размере 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ осуждена Ленинским районным судом <адрес>, РД по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Анапольская Л.Ю. совершила умышленное преступление по незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, она, примерно в начале сентября 2022 года, находясь на окраине лесополосы в районе поселка Тарки <адрес>, Республики Дагестан, оборвала верхушечные листья кустов дикорастущего растения конопли, общим весом не менее 7,4 грамма, которые поместила в бумажный конверт белого цвета и перевезла в подъезд своего дома по месту своего жительства, расположенного по адресу: РД, <адрес>, и хранила для последующего личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, проведенного в Махачкалинском ЛУ МВД ФИО3 на транспорте, расположенном по адресу: <адрес> период времени с 16 часов 45 минут по 17 часов 00 минут в правом заднем кармане надетых на Анапольской Л.Ю. брюк, было обнаружено и изъято наркотическое вещество каннабис (марихуана) упакованное в бумажный сверток белого цвета общим весом 7,4 грамма.

Подсудимая Анапольская Л.Ю. в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признала полностью, в полном объеме согласилась с предъявленным ей обвинением, подтвердила обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ей добровольно, после консультации с защитником.

Суд удостоверился в том, что, подсудимая Анапольская Л.Ю. понимает существо предъявленного обвинения.

Суд находит, что предъявленное подсудимой обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу и приведенными в обвинительном акте доказательствами.

Государственный обвинитель ФИО7 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Поэтому, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст.314-316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается материалами дела и суд квалифицирует действия Анапольской Л.Ю. по незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотического средства в значительном размере по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

    При назначении подсудимой Анапольской Л.Ю. вида и размера наказания, согласно ч.3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ей, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

При этом суд принимает во внимание, что Анапольская Л.Ю. вину признает и в содеянном раскаялась, характеризуется положительно, что суд в совокупности в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающим ей наказание обстоятельством.

Далее, обстоятельством, смягчающим наказание Анапольской Л.Ю. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию совершенного ей преступления.

Так, в ходе своего опроса до возбуждения уголовного дела (л.д. 18-21) и в ходе допроса в качестве подозреваемой (л.д.52-56) она дала подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, указала сотрудникам полиции время, цель приобретения наркотического средства, а также время и место его хранения.

Таким образом, о времени, месте и обстоятельствах совершения преступления органам расследования стало известно от самой Анапольской Л.Ю. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что она активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ должно быть признано обстоятельством, смягчающим наказание, позволяющим учитывать правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Далее, Анапольская Л.Ю. осуждена ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> РД, по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, условно с испытательным сроком на 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ осуждена Буйнакским городским судом РД по ч.1 ст.234 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ осуждена Советским районным судом <адрес>, РД по ч.1 ст.228 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ осуждена Ленинским районным судом <адрес>, РД по ч.1 ст.228 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 12 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ осуждена Советским районным судом <адрес>, РД по ч.1 ст.228 УК РФ, к наказанию в виде штрафа 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ осуждена Советским районным судом <адрес>, РД по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, условно с испытательным сроком на 1 год со штрафом в размере 10 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ осуждена Ленинским районным судом <адрес>, РД по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Наказания по указанным приговорам ею отбыты, но судимость по ним не погашена.

Данные судимости не образуют рецидив преступлений, поскольку, при признании рецидива преступлений в силу п. «а, а» ч. 4 ст. 18 УК РФ не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести, а также осуждение за которые признавалось условным.

Обстоятельства, отягчающие ей наказание, судом не установлены.

С учетом данных обстоятельств и требований ст.ст. 3 и 43 УК РФ, в целях исправления подсудимой, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа, так как данное наказание будет являться справедливым и соразмерным содеянному.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.46 УК РФ при определении размера штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, материальное положение подсудимой, которая не трудоустроена и не имеет постоянного источника дохода, ее семьи, с учетом которых суд считает необходимым определить размер штрафа в размере 15 000 рублей.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату, участвующему в деле по назначению за оказание им юридической помощи в соответствии со ст. 131 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета, поскольку в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ с подсудимой не подлежат взысканию.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Анапольскую Людмилу Юрьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Анапольской Л.Ю. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: Управление на транспорте Министерства внутренних дел ФИО3 по Северо-Кавказскому федеральному округу (УТ МВД ФИО3 по СКФО) 344019, <адрес>-на-ФИО3, пл.Свободы 2/1 ИНН 6167021200, КПП 616701001, ОКТМО 60701000. Единый казначейский счет 40№, казначейский счет 03№. Отделение Ростов-на-ФИО3/УФК по <адрес>-на-ФИО3. БИК 016015102. УФК по <адрес> (УТ МВД ФИО3 по СКФО Л/С 04581188960). УИН 18№. Код дохода в назначении платежа: 18№.

Процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату ФИО9, участвующему в деле по назначению суда, возместить за счет средств Федерального бюджета.

Вещественное доказательство по делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство «марихуана», массой 7,4 гр., изъятое у Анапольской Л.Ю. и упакованное в один бумажный конверт белого цвета, хранящееся в камере хранения Махачкалинского ЛУ МВД ФИО3 на транспорте – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 15 суток со дня его провозглашения за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий                                                                     Г.М. Гадисов