Судебный акт #1 (Определения) по делу № 9-31/2022 ~ М-299/2022 от 15.03.2022

М-299/2022                                                                                                 *

УИД 33RS0015-01-2022-000671-54          

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

18 марта 2022 года                       г. Петушки

Судья Петушинского районного суда Владимирской области Скрябнева С.В., рассмотрев исковое заявление Малашина Вячеслава Владимировича к ГУ ОПФ РФ по Владимирской области о включении периодов в стаж и назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Малашин В.В. обратился с иском к УПФ РФ по Владимирской области о включении периодов в стаж и назначении пенсии.

Изучив заявление Малашина В.В. и представленные им документы, не нахожу оснований для принятия данного заявления к производству суда, так как оно подлежит возврату по следующим основаниям.

На основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с частью 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В силу положений части 1 статьи 48 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц (пункт 3 статьи 55 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По сведениям общедоступного Единого государственного реестра юридических лиц ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Петушинском районе Владимирской области (межрайонное), фактически прекратило деятельность дата, путем реорганизации в форме присоединения, его правопреемником с дата является ГУ Отделение Пенсионного Фонда РФ по Владимирской области ИНН № КПП № расположенное по адресу: адрес.

Сведений о существовании филиала или представительства ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в Петушинском районе Владимирской области (межрайонное) на территории юрисдикции Петушинского районного суда Владимирской области не имеется.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Возвращая исковое заявление суд, руководствуясь положениями статей 28, 29, пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходит из неподсудности спора данному суду, поскольку ответчик юридическое лицо расположено по адресу, на который не распространяется юрисдикция Петушинского районного суда Владимирской области.

Истец не лишен возможности реализовать свое право на судебную защиту, обратившись в суд по месту нахождения ответчика ГУ Отделение Пенсионного Фонда РФ по Владимирской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.135, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Малашина Вячеслава Владимировича к ГУ ОПФ РФ по Владимирской области о включении периодов в стаж и назначении пенсии возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить * что она имеет право повторного обращения в суд с иском по месту нахождения ответчика ГУ Отделение Пенсионного Фонда РФ по Владимирской области: Владимирская область, адрес (Фрунзенский районный суд г. Владимира).

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 15 дней.

Судья Петушинского районного суда: (подпись)                    С.В. Скрябнева