УИД 50RS0043-01-2023-000891-23
Дело №2-717/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела для рассмотрения другого суда
23 ноября 2023 года р.п. Серебряные Пруды Московской области
Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кургузова М.В.,
при секретаре Магомедовой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ватутина Сергея Владимировича к Меликсетян Арсену Меликовичу, СПК «Деметра» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, задолженности по договору поручительства, а также по встречному иску СПК «Деметра» к Ватутину Сергею Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за неправомерное удержание чужих денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец Ватутин С.В. обратился в суд с иском к СПК «Деметра», Меликсетяну А.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, задолженности по договору поручительства.
Представитель СПК «Деметра» подал в суд встречный иск к Ватутину С.В. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за неправомерное удержание чужих денежных средств.
В судебном заседании разрешалось ходатайство истца Ватутина С.В. о направлении гражданского дела в Московский областной суд для разрешения вопроса о его передаче на рассмотрение в суд первой инстанции другого суда Московской области, поскольку ответчик Меликсетян А.М. является супругом судьи Серебряно-Прудского районного суда Феофановой Л.Ф. Более того, председателем СПК «Деметра» является Феофанов К.А. - сын Феофановой Л.Ф.
Стороны, будучи надлежащим образом уведомленными, в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд посчитал возможным рассмотреть ходатайство в их отсутствии.
Исследовав материалы дела, суд считает следующее.
Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Такие ограничения могут быть установлены в том числе и в целях обеспечения конституционного принципа равенства всех перед судом, установленного статьей 19 Конституции РФ.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
Как установлено судом, ответчик Меликсетян А.М. является мужем судьи Серебряно-Прудского районного суда Московской области Феофановой Л.Ф. (в отставке), а председателем СПК «Деметра» является сын судьи Феофанов К.А.
Данное обстоятельство может вызвать сомнения в объективном и беспристрастном рассмотрении дела в данном суде.
При таких обстоятельствах рассмотрение указанного гражданского дела с соблюдением правил подсудности становится невозможным и имеются законные основания для ее изменения.
Таким образом, поскольку имеются обстоятельства, создающие невозможность рассмотрения дела в данном суде и в связи с необходимостью исключения сомнений сторон в объективности и беспристрастности при рассмотрении указанного дела, данное дело подлежит передаче в Московский областной суд для изменения территориальной подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело №2-717/2023 по иску Ватутина Сергея Владимировича к Меликсетян Арсену Меликовичу, СПК «Деметра» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, задолженности по договору поручительства в Московский областной суд для разрешения вопроса о передаче дела в суд первой инстанции другого района Московской области.
Разъяснить сторонам, что в силу ч. 3 ст. 33 ГПК РФ определение о передаче дела в другой суд вступает в силу со дня принятия и апелляционному обжалованию не подлежит.
Председательствующий М.В. Кургузов