Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-26/2024 (1-254/2023;) от 26.12.2023

Дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск                                                                       ДД.ММ.ГГГГ

         Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Куц О.Н.,

с участием государственных обвинителей - старшего помощника прокурора Нефтекумского района Ставропольского края Галиной В.А., помощника прокурора Нефтекумского района Ставропольского края Колесниковой Е.Ю.,

подсудимого Ярыкова И.С.,

защитника - адвоката Джуманьязова М.К. представившего ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

при секретаре Кучиевой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ярыков И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ярыков И.С. совершил грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с угрозой применения насилия к гражданам, с применением оружия, при следующих обстоятельствах.

Ярыков И.С., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 30 минут по 18 часов 00 минут, умышленно, с целью совершения хулиганства, находясь в общественном месте на участке местности, расположенном на территории <данные изъяты> № по адресу: <адрес>, с географическими координатами № северной широты и № восточной долготы, из хулиганских побуждений, осознавая, что находится в общественном месте, где вокруг него находится много посторонних лиц и что своими действиями он грубо нарушает общественный порядок, общепринятые нормы морали и правила поведения, пренебрегая общественными интересами, нарушая спокойствие граждан, желая привлечь к себе внимание, выражая свое превосходство над окружающими, демонстрируя пренебрежительное к ним отношение, открыто противопоставляя свое поведение общественному порядку, проявляя дерзость и эгоизм, выражая тем самым явное неуважение к обществу и желая этого, демонстрируя окружающим, находящееся у него в руках гладкоствольное, самозарядное, охотничье ружье модели «<данные изъяты>» с заводским №, 12 калибра, применяя его в качестве оружия, произвел в нарушение ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии», вверх один выстрел, очевидный для окружающих людей: несовершеннолетнего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетнего ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетнего Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №2, тем самым, угрожая применением насилия к гражданам, находившимся поблизости от места происшествия, грубо нарушил нормы и правила поведения в обществе, чем причинил моральный вред вышеуказанным гражданам, которыми угроза применения насилия, выразившаяся в демонстрации огнестрельного оружия была воспринята реально и вызвала у них чувство страха и беспокойства за свою жизнь и здоровье. После чего Ярыков И.С. скрылся с места совершения преступления.

В судебном заседании подсудимый Ярыков И.С. вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

    Помимо признания подсудимым Ярыков И.С. вины, его виновность в инкриминируемом преступлении подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями Ярыков И.С. данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что один из его сыновей Ярыков Я.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., занимается в секции по вольной борьбе, тренером является ФИО21 Т.З. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов его сын ушел на тренировку, дома его в это время не было. Примерно в 17 часов 30 минут он на своей автомашине «<данные изъяты>» г/н № поехал встречать своего сына. Автомашину оставил за территорией школы, а сам направился к зданию, где занимается сын ФИО24. Когда подошел, то увидел, что возле здания собралось несколько мальчиков, среди которых был его сын. Он спросил у ребят, что случилось, почему они здесь собрались, на что один из ребят Потерпевший №1 ответил, что он с его сыном поругался в спортзале и теперь они хотят решить спор с помощью борьбы, но только не в пределах спортивного зала. Он спросил у своего сына, хочет ли тот бороться, на что сын ответил, что будет бороться. После чего его сын и ФИО19 отошли в сторону и стали бороться на траве, в это время рядом стояли мальчики, которые занимаются вместе с его сыном, их имен и фамилий он не знает. Дети кричали и шумели, на звук их криков вышел тренер ФИО21 Т. и охранник из школы. Когда сын боролся, тот взял с земли в руки камень, однако бросать ни в кого не стал, а выбросил камень на землю. Через некоторое время туда также приехал ранее знакомый ему ФИО12, отец Потерпевший №1, которого знает как односельчанина, никаких личных отношений между ними нет. ФИО12 также стал спрашивать у детей, что произошло, сын ФИО12 сказал, что тот с его сыном ФИО24 повздорили. После чего они стали разговаривать с ФИО12 о сложившейся ситуации, в ходе разговора у них возникло непонимание и спор, они стали разговаривать на повышенных тонах и ссориться. Дети во время их ссоры находились рядом, тренер и охранник пытались их вразумить и успокоить, но он очень сильно разволновался, пошел к своей машине и поехал домой. Зайдя домой, он также был очень взволнован, решил вернуться к школе, взял принадлежащее ему охотничье гладкоствольное ружье модели МР-№ калибра, предварительно зарядив его и пошел с ружьем обратно к школе. Ружье взял сам не знает зачем, в состоянии сильного волнения, возможно для устрашения ФИО12. Вернувшись на место, где находился ФИО12, возле спортивного зала, детей на том месте уже не было, там находился лишь ФИО12 и тренер. Он подошел туда примерно в 18 часов, после чего предложил ФИО12 пройти с ним, чтобы поговорить в другом месте, на что тот согласился. ФИО32 он, примерно в 18 часов из находящегося в его руках ружья произвёл один выстрел вверх в воздух для устрашения ФИО12. Он ни в кого не целился, никому не хотел причинить вреда своим выстрелом, никаких угроз он никому не высказывал. ФИО32 они втроем с тренером ФИО25 и ФИО12 вышли за территорию школы, он передал свое ружье ФИО25, а тот положил ружье в его машину. ФИО32 они начали пытаться уладить конфликт, беседовали, по итогам беседы их ссора была исчерпана, они помирились и пришли к мнению, что оба были неправы, пожали друг другу руки. После чего он сел за руль своей машины и уехал домой. Так как их конфликт был улажен, никто из них в полицию не обращался. ДД.ММ.ГГГГ его с сыном вызвали в школу, кто именно ему звонил, он уже не помнит, в школе находились сотрудники полиции, которые стали расспрашивать о ситуации, произошедшей ДД.ММ.ГГГГ. Он отказался от дачи каких-либо объяснений, руководствуясь ст. 51 Конституции РФ, после чего ему было предложено добровольно выдать имеющееся у него оружие, он вернулся домой и привез к школе два принадлежащих ему ружья, МР-№, из которого он выстрелил ДД.ММ.ГГГГ и второе ружье модели «Вепрь», которые сотрудники полиции изъяли у него в установленном законом порядке. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (<данные изъяты>

        Суд признает показания подсудимого Ярыков И.С., данные в ходе предварительного расследования об обстоятельствах произошедших событий на территории образовательной школы ДД.ММ.ГГГГ, где тем был произведен выстрел из охотничьего ружья в присутствии находившихся на данной территории граждан, достоверными и считает возможным положить их в основу приговора, поскольку указанные показания были подтверждены подсудимым в суде и они согласуются с другими доказательствами по делу, которым судом дана оценка с точки зрения достоверности и допустимости, а к его показаниям о том, что на территории отсутствовали дети и относится к ним критически, поскольку они опровергаются приведенными ниже показаниями потерпевших, признанными судом достоверными и допустимыми.

Показаниями несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он проживает вместе со своими родителями и ходит в первый класс. Также он ходит на занятия по вольной борьбе, которые проходят в спортивном зале на территории школы каждый день. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов он пришел на тренировку, они с ребятами стали разминаться, играя в мяч. Во время разминки его толкнул Свидетель №3, и они с ним из-за этого поругались. Когда закончилась тренировка примерно в 17 часов, они вышли на улицу, где решили с ФИО24 побороться, чтобы выяснить, кто из них сильнее. В это время за ФИО24 пришел его отец, который стал расспрашивать их, что случилось и зачем они хотят драться. Они ответили тому, что поругались. Тогда отец Ярыков Я.И. сказал им бороться и они стали бороться, наносить друг другу удары руками и ногами, у ФИО24 пошла из носа кровь. Потом он стал убегать в школу и не хотел больше бороться, но отец ФИО24 вернул его обратно, чтобы они снова боролись. Они начали бороться снова, ФИО24 взял в руки камень, чтобы ударить его им, но не стал, а бросил камень обратно на землю. ФИО32 пришел охранник из школы и стал их разнимать, пришли учителя, которые говорили им не драться. Во время их драки рядом стояли еще мальчики, кто именно не помнит. Помнит, что там был его брат по имени ФИО23. ФИО32 пришел его папа, они стали ругаться с папой ФИО24, спорить, при этом там находился их тренер ФИО25, потом папа ФИО24 куда-то ушел и вернулся обратно через несколько минут. Когда папа ФИО24 вернулся, на улице уже стемнело, в руках у того было какое-то оружие, он не знает, что это пистолет или ружье и тот выстрелил один раз и попал в стену пожарной части, которая расположена там же, на территории школы, возле стенки в это время никого из людей не было. От выстрела он очень сильно испугался и убежал в спортивный зал, откуда его и его брата ФИО23 потом забрал его дядя ФИО13 <данные изъяты>

Показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО8, данными в ходе предварительного Следствия, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он проживает вместе со своими родителями и ходит в третий класс. Он ходит на тренировки по вольной борьбе, которые проходят в спортивной школе на территории школы каждый день, его тренером является Свидетель №5. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов он пришел на тренировку. Когда они вышли с тренировки, его двоюродный брат Потерпевший №1 сказал ему, что на тренировке того толкнул Свидетель №3 и они из-за этого поссорились. После чего ФИО19 предложил ФИО24 побороться, так как тот говорил на того плохие слова. Те прошли на улицу на место недалеко от школы и стали бороться, бить друг друга руками по разным частям тела. В это время туда также подошел отец ФИО24, который стал расспрашивать ребят, что случилось и почему они дерутся. ФИО24 сказал, что они поругались, после чего отец ФИО24 стал говорить им продолжать бороться. У ФИО24 из носа во время борьбы пошла кровь. В один момент ФИО24 взял с земли камень, чтобы ударить ФИО19, тот испугался и стал убегать, однако папа ФИО24 возвращал того снова на место борьбы. ФИО32 туда подошли охранник из школы и какой-то учитель, охранник разнял ребят и сказал ФИО19 уходить в спортзал. Через некоторое время вышел тренер и также пришел отец ФИО19 и его дядя ФИО12. ФИО12 и папа ФИО24 стали ругаться и ссориться. К этому времени уже многие ребята разошлись по домам, он стоял в стороне от взрослых, но недалеко от них, кто еще там был из детей, он уже не помнит. ФИО32 папа ФИО24 куда-то ушел, ФИО32 вернулся, в руках у того было оружие, похожее на пистолет. Отец ФИО24 подошел к его дяде и тренеру, выстрелил из ружья вверх, а он очень сильно испугался и убежал в спортзал. Позже его и его брата ФИО19 оттуда забрал отец последнего <данные изъяты>

Показаниями несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №3, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он проживает вместе со своими родителями. Ежедневно, кроме выходных, он посещает секцию по вольной борьбе, в спортзале, который находится на территории их школы, тренера зовут Свидетель №5. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов у их группы начались тренировки. На самой тренировке он никакого конфликта и драки не видел. После окончания тренировки он и другие ребята вышли из спортзала и он увидел, что неподалеку у палисадника на территории школы происходит драка между его одноклассником Свидетель №3 и мальчиком из №» класса Потерпевший №1. Возле них стоял папа Свидетель №3, тот заставлял ФИО24 продолжать драку с ФИО19. В ходе драки ФИО19 повалил ФИО24 на землю и продолжал наносить ему удары руками, навалившись на того сверху. Потом, когда ФИО19 встал, он увидел в руках у ФИО24 камень. ФИО32 ФИО19 стал убегать, пришел охранник школы и учитель школы, они потребовали прекратить драку и всем разойтись по домам. Но папа ФИО24 говорил, что им надо продолжать драться, после чего догнал ФИО19 и опять заставлял их драться. Потом вышел тренер ФИО25 и позвонил папе ФИО19, чтобы тот забрал своего сына. Тренер не позволил ФИО24 и ФИО19 больше драться, говорил отцу ФИО24, чтобы тот успокоился и уходил домой. ФИО32 пришел папа ФИО19, они с папой ФИО24 стали ссориться, ругаться, кричать друг на друга, тренер пытался их успокоить. Потом папа ФИО24 куда-то ушел, ФИО32 вернулся, в руках у него было ружье, он в это время находился возле спортивного зала, там еще были ребята, ФИО19 и ФИО8. Папа ФИО24 выстрелил из ружья один раз, куда он попал, он не знает, куда целился, он тоже не видел. От выстрела он и другие дети очень сильно испугались, кричали, так как папа ФИО24 стрелял, когда они находились совсем рядом, все стали убегать в разные стороны, учитель из школы также стала им кричать убегать. Он сильно испугался и тоже побежал домой, что было потом, он больше не видел <данные изъяты>

Показаниями потерпевшей Потерпевший №2, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она работает заместителем директора по воспитательной работе МКОУ СОШ № <адрес> В ее должностные обязанности входит организация воспитательной работы с учениками школы, организация мероприятий и т.п. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте и в 17 часов ушла домой. Примерно в 17 часов 30 минут ей позвонила учитель школы Свидетель №1, которая сообщила ей, что когда та выходила из школы, увидела, что на территории школы дерутся ученики школы и попросила ее срочно приехать в школу. Она сразу же приехала в школу. Пройдя на территорию школы, она увидела, что возле здания спортивной школы, расположенной возле их общеобразовательной школы стоит группа детей, недалеко от них стояли мужчины, кто именно она не рассмотрела, среди них она увидела лишь тренера по вольной борьбе Свидетель №5. Она подошла к детям, подозвала их к себе, несколько детей подошли к ней, среди них были первоклассники, фамилий их она не знает, с ними она стала беседовать, спрашивать, что произошло, почему дети дрались и что так делать не нужно. В тот момент, когда она беседовала с детьми, она увидела идущего в их сторону со стороны Дома культуры мужчину, кто это шел, она не рассмотрела. ФИО32 через несколько минут она услышала громкий выстрел, она обернулась и увидела стоящего на участке местности примерно в 5 метрах от туалета Ярыков И.С., в руках которого находилось ружье, оно было опущено вниз. Она очень сильно испугалась за свое здоровье и жизнь, за жизни и здоровье детей, стала звать детей, кричать им, чтобы все убегали домой, дети от выстрела вскрикнули. Ярыков И.С. она тоже стала кричать, чтобы тот успокоился и спрашивать, что тот делает. Она стала сама в панике убегать с детьми, они побежали с детьми. Дети также были очень сильно испуганы, кричали. Когда они бежали с детьми к выходу школы, она заметила, что Ярыков тоже пошел к выходу из школы со стороны дома культуры, при этом остальные мужчины, стоящие возле спортшколы, пошли за ним, среди них был Свидетель №5. Она сразу же стала звонить директору Свидетель №2, однако та трубку сразу не взяла. Все дети разошлись по домам, с ней остался лишь Свидетель №3, за которым родители не пришли, а одного его не отпустила, так как было уже темно. Они с ним зашли в школу, через какое-то время ей перезвонила директор, которой она сказала срочно приходить в школу, так как здесь произошло ЧП. Пока они ждали директора, пришла мать ФИО24, она стала расспрашивать его, что произошло, ФИО24 ничего толком пояснить не мог, сказал только, что он подрался с Потерпевший №1 и тот его толкн<адрес> ФИО24 забрала того и те ушли. Директор пришла через несколько минут, она рассказала все вышеизложенное. Директор позвонила Свидетель №5 и сказала ему срочно явиться, чтобы пояснить, что произошло. Они прошли с той в кабинет, директор попросила ее принести из секретарской лист с телефонами экстренных служб, так как в панике и испуге они даже не сообразили, какой номер нужно набирать, чтобы позвонить в полицию. ФИО17 набрала один раз номер полиции, но дозвониться не смогла. ФИО32, когда та попыталась снова набрать в полицию, в кабинет вошли Свидетель №5, Ярыков И.С. и ФИО12. ФИО17 стала говорить им, что вот как раз звонит полицию, на что Ярыков И.С., стал говорить ей, чтобы она успокоилась и «не раздувала из мухи слона», что ничего страшного не произошло, что он ничего плохого не сделал, детей не обижал, что он немного был неправ и все. В чем он был неправ, он не говорил, по поводу выстрела он также ничего не говорил. Директор провела с ними воспитательную беседу и мужчины ушли. ФИО2 стала звонить главе их села, так как она подумала, что инцидент произошел на территории администрации села, а не школы. Хочет пояснить, что администрация также находится возле их школы, ограждение между территориями отсутствует. Позвонив главе, она сказала тому о выстреле, сказала, что поговорила с участниками конфликта, попросила принять меры и сказала, что будет звонить начальнику отдела образования. Она услышала, как глава села Свидетель №7 сказал никому не звонить, что сам во всем разберется <данные изъяты>

        Суд признает показания несовершеннолетних потерпевших Потерпевший №1, ФИО8, Потерпевший №3, потерпевшей Потерпевший №2 об обстоятельствах событий, произошедших непосредственно в их присутствии в общественном месте на территории общеобразовательной школы в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых Ярыков И.С. произвел выстрел из огнестрельного оружия, оказавшего на них сильное психическое воздействие, создавшего у них панику и волнение за свои жизни, достоверными и считает возможным положить их в основу приговора, поскольку они согласуются как между собой, так и подтверждаются приведенными ниже доказательствами и оснований не доверять показаниям потерпевших у суда оснований не имеется.

Показаниями свидетеля ФИО12, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что у него трое малолетних детей, один из который Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Его сын учится в 1 классе средней школы а. Тукуй-Мектеб, также посещает секцию по вольной борьбе, занятия проходят каждый день с 15 часов по 17 часов на территории школы. Тренером сына является Свидетель №5. По большей части сын сам приходит и уходит с тренировки. ДД.ММ.ГГГГ сын, как обычно, ушел на тренировку, он в это время находился дома. Примерно в 17 часов пришел на территорию школы, чтобы забрать сына. Когда подошел к школе, то увидел невдалеке от здания ФИО6 группу детей, среди которых был его сын. Он подошел и увидел, что его сын борется с мальчиком, как позже ему стало известно с Свидетель №3. Также среди детей находился отец ФИО24 - Ярыков И.С., которого он знает как односельчанина, никаких отношений между ними никогда не было, они ранее не общались. Он стал спрашивать, что происходит, на что дети ответили, что поругались и меряются теперь силой. ФИО32 он стал разговаривать с Ярыков И.С., их разговор перерос в ссору, они стали разговаривать на повышенных тонах, ругаться. Также к ним подошел тренер Свидетель №5, который пытался их успокоить, подошел охранник, который стал уводить детей. ФИО4 ушел, но быстро вернулся, время было примерно 18 часов, в руках у Ярыков И.С. было ружье, тот подошел к нему и выстрелил из своего ружья один раз в воздух, Ярыков И.С. ни в кого не целился. ФИО5 сказал им выйти с территории школы, чтобы уладить их ссору, они вышли втроем за территорию школы, общались, беседовали, Ярыков И.С. передал ружье ФИО25. В ходе их разговора они пришли к мнению, чтобы оба были не правы, помирились и пожали друг другу руки. ФИО25 положил ружье в машину Ярыков И.С. и тот уехал. Никаких телесных повреждений они друг другу не наносили, ругались лишь словесно, на данный момент никаких претензий он к Ярыков не имеет, они помирились и поняли друг друга <данные изъяты>

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она работает директором в МКОУ СОШ № <адрес>. Рядом с их школой находится помещение детской юношеской спортивной школы, которая находится на одной территории со зданием школы, ограждение между зданиями отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, в 17 часов ушла домой. После чего ушла из дома на прогулку, сотовый телефон с собой не взяла. Вернувшись домой примерно в 19 часов на своем телефоне увидела 6 пропущенных звонков от своего заместителя по воспитательной работе Потерпевший №2. Она тут же перезвонила, та позвала ее в школу, пояснив, что нужно срочно прийти, так как у школы подрались дети и между родителями этих детей произошел конфликт. Она сразу же пришла в школу, время было примерно 19 часов 15 минут. Возле школы в этот момент никаких машин не было, людей также возле школы не было. В школе ее ждала Потерпевший №2, которая рассказала ей, что сегодня ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут той позвонила учитель их школы Свидетель №1, которая рассказала Потерпевший №2, что когда та выходила из школы, она увидела возле школы несколько учеников первых классов, которые затеяли борьбу, среди детей также был отец одного из учеников Ярыков И.С.. Дрались сын Ярыков И.С. – Свидетель №3 и Потерпевший №1. Свидетель №1 позвала на помощь охранника школы Свидетель №6. Охранник разнял детей, Потерпевший №1 отправил к тренеру ФИО6, а ФИО24 оставался с отцом. После чего охранник вернулся на свой пост. После звонка Свидетель №1 в школу приехала Потерпевший №2, с ее слов, когда та приехала, дети уже стояли возле здания ФИО6, она подошла к ним, стала успокаивать, отвела от взрослых в сторону, начала разбираться в ситуации, в это время возле ФИО6 находились Ярыков И.С. и отец мальчика, который дрался ФИО12, также с ними находился тренер Свидетель №5. Родители громко разговаривали и ругались. В этот момент со слов Потерпевший №2, та услышала выстрел, который донесся с места, где ругались отцы детей. Она стала быстро провожать детей по домам, ФИО32 стала звонить ей. Со слов Потерпевший №2 после этого взрослые разошлись, во дворе школы никого не осталось. Когда она пришла в школу, Потерпевший №2 все это ей рассказала, пояснив, что стало известно, что стрелял Ярыков И.С.. Она сразу же стала звонить Свидетель №5, ему она сказала, чтобы срочно Ярыков И.С. и ФИО12 прибыли в школу. Через какое-то время те пришли в ее кабинет, тренер также был с ними. Пока она ожидала их, она два раза пыталась вызвать сотрудников полиции, набрав со своего сотового телефона номер «102», однако дозвониться не смогла, так как была очень взволнована и напугана. Когда родители пришли в ее кабинет, то сказали, что действительно между ними произошел конфликт из-за того, что их дети подрались. Ярыков И.С. сказал, что в ходе конфликта он принес из дома ружье и произвел один выстрел в воздух из него, ни в кого при этом он не целился. ФИО12 и Ярыков И.С. сказали, что они помирились, их конфликт исчерпан, а Ярыков И.С. сказал также, что поступил неправильно и не должен был стрелять. Тренер стал ее успокаивать, чтобы она не преувеличивала ситуацию, однако она была очень взволнована, так как они - педагоги отвечают за детей. Ярыков снова стал извиняться, говорить, что он неправ и виноват. После чего родители ушли, а она позвонила начальнику <данные изъяты> Свидетель №7, которому она рассказала о произошедшей ситуации, тот пояснил, что его нет в селе и он находится в <адрес> в больнице. Он сказал, что завтра же рано утром он срочно выедет и разберется в данной ситуации, просил ее не сообщать в полицию и в отдел образования. На следующее утро она снова позвонила Свидетель №7 и попросила сообщить ей о результатах, когда тот разберется в данной ситуации. Свидетель №7 ей так и не перезвонил. ДД.ММ.ГГГГ в школу приехали сотрудники полиции, которые стали расспрашивать ее о ситуации с выстрелом ДД.ММ.ГГГГ, на что она им все это рассказала, и написала заявление. До этого дня она в полицию не обращалась, так как считала, что сообщила уже об этом главе села и тот сам дальше сообщит во все инстанции, которые необходимо <данные изъяты>

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что работает учителем начальных классов в МКОУ СОШ № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ она задержалась на работе, примерно в 17 часов 20 минут она выходила из школы домой. Выйдя во двор школы, услышала плач детей невдалеке, она прошла туда, возле школы находилась группа детей ей незнакомых, то есть учеников ее класса там не было. Двое из мальчиков дрались и плакали. Также там находился один взрослый Ярыков И.С., его она знает как односельчанина. Она спросила у Ярыков, что здесь происходит, на что тот ответил ей, чтобы она уходила, так как ее это не касается. Она ответила, что уйти не может, так как дерутся дети, они напуганы и плачут, Ярыков снова сказал ей уходить. Тогда она взяла за руку одного из дерущихся детей, как позже ей стало известно его имя Потерпевший №1 и повела его в сторону школы. Ярыков И.С. пошел за ними, она сказала ФИО19, чтобы тот бежал в школу, но Ярыков И.С. взял его за руку и повел его обратно на то место, где дрались дети. Она пошла к охраннику их школы Свидетель №6 и рассказала ему о том, что происходит, после чего сразу позвонила заместителю директора по воспитательной работе Потерпевший №2, которой также рассказала, что на территории школы дерутся ученики. Потерпевший №2 сказала дождаться ее, примерно через 5 минут та пришла, она ждала ее у калитки школы. Когда Потерпевший №2 пришла, она спросила ее, может ли она идти домой, на что та ей разрешила и она ушла. Позже от коллег ей стало известно, что в тот день отцы учеников дерущихся мальчиков поругались, и кто-то из них произвел выстрел из ружья, кто именно это был, она не знает. Более ей о данной ситуации ничего неизвестно <данные изъяты>

Показаниями свидетеля Ярыков Я.И., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он проживает вместе со своими родителями, братьями и сестрами. В этом году он пошел в школу в первый класс, также он первый год занимается в секции по борьбе, занятия проходят в здании спортивной школы, расположенной возле их школы. Занятия ведет тренер по имени ФИО25. Занятия также посещают ребята из его школы его возраста, он ходит в младшую группу. ДД.ММ.ГГГГ он пришел на тренировку примерно в 15 часов, в спортивном зале они стали разминаться, играть в футбол. Во время игры кто-то из мальчиков упал на него и ему стало больно. Он ущипнул одного из мальчиков, чтобы тот встал с его ноги, как оказалось его зовут ФИО40 К нему подошел брат ФИО41 по имени ФИО19 и спросил, зачем он ущипнул Абуалима, он ответил, потому что тот лежал на его ноге. Они с ФИО19 из-за этого поссорились. После окончания тренировки они вышли на улицу вместе с другими детьми, и решили с ФИО19 побороться на улице, чтобы выяснить, кто их них прав в их ссоре. Они стали бороться с ФИО19 в стороне возле школы на траве, кто там еще был из ребят, он не помнит. В это время туда пришел его отец Ярыков И.С., который увидел, что они борются и спросил, что случилось, он ответил, что они поругались и борются теперь. В ходе борьбы он поднял с земли камень, чтобы бросить в ФИО19, но потом ему стало его жалко и он бросил камень обратно на землю. ФИО32 к месту, где они боролись, пришел тренер и отец ФИО19, его папа и папа ФИО19 стали ругаться, его и других детей увела в школу какая-то учительница, больше он ничего не видел. Позже из школы его забрала его мама <данные изъяты>

Показаниями свидетеля ФИО22 Т.З., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что работает тренером-преподавателем по вольной борьбе в спортивной школе а. Тукуй-<адрес>, где занимается с мальчиками. Занятия проходят в спортивном зале, который расположен на территории общеобразовательной школы, также на данной территории располагаются здания администрации села, пожарной части, дома культуры, почты. Он ведет три группы мальчиков соответственно возрасту, занятия с младшей группой проходят с понедельника по пятницу с 15 часов до 17 часов 00 минут, ФИО32 приходит средняя группа. ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте, занятия проходили как обычно, по расписанию. В 15 часов пришли ребята из младшей группы, в этот день они занимались спортивными играми, в 17 часов ребята вышли из зала. Примерно в 17 часов 30 минут в зал вернулся Потерпевший №1, который ходит к нему на тренировки и в этот день он также занимался. Он сказал, что между ним и еще одним его воспитанником Свидетель №3 произошла ссора и они поборолись на улице. Он сразу вместе с ФИО19 вышел на улицу. Он увидел вдалеке от спортшколы группу мальчиков, они стояли недалеко от общеобразовательной школы. Он подошел к ним, стал расспрашивать, что происходит и ругать их за то, что дети боролись и ссорились. Детей там было много, среди них были ФИО8, Потерпевший №3, кто еще там из детей был, он не припомнит. Он сказал детям расходиться по домам. Туда подошли охранник из школы, кто-то из учителей, которые также пытались успокоить детей. Также там находился отец Свидетель №3 - Ярыков И.С., который сказал, что его сын и Потерпевший №1 поборолись, чтобы выяснить, кто из них сильнее. Он сказал и Ярыков И.С., что этого делать детям не нужно. После чего он позвонил отцу ФИО19 - ФИО12, чтобы тот пришел за своим сыном и забрал его. Когда пришел ФИО12, они с Ярыков И.С. стали спорить и ругаться, каждый пытался защитить и отстоять своего ребенка в сложившейся ситуации. Во время ссоры взрослые переместились на участок местности, поближе к зданию спортивного зала, который находится в одном помещении с пожарной частью. Примерно в 18 часов Ярыков И.С. ушел, сказав, что сейчас вернется. Через несколько минут тот вернулся, в руках у него было ружье. Увидев ружье, он стал говорить Ярыков И.С., чтобы тот успокоился и убрал ружье. Ярыков подошел к нему, ФИО12 стоял чуть поодаль от него, после чего Ярыков И.С. выстрелил из своего ружья один раз в воздух вверх. Ярыков И.С. ни в кого не целился, угроз никому не выказывал, зачем он это сделал, он не знает. Детей в этот момент рядом не было, возможно кто-то и находился на территории школы, так как территория большая, он этого не видел, в это время уже смеркалось. После чего он сказал Ярыков И.С. и ФИО12 выйти за территорию школы и там спокойно поговорить. Когда они вышли за территорию школы, он сказал Ярыков И.С. отдать ему ружье, Ярыков И.С. это сделал, он разрядил ружье и положил его на землю. После чего они стали разговаривать и в ходе беседы Ярыков И.С. и ФИО12 помирились и пожали друг другу руки, сказали, что оба были неправы. После чего он взял ружье и положил его в машину Ярыков И.С., и они все разъехались по домам. В полицию он обращаться не стал, так как мужчины помирились. В этот же день вечером ему позвонила директор школы Свидетель №2 и сказала, чтобы он вместе с Ярыков и ФИО33 прибыли в школу, где она также стала выяснять обстоятельства произошедшего конфликта, а также ругать Ярыков за содеянное. При директоре Ярыков также извинился несколько раз, сказал, что был неправ, они с ФИО33 пожали друг другу руки <данные изъяты>

Показаниями свидетеля ФИО13, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что у него четверо малолетних детей, один из которых ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Его сын учится в № классе средней школы <адрес>, также он посещает секцию по вольной борьбе. По большей части сын сам приходит и уходит с тренировки. ДД.ММ.ГГГГ сын, как обычно, ушел на тренировку. Примерно в 18 часов, ему позвонил его брат ФИО12, который пояснил кратко, что у него произошел конфликт на территории школы с Ярыков И.С., и чтобы он приехал и забрал детей, ФИО23 и его сына ФИО19. Когда он приехал к школе, то прошел к спортивному залу, там находился его сын ФИО23 и сын брата ФИО19, оба мальчика были сильно испуганы, плакали. Из взрослых в зале никого не было. Он спросил у детей, что произошло, на что его сын ответил ему, что только что папа Свидетель №3 выстрелил возле спортивного зала на территории школы из ружья в воздух, и они сильно испугались и убежали. Он забрал детей и увез по домам. Дома сын успокоился, более он об этом случае не говорил и не вспоминал. В данный момент каких-либо изменений в поведении сына он не замечал, страхов или иных состояний, последствий испуга он не видит <данные изъяты>

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что работает охранником в МКОУ СОШ № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 15 минут он совершил обход территории школы, ФИО32 вернулся на свой пост, на вход в школу, при обходе никаких нарушений порядка не видел. Примерно в 17 часов 30 минут учитель школы Свидетель №1 вышла из школы домой и пошла в сторону пожарной части и спортивной школы, через вход, расположенный в той стороне она обычно идет домой. Примерно через 5-10 минут она вернулась к нему на пост, она была очень взволнована и сообщила ему, что на улице дерутся дети. Он вышел во двор школы, в стороне увидел группу маленьких детей, первоклассников в основном, двое мальчиков Свидетель №3 и Потерпевший №1 боролись между собой, при этом они лежали на земле, ФИО19 был сверху ФИО24, оба мальчика плакали. Рядом с борющимися мальчиками стоял Ярыков И.С., ранее ему знакомый, отец ФИО24. Ярыков И.С. говорил своему сыну не сдаваться, бороться дальше. Он начал ругать Ярыков И.С. за то, что тот не разнимает детей, а лишь провоцирует на борьбу. Он поднял с земли ФИО19 и сказал тому идти к тренеру в спортивную школу, а Ярыков И.С. сказал забирать сына и идти домой. После чего Ярыков И.С. пошел с сыном в сторону выхода, а он вернулся на свой пост в школу и находился там до следующего обхода в 19 часов 30 минут. Когда он находился на посту никаких подозрительных звуков, выстрелов он не слышал, в школе было шумно, так как в спортивном зале школы дети играли в волейбол и баскетбол, кричали при этом. В следующий свой обход в 19 часов 30 минут он вышел на улицу, никого на территории школы уже не было. В школу примерно в это время вернулась директор Свидетель №2, также в школе была завуч Потерпевший №2 Примерно в 20 часов в школу пришли Ярыков И.С. и ФИО12, также с ними был тренер Свидетель №5, все они прошли к директору, который, как он понял, их вызвал из-за произошедшего между ними конфликта <данные изъяты>

Показаниями свидетеля Свидетель №7, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что работает в должности <данные изъяты> В его должностные обязанности входит оказание содействия организациям села, организация благоустройства, работа с населением и т.п. ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес> на приеме у врача. Примерно в 18 часов ему на сотовый телефон позвонила директор МКОУ СОШ № Свидетель №2, которая была очень взволнована и сообщила ему о происшествии, случившемся на участке местности возле детской спортивной школы, в которой проходят занятия по вольной борьбе. Она пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ отец одного из учеников школы Ярыков И.С. принес ружье и произвел выстрел в воздух, также она пояснила, что произошел конфликт между родителями учеников школы Ярыков И.С. и ФИО12 из-за того, что их дети подрались. Он попросил Свидетель №2 успокоиться и сказал ей, что перезвонит, так как находился на приёме у врача. Спустя примерно час он ей перезвонил, на тот момент, как он понял, та проводила беседу с участниками конфликта Ярыков И.С., ФИО12, также там присутствовал тренер спортивной школы Свидетель №5. Он расспросил о подробностях произошедшего Свидетель №2, спросил нет ли пострадавших и попросил не сообщать никуда о случившемся, сказал, что приедет и сам разберется в данной ситуации. Когда он попросил никому не сообщать, он руководствовался тем, что боялся, что в селе могут начаться конфликты, если о данной ситуации узнают за пределами села, также у них принято решать различного рода вопросы и проблемы со старшим населением, также хочет пояснить, что сравнительно недавно в селе устоялся порядок и покой, поэтому он не хотел, чтобы кто-либо узнал о данной ситуации. ДД.ММ.ГГГГ в телефонном режиме он общался с Ярыков И.С., который пояснил ему, что действительно ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов тот выстрелил из своего ружья возле спортивной школы, сказал, что никому вреда причинить не хотел, свой поступок оправдал внезапно нахлынувшими эмоциями, также он сказал, что с ФИО12 у них произошел словесный конфликт, который был исчерпан и они помирились, пожав друг другу руки. Ярыков И.С. извинился за содеянное. Хочет пояснить, что здания администрации села, дома культуры, почты, общеобразовательной и спортивной школы находятся на одной территории, четко определённых границ между их организациями нет, поэтому он не может пояснить, на территории какой из организаций произвел выстрел Ярыков. С его слов это произошло на участке местности недалеко от спортивной школы. Так как конфликт был исчерпан, пострадавших в данной ситуации не было, то он не сообщил о случившемся в правоохранительные органы. После того, как он вышел с больничного на работу, он лично провел беседу с Ярыков И.С. о недопустимости такого поведения. Позже ему стало известно, что сотрудниками полиции был выявлен факт преступления, совершенного Ярыков И.С. (<данные изъяты>

Показаниями свидетеля ФИО28, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что у нее четверо малолетних детей, один из которых Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ее сын учится в № классе средней школы <данные изъяты> также он ходит на тренировки по вольной борьбе. Иногда сын сам ходит и приходит с тренировки, иногда его водит бабушка. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №3 пришел домой сам, уже после 18 часов 00 минут, то есть задержался. Она спросила, почему он задержался, на что сын ответил, что на территории школы подрались Свидетель №3 и Потерпевший №1, а потом поссорились их отцы. Сын был очень взволнован и также сказал ей, что папа Свидетель №3 выстрелил из ружья, находясь возле спортивного зала, где проходят их тренировки, в то время как там, рядом находились дети. Потерпевший №3 попил воды, успокоился, более о данном случае он ничего не говорил, каких-либо изменений в поведении сына после случившегося она не видит <данные изъяты>

Суд признает показания свидетелей ФИО12, Свидетель №2, Свидетель №1, ФИО22 Т.З., ФИО13, Свидетель №6, Свидетель №7, ФИО28, несовершеннолетнего свидетеля Ярыков Я.И. об обстоятельствах произошедших событий на территории общеобразовательной школы в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ с использованием Ярыков И.С. огнестрельного оружия и последующем подавленном состоянии потерпевших, достоверными, поскольку указанные обстоятельства свидетелям стали известны либо при непосредственном присутствии, либо со слов непосредственных очевидцев произошедшего инцидента, и считает возможным положить их в основу приговора.

Оценив приведенные показания несовершеннолетних потерпевших Потерпевший №1, ФИО8, Потерпевший №3, потерпевшей Потерпевший №2, свидетелей ФИО12, Свидетель №2, Свидетель №1, ФИО22 Т.З., ФИО13, Свидетель №6, Свидетель №7, ФИО28, несовершеннолетнего свидетеля Ярыков Я.И., а также самого подсудимого Ярыков И.С., положенные в основу приговора и которым дана оценка с точки зрения достоверности и допустимости, суд признает их в совокупности подтверждающими вину Ярыков И.С. в совершении грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, с угрозой применения насилия к гражданам, с применением оружия, поскольку они согласуются между собой, получены в установленном процессуальным законом порядке, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и они также объективно подтверждены следующими доказательствами по делу, а некоторые противоречия в их показаниях, суд признает несущественными и не исключающими виновность подсудимого Ярыков И.С. в инкриминируемом преступлении.

    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в северной части школьного двора МКОУ СОШ № по адресу: <адрес> (<данные изъяты>

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в № метрах от забора МКОУ СОШ № по адресу: <адрес> в ходе которого Ярыков И.С. добровольно выдал ружье модели «МР-№» и ружье модели «<данные изъяты>» в чехлах, которые были опечатаны в установленном законом порядке и изъяты <данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено ружье модели «№», приобщенное в качестве вещественного доказательства по делу <данные изъяты>

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому на территории двора МКОУ СОШ № по адресу: <адрес>, <адрес> на участке местности c координатами № северной широты и № восточной долготы, Ярыков И.С. указал место, время, способ и обстоятельства совершенного преступления <данные изъяты>

Заключением судебной баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный на исследование предмет № является гладкоствольным, самозарядным, охотничьим ружьем модели «<данные изъяты> 12 калибра, заводским № производства «<данные изъяты> относящимся к категории гражданского огнестрельного оружия, изготовлено промышленным способом (<данные изъяты>

Оценив приведенные протоколы следственных действия и заключения экспертов, суд, находит их допустимыми доказательствами, объективно согласующимися с совокупностью других допустимых и достоверных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Оснований подвергать сомнению доказательства виновности Ярыков И.С. не имеется, так как они объективны, получены в установленном законом порядке, на основе состязательности сторон, исследованы в судебном заседании и достаточны для правильного разрешения дела.

Суд, исследовав все представленные доказательства в их совокупности, как со стороны государственного обвинения, так и со стороны защиты, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Ярыков И.С. в совершении грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, с угрозой применения насилия к гражданам, с применением оружия.

        Суд квалифицирует действия Ярыков И.С. по ч.2 ст.213 УК РФ, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с угрозой применения насилия к гражданам, с применением оружия.

При назначении подсудимому Ярыков И.С. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, состояние его здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому Ярыков И.С. наказание в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновного, ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому Ярыков И.С. наказание, судом не установлено.

Суд также учитывает личность подсудимого Ярыков И.С. характеризующегося по месту жительства положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящего.

Оснований для применения к подсудимому Ярыков И.С. ст.ст. 53.1, 64, 76.2 УК РФ, в виду конкретных обстоятельств дела, личности виновного, суд не усматривает.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого Ярыков И.С., суд не усматривает достаточных оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ о переводе совершенного им преступления в менее тяжкую категорию.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного Ярыков И.С. преступления, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ о переводе совершенного им преступления в менее тяжкую категорию, суд не усматривает.

В соответствие с ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания Ярыков И.С. не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ

Учитывая изложенное, фактические обстоятельства дела, данные о личности Ярыков И.С., наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения Ярыков И.С. наказания в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания будет наиболее полно способствовать достижению целей наказания, восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения им новых преступлений, однако считает, что исправление Ярыков И.С. возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним постоянного и надлежащего контроля, в связи с чем, суд постановляет назначенное ему наказание считать условным.

В связи с назначением подсудимому Ярыков И.С. наказания в виде лишения свободы условно, меру пресечения ему надлежит изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Гражданские иски по делу не заявлены.

С учетом имущественного положения подсудимого Ярыков И.С., суд полагает возможным принять процессуальные издержки, обусловленные участием в деле адвоката ФИО27 в ходе предварительного следствия, за счет средств федерального бюджета.

Решая судьбу вещественного доказательства, суд руководствуется требованиями п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, в связи с чем, считает, что орудие, совершения преступления - охотничье гладкоствольное ружье модели «<данные изъяты>», принадлежащее подсудимому Ярыков И.С., подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ярыков И.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ярыков И.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Испытательный срок Ярыков И.С. исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Ярыков И.С. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган, возложив контроль за поведением Ярыков И.С. на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства - <данные изъяты> <данные изъяты>.

Меру пресечения Ярыков И.С. в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: охотничье гладкоствольное ружье модели «<данные изъяты>» №, 12 калибра, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> - уничтожить.

Процессуальные издержки: сумму, выплаченную адвокату ФИО27 за участие в предварительном следствии - принять за счет государства.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе.

Судья

Нефтекумского районного суда

Ставропольского края                                                                             О.Н. Куц