Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-204/2022 от 08.04.2022

11RS0016-01-2022-000544-59

дело №5-204/2022

Сыктывдинского районного суда Республики Коми

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Рачковская Ю.В.,

изучив в с.Выльгорт 11 апреля 2022 года при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении по ч. 3 ст.12.21.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строй-Проф-Консалтинг»,

установил:

В Сыктывдинский районный суд Республики Коми 08.04.2022 поступил протокол 11АЮ №1400408 об административном правонарушении от 21.03.2022 и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Строй-Проф-Консалтинг».

В силу положений пункта 1 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела, а также имеются ли ходатайства и отводы.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Согласно ч. 1, 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по которому осуществляется в форме административного расследования, подлежит рассмотрению судьей районного суда.

В силу ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, а также прокурором.

Административное расследование в соответствии с частью 1 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Верховный Суд Российской Федерации в абзаце 3 пп. «а» пункта 3 постановления Пленума от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию, и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов дела следует, что 02.03.2022 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району вынесено определение №11142200284 о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «Строй-Проф-Консалтинг», по которому определено проведение административного расследования. При этом событие административного правонарушения имело место 04.02.2022. Из предоставленных материалов следует, что 04.02.2022 составлен рапорт, 04.02.2022 произведено измерение весовых и габаритных параметров транспортного средства, 28.02.2022 выполнены запросы, 01.03.2022 и 02.03.2022 получены ответы на запросы.

В свою очередь, протокол об административном правонарушении составлен 21.03.2022.

Протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Строй-Проф-Консалтинг» и сопутствующие ему материалы 05.04.2022 начальником ОГИБДД ОМВД России по Сыктывдинскому району направлены в Сыктывдинский районный суд Республики Коми для рассмотрения и поступили в суд 08.04.2022.

Других процессуальных документов, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в материалах дела не имеется.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что фактически административное расследование, представляющее собой комплекс процессуальных действий, требующих значительного времени, по делу не проводилось, поскольку все действия совершены до момента принятия решения о проведении административного расследования.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Исходя из изложенного, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ООО «Строй-Проф-Консалтинг» подлежат направлению на рассмотрение мировому судье Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коим на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Протокол 11АЮ №1400408 об административном правонарушении от 21 марта 2022 года и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Строй-Проф-Консалтинг» передать на рассмотрение мировому судье Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми.

Судья Ю.В. Рачковская

5-204/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
ООО "СТРОЙ-ПРОФ-КОНСАЛТИНГ"
Суд
Сыктывдинский районный суд Республики Коми
Судья
Рачковская Юлия Валерьевна
Статьи

ст.12.21.1 ч.3 КоАП РФ

Дело на странице суда
skdsud--komi.sudrf.ru
08.04.2022Передача дела судье
11.04.2022Подготовка дела к рассмотрению
12.04.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее