Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-618/2023 ~ М-909/2023 от 24.07.2023

                                                                                                                               РЕШЕНИЕ                                     2-618/2023

                                         Именем Российской Федерации

         28 сентября 2023 г.                                             <адрес>

Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия Мержоев З.К.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Республики Ингушетия ФИО7,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

прокурора <адрес> Республики Ингушетия в интересах Российской Федерации к ФИО2 о взыскании в пользу Территориального фонда ОМС затрат, понесенных на лечение потерпевшего ФИО1, в размере 238373 руб. 07 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> Республики Ингушетия в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании в пользу Территориального фонда ОМС затрат, понесенных на лечение потерпевшего ФИО1, в размере 238373 руб. 07 коп.

Из искового заявления усматривается, что ФИО2, около 23 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, осознавая противоправный характер своих и общественную опасность своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, действуя умышленно, предвидя возможность наступления тяжких последствий и желая их наступления, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе внезапно возникшей ссоры с ФИО1, находившимся у него в гостях, взял с подоконника кухонный нож хозяйственно-бытового назначения, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес последнему один удар, причинив тем самым, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ за № телесное повреждение в виде проникающего ножевого ранения грудной клетки слева, осложнившегося гемопневмотораксом (скопление крови и воздуха в плевральной полости). Данное телесное повреждение явилось опасным для жизни человека и причинило тяжкий вред здоровью ФИО1

            Приговором Карабулакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы условно.

Согласно персонифицированному учёту сведений о медицинской помощи, оказанной потерпевшему ФИО5 в результате преступных действий ФИО2, общая стоимость лечения в ГБУ «ИРКБ имени ФИО6» и в ГБУЗ «Городская поликлиника» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 238373 рубля 07 копеек, и была оплачена из средств Территориального фонда ОМС Республики Ингушетия.

Просит взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Территориального фонда ОМС Республики Ингушетия затраты, понесенные на лечение потерпевшего ФИО1, в размере 238373 рублей 07 копеек.

В судебном заседании прокурор ФИО7 поддержал исковые требования прокурора <адрес> по мотивам, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица – Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Ингушетия ФИО8 направил в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

    Исследовав материалы дела, выслушав мнения сторон, суд находит исковое заявление прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. Пункт 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» наделяет прокурора правом обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Согласно ч. 1 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с названным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии со ст. 1081 Гражданского кодекса РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 16 Федерального закона № 326-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном медицинском страховании в РФ» предусмотрено право застрахованных лиц на бесплатное оказание медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта РФ, в котором выдан полис ОМС, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Согласно ст. 38 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в РФ» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств. Право территориального фонда ОМС на предъявление иска к юридическим и физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотренном подпунктом 11 ч. 7 ст. 34 указанного в настоящем абзаце Федерального закона.

В соответствии с п. 1 приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Типового положения о территориальном фонде обязательного медицинского страхования» территориальный фонд ОМС является некоммерческой организацией, созданной субъектом РФ для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории субъекта РФ. Территориальный фонд в своей деятельности подотчетен Федеральному фонду ОМС.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 144 Бюджетного кодекса РФ бюджет Федерального фонда ОМС является бюджетом государственных внебюджетных фондов РФ, а в силу ч. 3 ст. 144 БК РФ: бюджеты территориальных фондов ОМС являются бюджетами территориальных государственных внебюджетных фондов. Статья 10 Бюджетного кодекса РФ к бюджетам бюджетной системы РФ относит федеральный бюджет и бюджеты государственных внебюджетных фондов РФ. Из содержания ст. 13 Бюджетного кодекса РФ следует, что федеральный бюджет и бюджеты государственных внебюджетных фондов РФ предназначены для исполнения расходных обязательств РФ.

Учитывая изложенное, поскольку понесенные ТФОМС расходы по оплате лечения потерпевшего ФИО1 подтверждаются представленными суду материалами дела, оценив представленные суду доказательства в порядке ст.67 ч.1 ГПК РФ, суд находит предъявленные прокурором исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, а с ответчика подлежащим взысканию денежные средства затраченные на лечение потерпевшего ФИО1 в размере 238373 рублей 07 копеек.

Удовлетворяя заявленные прокурором исковые требования, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в доход местного бюджета на основании ст.103 ГПК РФ и ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора <адрес> Республики Ингушетия в интересах Российской Федерации к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Территориального фонда ОМС Республики Ингушетия затраты, понесенные на лечение потерпевшего ФИО1, в размере 238373 (двести тридцать восемь тысяч триста семьдесят три) рублей 07 (семь) копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу муниципального бюджета <адрес> госпошлину в сумме 5583 (пять тысяч пятьсот восемьдесят три) рублей 73 (семьдесят три) копеек.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба и принесено апелляционное представление в Верховный Суд Республики Ингушетия через Карабулакский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий                                                    З.К. Мержоев

    КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Карабулакского районного суда

Республики Ингушетия                                                                З.К. Мержоев

Решение вступило в законную силу «_____» ______________ 202_ года.

Судья                                                             З.К. Мержоев