Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-828/2019 от 31.05.2019

Дело № 1-828/19 (78 RS 0005-01-2019 - 004150- 32)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«Извлечение для размещения на Интернет-сайте суда»

31 июля 2019 года Санкт-Петербург

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи - Тяминой Е.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербура Мининой А.Г.,

подсудимого Оханова Д.В.,

защитника – адвоката Морозова В.Е., представившего удостоверение № 9321, ордер Н 211753 № 828 от 15.07.2019,

при секретаре Давыдовой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Оханова Д.В., под стражей не содержавшегося, ранее судимого:

- 14.02.2012 Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

- 23.10.2013 Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ частично присоединено наказание, назначенное приговором Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 14.02.2012, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 4 четырех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 07.09.2016 освобожден условно-досрочно на 2 месяца 27 дней по постановлению Невского районного суда Санкт-Петербурга от 25.08.2016,

осужденного 15.05.2019 Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вину Оханова Д.В. в совершении покушения на грабеж - в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на совершение открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

06 января 2019 года в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 43 минут, Оханов Д.В. находясь в помещении торгового зала гипермаркета ООО «А» магазин «П» № Q, расположенного по адресу: Санкт - Петербург, Калининский район, пр. X, д. Y имея умысел на хищение чужого имущества, путем свободного доступа открыто похитил имущество принадлежащее ООО «А» магазин «П» № Q, а именно: четыре бутылки коньяка "ОЛД Баррел" 0,5 л., закупочной стоимостью за одну единицу товара без учета НДС 281 рубль 67 копеек, а всего на общую сумму 1 126 рублей 68 копеек; одну бутылку водки «Царская Золотая 40%» 0,5 л, закупочной стоимостью 255 рублей 97 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 1382 рубля 65 копеек. Спрятав в алкогольном отделе ООО «А» магазин «П» № Q четыре бутылки коньяка «ОЛД Баррел» 0,5 л., в сумку, находящуюся при нем, а бутылку водки «Царская Золотая 40%» 0,5 л спрятав себе под куртку, надетую на нем, после чего в продолжении своего преступного умысла намереваясь распорядиться похищенным по собственному усмотрению направился к выходу из торгового зала, пересек расчетно-кассовый узел № 6 не предъявив к оплате товар, находившийся при нем, чем намеревался причинить ООО «А» магазин «П» № Q, материальный ущерб на общую сумму 1382 рубля 65 копеек, однако был изобличен в совершении хищения, осознавая, что совершает открытое хищение, не реагируя на требования сотрудников магазина остановиться и вернуть похищенное попытался скрыться с похищенным товаром, однако не смог довести до конца свой преступный умысел, по независящим от его воли обстоятельствам и не смог распорядиться похищенным, так как был задержан сотрудниками указанного магазина.

Вину Оханова Д.В. в совершении кражи - тайного хищения чужого имущества, а именно:

17 марта 2019 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 25 минут Оханов Д.В., находясь в помещении торгового зала магазина «C» ИП «Я.», расположенного по адресу: Калининский район город Санкт-Петербург пр. B д.T, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений со стеллажей свободной выкладки товаров похитил кальян «Кальян Концептик Дезижн (шахта, колба, мундштук, шланг)», принадлежащий «C» ИП «Я.», стоимостью 8 000 рублей 00 копеек, после чего в продолжении своего преступного умысла, скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Вину Оханова Д.В. в совершении кражи - тайного хищения чужого имущества, а именно:

06 апреля 2019 года в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 40 минут Оханов Д.В., находясь в помещении торгового зала ООО «W» магазина «Wr», расположенного по адресу: Санкт - Петербург, Калининский район, пр.P, д. R корп. O, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями ни кто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений похитил имущество принадлежащее ООО «W» магазину «Wr», а именно: аккумуляторную батарею ««Варта Сильвер» динамик 563401061-63ач», закупочной стоимостью за одну единицу товара без учета НДС 4 593 рубля 22 копейки, принадлежащую ООО «W» магазину «Wr», стоимостью 4 593 рубля 22 копейки, после чего в продолжении своего преступного умысла, скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Вину Оханова Д.В. в совершении кражи - тайного хищения чужого имущества, а именно:

09 апреля 2019 года в 19 часов 40 минут Оханов Д.В. находясь в помещении торгового зала ООО «W» магазина «Wr», расположенного по адресу: Санкт - Петербург, Калининский район, пр. P, д. R корп.O, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями ни кто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений похитил имущество принадлежащее ООО «W» магазину «Wr», а именно: аккумуляторную батарею ««Энергизер премиум» 563400061-63Ач», закупочной стоимостью за одну единицу товара без учета НДС 3 058 рублей 33 копейки, принадлежащую ООО «W» магазину «Wr», стоимостью 3 058 рублей 33 копейки, после чего в продолжении своего преступного умысла, скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Во время судебного заседания подсудимый поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и заявил, что понимает существо предъявленного обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, за каждое из которых предусмотрено наказание не более 10 лет лишения свободы, и соглашается с предъявленным обвинением в полном объеме.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель и потерпевшие согласились с применением особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

Суд, выслушав подсудимого и удостоверившись, что он действительно осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, и что данное ходатайство было заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, пришел к выводу о том, что обвинение подсудимого по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого:

- 06.01.2019 по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, как совершение покушения на грабеж – совершение умышленных действий, непосредственно направленных на совершение открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- 17.03.2019 по ч.1 ст.158 УК РФ, как совершение кражи - тайного хищения чужого имущества;

- 06.04.2019 по ч.1 ст.158 УК РФ, как совершение кражи - тайного хищения чужого имущества;

- 09.04.2019 по ч.1 ст.158 УК РФ, как совершение кражи - тайного хищения чужого имущества.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, (…), и в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает указанные обстоятельства, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явки подсудимого с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание, на основании п. «а» ч.1 ст.63, ч.1 ст.18 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку судимость Оханова Д.В. по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 23.10.2013 за совершение тяжкого преступления не погашена.

Суд также учитывает, что подсудимый совершил преступления средней и небольшой тяжести.

Учитывая изложенное, принимая во внимание данные о личности подсудимого, совокупность установленных смягчающих наказание обстоятельств, отягчающее наказание обстоятельство, а также необходимость соответствия меры наказания характеру и степени опасности содеянного подсудимым, суд не находит оснований для применения ст. 53-1 УК РФ и приходит к выводу о том, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно только при назначения наказания в виде лишения свободы за каждое совершенное преступление.

При определении размера наказания за каждое преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ. При определении размера наказания за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, суд учитывает требования, предусмотренные ч.3 ст.66, ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления средней тяжести, степень его общественной опасности, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного подсудимым преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, на менее тяжкую.

Оснований для применения к подсудимому ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, исключительных отдельных или исключительной совокупности смягчающих обстоятельств не усматривается.

Окончательное наказание должно быть назначено подсудимому по правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

Суд также приходит к выводу, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно без реальной изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ.

Приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 15.05.2019 в отношении Оханова Д.В. подлежит самостоятельному исполнению.

Гражданские иски потерпевшего Я. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 8000 рублей, представителя ООО «W» Л. о взыскании материального ущерба причиненного преступлениями в размере 7651 рубля 55 копеек обоснованы, полностью доказаны и подлежат удовлетворению на основании ст.1064 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Оханова Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Признать Оханова Д.В. виновным в совершении 17.03.2019 преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

Признать Оханова Д.В. виновным в совершении 06.04.2019 преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

Признать Оханова Д.В. виновным в совершении 09.04.2019 преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Оханову Д.В. наказание в виде 4 ( четырех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Оханову Д.В. наказание в виде 4 ( четырех) лет лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 5 (пять) лет.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно-осужденного Оханова Д.В. дополнительные обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных.

Меру пресечения Оханову Д.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменений, отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 15.05.2019 в отношении Оханова Д.В. исполнять самостоятельно.

Гражданский иск потерпевшего Я. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить. Взыскать с Оханова Д.В. в пользу Я. в счет возмещения материального ущерба 8000 (восемь) тысяч рублей.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «W» Л. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить. Взыскать с Оханова Д.В. в пользу ООО «W» в счет возмещения материального ущерба 7651 ( семь тысяч шестьсот пятьдесят один) рубль 55 ( пятьдесят пять) копеек.

Вещественные доказательства: инвентаризационную опись магазина «C», С-ДР диски, товарные накладные – хранить при уголовном деле; четыре бутылки коньяка, одну бутылку водки - оставить по принадлежности ООО «А», освободив от обязанности хранения после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Тямина Е.Ф.

Приговор вступил в законную силу.