дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
дата <адрес>
Серафимовичский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Поповой К.О.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терновой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Королевой М. А. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску Коммерческого банка «Транснациональный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) к Сухорукову Ю. Г. о взыскании долга по кредитному договору, процентов, пени,
УСТАНОВИЛ:
заочным решением Серафимовичского районного суда <адрес> от дата с Сухорукова Ю.Г. в пользу Коммерческого банка «Транснациональный банк» (ООО) взыскана денежная сумма.
Заявитель ходатайствовал о замене им стороны истца по гражданскому делу № со ссылкой на уступку банком ему прав по кредитному договору.
Лица, участвующие в деле, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили.
Исследовав материалы, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению.
Частью 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 и 2).
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом по делу установлено, что заочным решением Серафимовичского районного суда <адрес> от дата с Сухорукова Ю.Г. в пользу Коммерческого банка «Транснациональный банк» (ООО) взыскана задолженность по кредитному договору от дата №В-ЛП-810/037-13 на сумму 746 158 руб. 12 коп., а также судебные расходы – 10 661 руб. 58 коп, а всего - 756 819 руб. 7 коп. (дело №).
На основании ч. 1 ст. 21 Закона N 229-ФЗ исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч. 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Названный срок прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 22 Закона об исполнительном производстве).
Возбуждённое на основании исполнительного листа ФС № исполнительное производство №-ИП от дата о взыскании указанной задолженности окончено дата, в связи с невозможностью взыскания.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (ст. 23, 52 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
Такой срок в настоящем деле с учетом перерыва не истек.
дата Коммерческий банк «Транснациональный банк» (ООО) уступил Королевой М.А. права (требования) по кредитному договору от дата №В-ЛП-810/037-13, о чем уведомлен должник.
При таких данных заявление надлежит удовлетворить, поскольку право на взыскание задолженности не погашено и переуступлено заявителю.
Руководствуясь ст. 44, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заменить Королевой М. А. Коммерческий банк «Транснациональный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) в гражданском деле № по его иску к Сухорукову Ю. Г. о взыскании долга по кредитному договору, процентов, пени.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья подпись К.О. Попова
Копия верна
Судья К.О. Попова
Помощник судьи Терновая Д.В.
дата