Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-22/2023 от 18.05.2023

Дело №12-22/2023

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

02 июня 2023 г.                                                                         г. Рассказово

Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Тришин С.К., рассмотрев жалобу Калиничевой С. Х. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Рассказовского района и г. Рассказово Тамбовской области по делу об административном правонарушении от 16 мая 2023,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Рассказовского района и г. Рассказово Тамбовской области по делу об административном правонарушении от 16.05.2023, гр. Калиничева С.Х. подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Калиничева С.Х. обратилась в суд с жалобой на данное постановление, просит изменить постановление по делу об административном правонарушении, с учетом исключительных обстоятельств, положительной характеристики по месту жительства, материального положения, назначить административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 руб..

В судебном заседании Калиничева С.Х. на удовлетворении жалобы настаивает.

Суд, выслушав Калиничеву С.Х., изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Калиничева С.Х. в магазине «Кега» ИП Корчагин А.Ю. реализовала несовершеннолетнему алкогольную продукцию, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.16 ч.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данный факт подтверждается протоколом ТТ № об административном правонарушении от 18.04.2023, протоколом осмотра помещений, территорий от 22.12.2022, фототаблицей к осмотру места происшествия от 22.12.2022, протоколом изъятия алкогольной продукции от 22.12.2022, объяснениями Калиничевой С.Х., показаниями несовершеннолетней Тен Ю.П., показаниями свидетелей Гурова А.Ю., Першина А.М., договором возмездного оказания услуг от 19.12.2022, заключенного ИП Корчагиным А.Ю. с Калиничевой С.Х..

С учетом характера совершенного Калиничевой С.Х. правонарушения, ее личности, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающий административную ответственность, постановлением мирового судьи судебного участка №3 Рассказовского района и г. Рассказово Тамбовской области по делу об административном правонарушении от 16.05.2023, гр. Калиничева С.Х. подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы жалобы Калиничевой С.Х. о назначении административного наказания с применением ч.2.2, ч.2.3 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не может принять во внимание в силу следующего.

В силу ч.2.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей.

Согласно ч.2.3 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания в соответствии с ч.2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, приведенные нормы предусматривают конкретные условия, наличия которых позволяет их применить к рассматриваемым правоотношениям.

Из содержания обжалуемого постановления, мировой судья учел характер совершенного Калиничевой С.Х. правонарушения, её личность, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающий административную ответственность.

Представленные Калиничевой С.Х. доказательства в виде свидетельства о рождении ребенка, свидетельства о смерти отца ребенка, характеристики по месту жительства, а также сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, суд не может признать исключительными обстоятельствами, связанными с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями.

Доказательств исключительности каких-либо обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения, с учетом особенностей дел данной категории, их последствий, имущественного положения лица, привлекаемого к административной ответственности, не представлено.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Оснований для признания каких-либо доказательств, полученными с нарушением закона, в соответствии с ч.3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Факт совершения Калиничевой С.Х. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2.1 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Все основания привлечения Калиничевой С.Х. к административной ответственности имелись.

Действия Калиничевой С.Х. правильно квалифицированы по ч.2.1 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Калиничевой С.Х. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Калиничевой С.Х. в пределах, установленных санкцией ч.2.1 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Иных процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, суд не усматривает.

Вместе с тем, в постановление по делу об административном правонарушении от 16.05.2023, следует внести изменение в части наименования вещественного доказательства, подлежащего уничтожению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Рассказовского района и г.Рассказово Тамбовской области по делу об административном правонарушении от 16.05.2023 года в отношении Калиничевой С. Х. - оставить без изменения, жалобу Калиничевой С. Х. - без удовлетворения.

Внести изменения в постановление мирового судьи судебного участка №3 Рассказовского района и г.Рассказово Тамбовской области по делу об административном правонарушении от 16.05.2023, в части наименования вещественного доказательства подлежащего уничтожению, а именно: одна бутылка медовухи «M.R TREE» со вкусом клюквы, нефильтрованное, осветленное, объемом 0,5 литра, с содержанием алкоголя 5,9% объема готовой продукции.

Судья                                                                        С.К. Тришин