Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-41/2023 от 26.04.2023

Дело № 1-41/2023

УИД 59RS0022-01-2023-000657-61

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июня 2023 года                                 город Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Доваль М.В.,

при секретаре судебного заседания Игнатьевой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Леушиной Е.М.,

подсудимого Маметахунова С.С.,

защитника Фоминых В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Маметахунова С.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кизеловского муниципального района <адрес> по ч.1 ст.119 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ (с учетом постановления Чердынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 8 месяцев; по постановлению Кизеловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц,

ДД.ММ.ГГГГ Кизеловским городским судом <адрес> по ч. 1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ (с учетом постановлений Чердынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

ДД.ММ.ГГГГ Кизеловским городским судом <адрес> по ч.4 ст.111 УК РФ, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ по совокупности с приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ и приговором Кизеловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановлений Чердынского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно к отбытию назначено наказание 8 лет 10 месяцев лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Чердынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытого срока наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком 2 года 1 месяц 1 день; постановлением Кизеловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок ограничения свободы заменен на лишение свободы сроком 4 месяца 15 дней,

ДД.ММ.ГГГГ Кизеловским городским судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором Кизеловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам лишения свободы; постановлением Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком 6 месяцев 8 дней, снят с учета по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

в порядке статьи 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Кизеловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения изменена на заключение под стражу, задержан ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Маметахунов С.С., в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления. Преступление совершено в г.Кизеле Пермского края при следующих обстоятельствах.

В отношении Маметахунова С.С. решением Кизеловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор на срок 8 лет, до погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00 часов.

При поставке на учет в ОП № (дислокация <адрес>) МО МВД России «Губахинский» ДД.ММ.ГГГГ Маметахунову С.С. были разъяснены ограничения, установленные ему решением Кизеловского городского суда Пермского края от 15.12.2021, а также ответственность за несоблюдение данных ограничений, в том числе уголовная ответственность, предусмотренная ст.314.1 УК РФ.

Решением Кизеловского городского суда Пермского края от 29.06.2022, вступившим в законную силу 14.07.2022, Маметахунову С.С. установлено дополнительное административное ограничение в виде двух обязательных явок в месяц, окончательно установлено четыре обязательные явки в месяц в отдел МВД России по мету жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

22.07.2022 Маметахунову С.С. были разъяснены дополнительные ограничения, установленные ему решением Кизеловского городского суда Пермского края от 29.06.2022, а также ответственность за несоблюдение данных ограничений, в том числе уголовная ответственность, предусмотренная ст.314.1 УК РФ.

Маметахунов С.С. умышленно, в нарушение Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» неоднократно нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом.

Так, Маметахунов С.С., умышленно не соблюдая установленное ему ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 04.10 часов отсутствовал по адресу: <адрес>, который являлся его местом жительства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № Кизеловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, штраф не уплачен.

Он же, умышленно не соблюдая установленное ему ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 22.10 часов отсутствовал по адресу: <адрес> который являлся его местом жительства, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № Кизеловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток, наказание отбыл с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, умышленно не соблюдая установленное ему административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 22.35 часов отсутствовал по адресу: <адрес> который являлся его местом жительства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № Кизеловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, штраф не уплачен.

Он же, умышленно не соблюдая установленное ему административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 01.35 часов отсутствовал по адресу: <адрес>, который являлся его местом жительства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № Кизеловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, умышленно не соблюдая установленное ему административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в отделение МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, ДД.ММ.ГГГГ не явился для регистрации в ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Губахинский», тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № Кизеловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, умышленно не соблюдая установленное ему административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в отделение МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, ДД.ММ.ГГГГ не явился для регистрации в ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Губахинский», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № Кизеловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, умышленно не соблюдая установленное ему административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 23.40 часов отсутствовал по адресу: <адрес>, который являлся его местом жительства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № Кизеловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был подвергнут административному наказанию в виде ареста на срок 12 суток, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

Являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за правонарушения, предусмотренные частями 1 и 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, умышлено совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении таких ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 23:23 часов Маметахунов С.С., имея умысел на неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом его жительства по адресу: <адрес> с 22.00 час. до 06.00 час., умышленно его нарушил тем, что без уважительных на то причин в указанное время по месту своего жительства отсутствовал, в 23.23 часов находился в общественном месте - около многоквартирного <адрес> с признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, где оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции Свидетель №2 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, за которое постановлением Кизеловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток, наказание отбыл ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый Маметахунов С.С. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, раскаивается в содеянном.

Из показаний Маметахунова С.С., данных в ходе дознания, следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> официально нигде не работает, живет случайными заработками, несовершеннолетних детей на иждивении у него нет. ДД.ММ.ГГГГ решением Кизеловского городского суда <адрес> ему был установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 6 часов. С установлением в отношении него административного надзора он был согласен, ему также были разъяснены порядок осуществления административного надзора и ответственность по ст.314 УК РФ. Под подпись ему было вручено предупреждение об административных ограничениях его прав и свобод, а также обязанностях и график прибытия на регистрацию. При установлении административного надзора он указал адрес его постоянного проживания: <адрес> Затем ДД.ММ.ГГГГ решением того же суда ему были установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отдел полиции для регистрации, ему снова был разъяснен порядок осуществления административного надзора и ответственность, разъяснены обязанности и график прибытия на регистрацию. Он снова написал расписку, где указал адрес его проживания: <адрес>. В период административного надзора он неоднократно не находился дома, в связи с чем его привлекали к административной ответственности. Также его привлекали к административной ответственности за отказ от прохождении медицинского освидетельствования. С протоколом он был согласен, постановление о назначении административного наказания не обжаловал. Он осознавал, что нарушал административный надзор. В содеянном раскаивается (л.д.112-113).

После оглашения показаний подтвердил их полностью. Добавил, что ДД.ММ.ГГГГ у него умерла сожительница, у которой он проживал, поэтому ДД.ММ.ГГГГ он был вынужден сменить место жительства и по <адрес> не находился, затем в декабре 2022 года с сотрясением мозга находился на лечении в Губахе. Полноценно трудиться он не может из-за проблем со здоровьем, у него больные ноги, ходит с трудом. Все осознал, поэтому обязуется более не употреблять спиртное и соблюдать все ограничения.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями свидетелей, материалами дела, том числе приобщенными к делу в качестве вещественных доказательств.

Из решения Кизеловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в отношении Маметахунова С.С. в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", то есть в связи с совершением им преступления при особо опасном рецидиве преступлений, за которое он осужден по приговору от 02.02.2012, установлен административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов (л.д.5-7).

По заключению начальника ОУУПиПДН ОП (дислокация г.Кизел) МО МВД России «Губахинский» от 03.01.2022 Маметахунов С.С. поставлен на профилактический учет в отдел полиции с установлением административного надзора и заведением дела административного надзора (л.д.8).

Маметахунову С.С. 03.01.2022 разъяснены положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», он ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, бланк разъяснения заполнен Маметахуновым С.С. собственноручно, им получен второй экземпляр указанных разъяснений, о чем имеется его личная подпись. При этом указал адрес своего проживания: <адрес>л.д.9).

Кроме того, 03.01.2022 сотрудником полиции, осуществляющим административный надзор, Маметахунов С.С. предупрежден о возможности продления и прекращения административного надзора, дополнении административного надзора, ознакомлен с временными ограничениями его прав и свобод, а также обязался соблюдать возложенные судом обязанности. Бланк предупреждения заполнен Маметахуновым С.С. собственноручно (л.д.10).

График прибытия поднадзорного лица, утвержденный 03.01.2022, получен Маметахуновым С.С. на руки(л.д.11).

Кроме того, решением Кизеловского городского суда Пермского края от 29.06.2022, вступившим в законную силу 14.07.2022, в отношении Маметахунова С.С. установлены дополнительные административные ограничения в виде двух обязательных явок в месяц (окончательно установлены четыре обязательные явки в месяц) в отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Разъяснения положений Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» вновь выданы Маметахунову С.С. ДД.ММ.ГГГГ, ему разъяснены дополнительные ограничения и ответственность за несоблюдение данных ограничений, в том числе уголовная ответственность, предусмотренная ст.314.1 УК РФ. При этом указал адрес своего проживания: <адрес>л.д.16). Маметахунов С.С. вновь предупрежден о возможности продления и прекращения административного надзора, дополнении административного надзора, ознакомлен с дополнительно установленными ограничениями. (л.д.17).

График прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденный 18.07.2022, вручен Маметахунову С.С. 22.07.2022 (л.д.18).

Согласно расписке, данной Маметахуновым С.С. 11.01.2023, он уведомил о проживании по <адрес> (л.д.19).

Регистрационным листом поднадзорного лица Маметахунова С.С. зафиксированы пропуски явки на регистрацию 09.12.2022 и 16.12.2022 (л.д.20).

Совершение Маметахуновым С.С. административных правонарушений подтверждается вынесенными в отношении него постановлениями о назначении административного наказания.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кизеловского судебного района Пермского края от 25.05.2022 по делу № 5-376/2022 о назначении Маметахунову С.С. административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, установлена его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, а именно в том, что Маметахунов С.С., в отношении которого установлен административный надзор, 22.04.2022 в 4:10 час. не находился дома, чем нарушил установленное ему судом административное ограничение. Постановление вступило в законную силу 07.06.2022 (л.д.29).

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кизеловского судебного района Пермского края от 28.04.2022 по делу № 5-279/2022 о назначении Маметахунову С.С. административного наказания в виде административного ареста на срок 3 суток, установлена его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, а именно в том, что Маметахунов С.С., в отношении которого установлен административный надзор, 23.04.2022 в 22:10 час. не находился дома, чем нарушил установленное ему судом административное ограничение. Постановление вступило в законную силу 12.05.2022 (л.д.22).

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кизеловского судебного района Пермского края от 25.05.2022 по делу № 5-375/2022 о назначении Маметахунову С.С. административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, установлена его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, а именно в том, что Маметахунов С.С., в отношении которого установлен административный надзор, 24.04.2022 в 22:35 час. не находился дома, чем нарушил установленное ему судом административное ограничение. Постановление вступило в законную силу 07.06.2022 (л.д.34).

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кизеловского судебного района Пермского края от 21.12.2022 по делу № 5-925/2022 о назначении Маметахунову С.С. административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, установлена его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а именно в том, что Маметахунов С.С. 25.11.2022 в 01:35 час. не находился дома, чем повторно нарушил установленное ему судом административное ограничение. Постановление вступило в законную силу 03.01.2023 (л.д.47).

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кизеловского судебного района Пермского края от 27.12.2022 по делу № 5-931/2022 о назначении Маметахунову С.С. административного наказания в виде административного ареста на срок 12 суток, установлена его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а именно в том, что Маметахунов С.С. 09.12.2022 не явился в отдел полиции для регистрации, чем повторно нарушил установленное ему судом административное ограничение. Постановление вступило в законную силу 10.01.2023 (л.д.53).

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кизеловского судебного района Пермского края от 27.12.2022 по делу № 5-932/2022 о назначении Маметахунову С.С. административного наказания в виде административного ареста на срок 12 суток, установлена его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а именно в том, что Маметахунов С.С. 16.12.2022 не явился в отдел полиции для регистрации, чем повторно нарушил установленное ему судом административное ограничение. Постановление вступило в законную силу 10.01.2023 (л.д.58).

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кизеловского судебного района Пермского края от 17.02.2023 по делу № 5-101/2023 о назначении Маметахунову С.С. административного наказания в виде административного ареста на срок 12 суток, установлена его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а именно в том, что Маметахунов С.С. 09.02.2023 в 23:40 час. не находился дома, чем повторно нарушил установленное ему судом административное ограничение. Постановление вступило в законную силу 28.02.2023 (л.д.63).

Несоблюдение Маметахуновым С.С. 01.03.2023 административного ограничения в виде запрета пребывания с 22 до 6 часов вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления, подтверждается постановлением Кизеловского городского суда Пермского края от 10.03.2023 по делу № 5-78/2023 о назначении Маметахунову С.С. административного наказания по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 5 суток, которым Маметахунов С.С. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 23:23 часов находился около многоквартирного <адрес>, с признаками опьянения, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.70).

Копии судебных актов в отношении Маметахунова С.С., содержащиеся в материалах дела, приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д.95-96).

Обстоятельства, указанные в постановлениях, согласуются с оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей – сотрудников МО МВД России «Губахинский», свидетеля Свидетель №4

Свидетель Свидетель №2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он как полицейский 2 отделения (дислокация <адрес>) МО МВД России «Губахинский» находился на службе с Свидетель №3. Около 23:23 час. 23 возле <адрес> был замечен мужчина с признаками опьянения, у него была шаткая походка, он имел резкий запах спиртного изо рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид, одежда его была грязная. Своим видом мужчина вызывал брезгливость и отвращение граждан, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Он им представился как Маметахунов С.С., которого они знали как подучетное лицо и которому запрещено нахождение вне жилого помещения с 22 до 6 часов. Там же он Маметахунову предложил пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тот отказался, собственноручно написав «отказ» в протоколе, поставил свою подпись. Он составил административный протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, Маметахунов его подписал. Также они опросили мимо проходящую женщину во дворе дома. Ранее он неоднократно проверял Маметахунова по месту жительства, на момент проверок Маметахунов дома не находился, в связи с чем он привлекался к административной ответственности (л.д.100-101).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 - полицейского 2 отделения (дислокация <адрес>) ОВ ППСП МО МВД России «Губахинский» следует, что он находился на смене с Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ, при патрулировании улиц <адрес> около 23:23 час. возле <адрес> заметили мужчину, который шатался и падал. Они остановили его, им оказался Маметахунов С.С., он находился в состоянии алкогольного опьянения, имел резкий запах спиртного изо рта, невнятную речь, также у него был неопрятный внешний вид. Им было известно, что Маметахунов С.С. находится на учете в отделе полиции как административный поднадзорный и имеет запрет на нахождение вне жилого помещения с 22 до 6 часов. Свидетель №2 предложил Маметахунову пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Маметахунов отказался, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. Свидетель №2 составил административный протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ на Маметахунова и взял объяснение с гражданки Свидетель №4, проходящей мимо. Ранее он неоднократно проверял Маметахунова по месту жительства, выяснялось, что Маметахунов дома не находится, поэтому на него составлялись административные протоколы (л.д.102-103).

    Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23:23 час. она выходила со двора <адрес> в <адрес>, у дороги возле дома заметила мужчину, который шатался из стороны в сторону, было видно, что он в нетрезвом состоянии. Одежда на нем была неопрятная, грязная и в снегу. Ей было неприятно смотреть на мужчину, так как он своим видом вызывал отвращение. Когда она проходила мимо, речь у мужчина была невнятная, от него пахло алкоголем. Потом она увидела, что к мужчине подошли сотрудники полиции, которым мужчина представился. (л.д.99).

Согласно справке о содержании Маметахунова С.С в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, отдела полиции (дислокация <адрес>) МО МВД России «Губахинский» Маметахунов С.С. содержался в СПАА, в том числе, по постановлениям: № от ДД.ММ.ГГГГ срок 3 суток ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ срок 10 суток с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ срок 12 суток с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ срок 12 суток с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ срок 12 суток с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ срок 5 суток с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.181).

    Установленные из указанных документов обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №1, инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Губахинский», которая с учетом ранее данных показаний в судебном заседании пояснила, что Маметахунов С.С. встал на учет в ОП (дислокация <адрес>) ДД.ММ.ГГГГ как лицо, в отношении которого решением Кизеловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор. При постановке на учет Маметахунову С.С. был разъяснен Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ. Маметахунов сообщил о проживании по <адрес>. В последующем он ДД.ММ.ГГГГ пришел и сообщил о перемене адреса на <адрес>. Маметахунов в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, не соблюдал установленные судом ограничения, а 01.03.2023 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ за правонарушение, совершенное в условиях нарушения административного ограничения, установленного ему судом (л.д.98-99).

По мнению суда, все постановления суда о привлечении Маметахунова С.С. к административной ответственности являются законными и обоснованными, штраф Маметахуновым не уплачен, все постановления в виде административного ареста исполнены, годичный срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

Вопреки доводам подсудимого не может быть признано допущенным по уважительной причине нарушение в виде отсутствия его дома в ночное время 25.11.2022. Как пояснил Маметахунов, в связи со смертью сожительницы он ДД.ММ.ГГГГ вынужден был покинуть квартиру по <адрес>. Однако, как следует из его расписки, об изменении адреса своего проживания он сообщил в отдел полиции лишь ДД.ММ.ГГГГ, а после ДД.ММ.ГГГГ допустил также неявки на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. По указанному им в расписке от ДД.ММ.ГГГГ адресу (<адрес> в ночное время также отсутствовал, что зафиксировано при привлечении его к административной ответственности за правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ. Доводы подсудимого о неявке на регистрацию в декабре 2022 года по уважительной причине в связи с сотрясением мозга также не принимаются судом, так как по сведениям ГБУЗ ПК «Городская клиническая больница №» данный диагноз был установлен Маметахунову ДД.ММ.ГГГГ, на лечении он находился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в то время как неявки на регистрацию допущены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Маметахунов является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по ч.1 и по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом ограничений, при этом Маметахунов совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении такого ограничения, сопряженное с совершением правонарушения против порядка управления.

Оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого у суда не имеется, на учете у психиатра он не состоит, поведение подсудимого в период дознания и в судебном заседании было адекватно сложившейся ситуации.

Оценив исследованные доказательства, каждое из которых суд находит относимым, допустимым, достоверным, а в своей совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, суд считает вину подсудимого в совершении преступления установленной и квалифицирует действия Маметахунова С.С. по ч.2 ст.314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления.

При определении вида и размера наказания Маметахунову С.С. суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает: обстоятельства дела; характер и степень общественной опасности содеянного; личность подсудимого; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

При изучении личности установлено, что в настоящее время Маметахунов не женат, на учете <...>. По месту отбывания предыдущего наказания в исправительной колонии Маметахунов С.С. характеризовался положительно, имел поощрения.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Маметахунова С.С., суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активного способствования расследованию преступления суд вопреки доводам защитника не усматривает, так как признание вины и дача правдивых показаний о преступлении, совершенном в условиях очевидности, само по себе таким обстоятельством не является.

Судимость по приговору от 02.02.2012 обусловила установление Маметахунову С.С. административного надзора и является признаком, характеризующим субъект данного преступления, поэтому рецидивообразующей не является.

Вместе с тем, преступление, предусмотренное ч.2 ст. 314.1 УК РФ, Маметахунов С.С. совершил в условиях рецидива преступлений, который в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ образует судимость по приговору от 01.11.2019. Как следует из решения Кизеловского городского суда Пермского края от 15.12.2021, данная судимость не являлась основанием для установления Маметахунову С.С. административного надзора. В этой связи суд признает отягчающим наказание виновного обстоятельством рецидив преступлений, поскольку Маметахуновым совершено умышленное преступление при наличии непогашенной судимости за совершение преступления средней тяжести.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Суд считает целесообразным назначить Маметахунову С.С. наказание в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания, кроме того при отбывании наказания в виде ограничения свободы он допускал нарушения, что являлось поводом для установления ему дополнительных ограничений, по сведениям участкового уполномоченного полиции Маметахунов С.С. замечен в нарушении общественного порядка.

Оснований для замены наказания на принудительные работы, применения положений ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ суд с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания суд назначает подсудимому в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.82 УПК вещественные доказательства РФ в <...> – следует хранить в материалах уголовного дела.

От уплаты процессуальных издержек по выплате вознаграждения защитнику Беспалюку С.Н. в ходе дознания в размере 5382 рубля суд считает возможным Маметахунова С.С. освободить в связи с его имущественной несостоятельностью, неудовлетворительным состоянием здоровья, ограничивающим способность к трудовой деятельности.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Маметахунова С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Маметахунову С.С. оставить прежней в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Маметахунова С.С. под стражей со дня фактического задержания 30.05.2023 до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободить Маметахунова С.С. от взыскания в доход Федерального бюджета РФ процессуальных издержек по оплате услуг адвоката Беспалюка С.Н. в ходе дознания в размере 5382 рубля.

Вещественные доказательства хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд с подачей жалобы через Кизеловский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в срок, установленный для обжалования приговора.

Судья подпись

Верно.

Судья М.В.Доваль

Секретарь Е.С.Игнатьева