Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-679/2021 от 17.08.2021

О П Р Е Д Е ЛЕ Н И Е

18 августа 2021 года г. Туймазы

Судья Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан Гиниятова А.А, изучив заявление ФИО1 о прекращении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-СД, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что его мама ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является должником указанных исполнительных производств.

В силу части 1 статьи 440 ГПК РФ, вопрос о прекращении исполнительного производства рассматривается судом, об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель.

В соответствии со статьей 439 ГПК РФ, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Из заявления следует, что ФИО2, которая является должником по исполнительным производствам, умерла ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, ФИО1 стороной указанных исполнительных производств не является, в том числе заявителем не представлено сведений о вступлении в права наследования, а также о наличии или отсутствии иных наследников, наследственного имущества.

На основании п.4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Таким образом, заявление судья считает необходимым вернуть заявителю.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 о прекращении исполнительного производства, вернуть.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья             А.А. Гиниятова