Дело № 2-70/2023 (2-1667/2022)
УИД 91RS0013-01-2022-002624-29
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 января 2023 года пгт. Кировское
Кировский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Дегтярева И.А.,
при секретаре Зеленовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муравского Александра Иосифовича к Администрации Яркополенского сельского поселения Кировского района Республики Крым, Совету Министров Республики Крым, 3-е лицо Нотариус Кировского районного нотариального округа Республики Крым Стадник Лилия Александровна, о признании в порядке наследования по закону права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
09.12.2022 истец обратилась в суд с требованиями о признании в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на: жилой дом общей площадью 64,9кв.м. с кадастровым номером 90:04:130101:6992 и земельный участок площадью 2300кв.м. с кадастровым номером 90:04:130101:9069, расположенные по адресу: Россия, ФИО5, <адрес>, с. ФИО3, <адрес>; право на земельную долю (пай) площадью 4,38 у.к.г. из сельскохозяйственных земель КСП «Украина», расположенных на территории Яркополенского сельского совета ФИО3 <адрес> Республики ФИО5, по сертификату серии КМ № (уч.№ лот №).
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО2 после смерти которой, открылось наследство на принадлежащее ей на основании решения сельского совета от 1997 года, имущество в виде спорного земельного участка площадью 0,23га по <адрес> в с. ФИО3, жилой дом по тому же адресу принадлежащий матери на основании записей в похозяйственных книгах, а также земельный пай из сельскохозяйственных земель КСП «Украина», расположенных на территории Яркополенского сельского совета ФИО3 <адрес> Республики ФИО5, по сертификату серии КМ №. Истец указывает, что принял наследство, других наследников, претендующих на наследство, не имеется. Обратившись к нотариусу за принятием наследства, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку не предъявлен правоустанавливающий документ о праве собственности за наследодателем.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и иск удовлетворить. Предоставил подлинники документов для исследования в судебном заседании.
Ответчики и третьи лица в письменном заявлении просили рассматривать дело в их отсутствие, возражений не поступило.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельства о смерти серии 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, которая на момент смерти проживала и была зарегистрирована с июля 1982 года по <адрес> в с. ФИО3 <адрес>, с ФИО4, который с января 2005 года числится главой хозяйства.
Таким образом, согласно ст.ст.1268, 1269 ГК Украины 2004 года, действовавшей на момент смерти ФИО2 на территории Республики ФИО5, наследство по закону принял её сын ФИО4.
Согласно наследственных дел № и № заведенного после смерти ФИО2, за принятием наследства в установленный срок обратился наследник по закону – ФИО4. Свидетельство о праве на наследство не выдано, разъяснено о необходимости предоставления правоустанавливающих документов на жилой дом, земельный участок.
Согласно решения сельского совета Яркополенского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № с учетом изменений от ДД.ММ.ГГГГ №, в частную собственность ФИО2, для строительства и обслуживания жилого дома, ведения личного подсобного хозяйства, передан земельный участок площадью 0,23га по <адрес> в с. ФИО3. Решение не отменено.
Земельный участок площадью 2300кв.м. имеет кадастровый №, расположен по адресу: Россия, ФИО5, <адрес>, с. ФИО3 <адрес>. Прав в ЕГРН на земельный участок не зарегистрировано, для ИЖС.
Жилой дом общей площадью 64,9кв.м., поставлен кадучет, кадастровый №, прав в ЕГРН и БТИ не зарегистрировано.
Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Разрешая требование о признании права собственности на спорное имущество умершего, суд исходит из того, что в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
Согласно Закону УССР «О сельском совете народных депутатов трудящихся УССР» от 02.06.1968 г. каждый сельский совет вел похозяйственные книги. В заглавной части лицевого счета записывались фамилия, имя, отчество главы семьи, на которого открыт лицевой счет, он и был собственником дома. Иного способа регистрации собственности в сельской местности предусмотрено не было, за исключением договоров дарения, мены, купли-продажи, пожизненного содержания, наследования. С введением в действие Закона Украины «О собственности» 1991 года и ГК Украины 2003 года какого-либо иного порядка регистрации домовладений, построенных до 15.04.1991 в сельской местности, необходимости их перерегистрации предусмотрено не было.
Таким образом, судом установлено, что на момент смерти наследодателю принадлежало спорное имущество в виде жилого дома и земельного участка, в данном случае обращение в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, подлежат удовлетворению.
Как следует из материалов дела, в праве общей долевой собственности КСП «Украина» владельцем сертификата КМ 001335 от ДД.ММ.ГГГГ (распоряжение ФИО3 РГА №-р от ДД.ММ.ГГГГ), из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории Яркополенского сельского совета ФИО3 <адрес>, значится ФИО2, размер земельной доли (пая) в КСП «Украина» в условных кадастровых гектарах составляет 4,38 (лот 136 участок 1112). Запись зарегистрирована в книге регистрации сертификатов за № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из книги регистрации сертификатов на право земельную долю (пай), которые выдавались ФИО3 <адрес>ной государственной администрацией членам КСП «Украина», установлено, что ФИО2 значится под №, а также в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ за №.04-66/560 из документов архивного фонда «отдела Госземагенства в ФИО3 <адрес> Автономной Республики ФИО5 (Рескомзем)», в техническом отчете по паеванию земель, переданных в коллективную собственность КСП «Украина», расположенных на территории Яркополенского сельского совета ФИО3 <адрес>, имеется «Список пенсионеров КСП «Украина» ФИО3 <адрес>, где значится ФИО2 порядковый №.
По делу также установлено, что по тексту распоряжения ФИО3 РГА от ДД.ММ.ГГГГ №-р, утверждена техническая документация по землеустройству и в собственность ФИО2 на лоте 136,137 передан земельный участок площадью 2,4412га, то есть после её смерти.
В соответствии со статьей 2 Закона Республики Крым от 31.07.2014 №38-ЗРК "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым" право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.
Согласно статьи 14 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", владение, пользование и распоряжение земельным участком из земель сельскохозяйственного назначения, находящимся в долевой собственности более чем пяти лиц, осуществляются в соответствии с решением участников долевой собственности, которое принимается на общем собрании участников долевой собственности.
Статьей 11 вышеназванного закона установлено, что принятое общим собранием решение оформляется протоколом. Приложением к протоколу общего собрания является список присутствующих на нем участников долевой собственности на земельный участок с указанием реквизитов документов, удостоверяющих их права на земельные доли.
Таким образом, с учетом предоставленных администрацией поселения письменных доказательств, достоверно установлено, что ФИО2 имела при жизни право в праве общей долевой собственности из земель КСП «Украина», которое подлежит наследованию.
Разрешая требования истца о признании права на земельный пай, суд исходит из того, что в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Поскольку кроме истца, иных наследников, претендующих на наследство имущество не имеется, истец принял наследство, а наследодатель не был лишен права на земельный пай, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
иск Муравского Александра Иосифовича, удовлетворить.
Признать в порядке наследования по закону право собственности Муравского Александра Иосифовича ДД.ММ.ГГГГ г.р., на жилой дом общей площадью 64,9кв.м. с кадастровым номером 90:04:130101:6992 и земельный участок площадью 2300кв.м. с кадастровым номером 90:04:130101:9069, расположенные по адресу: Россия, ФИО5, <адрес>, с. ФИО3, <адрес>.
Признать за Муравским Александром Иосифовичем ДД.ММ.ГГГГ г.р., в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, право на земельный пай по сертификату серии КМ № из сельскохозяйственных земель КСП «Украина» площадью 4,38 у.к.г., расположенный на территории Яркополенского сельского совета ФИО3 <адрес> Республики ФИО5 (уч.№ лот №).
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РК через Кировский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение составлено в окончательной форме 13.01.2023.
Председательствующий И.А. Дегтярев