Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-602/2022 от 10.03.2022

Судья Сарычев О.Ю.                                                          дело № 21-602/22

Р Е Ш Е Н И Е

«15» марта 2022 года                                                                   г. Красногорск

                                                                                                 Московской области

Судья Московского областного суда Мертехин М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Амирханова Т.А, действующего на основании доверенности в интересах ООО «Верхняя Волга» на решение судьи Дубненского городского суда Московской области от 08 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.19 Закона Московской области от 04.05.2016 года № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» в отношении ООО «Верхняя Волга»,

при секретаре Нестеровой А.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением должностного лица административного органа ТО №1 ТУ Госадмтехнадзора 1/11691/241 от 26.08.2021 года ООО «Верхняя Волга», признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.19 Кодекса Московской области об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 35 000 руб.

Решением Дубненского городского суда Московской области от 08 ноября 2021 года постановление оставлено без изменения жалоба – без удовлетворения.

Не согласившись с принятым решением, представитель Амирханов Т.А, действующий на основании доверенности в интересах ООО «Верхняя Волга» принес жалобу, в которой просил судебное решение отменить.

В соответствии с положениями ст.30.6 КоАП РФ, суд второй инстанции не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Изучив доводы жалобы, выслушав пояснения представителя Амирханова Т.А, действующего на основании доверенности в интересах ООО «Верхняя Волга», поддержавшего доводы жалобы в полном объеме, опросив должностное лицо Маркова А.А., исследовав материалы дела в рамках ст.30.6 КоАП РФ, суд второй инстанции приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст.6.19 Закона Московской области от 04.05.2016 года № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», нарушение требований при монтаже и эксплуатации оборудования детских, игровых и спортивных площадок, в том числе отсутствие необходимой документации на оборудование, несоблюдение норм безопасности при монтаже оборудования, не проведение периодических осмотров и технического обслуживания оборудования и его элементов в установленные сроки, невыполнение требований по информационному обеспечению безопасности эксплуатации оборудования детских, игровых и спортивных площадок влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей.

Постановлением должностного лица ООО «Верхняя Волга» было привлечено к ответственности по ч.1 ст.6.19 Кодекса Московской области об административных правонарушениях в связи с тем, что 03 августа 2021 г. в 11 ч. 11 мин, по адресу: Московская обл., г. Дубна, пер. Хлебозаводской д. 28, на (реальном участке с кадастровым номером 50:40:0010317:19, консультантом территориального отдела № 1 территориального управления Госадмтехнадзора Московской области - старшим государственным административно-техническим инспектором Московской области, старшим государственным инспектором в области охраны окружающей среды Московской области Марковым А.А. (далее - административный орган) при осуществлении мероприятий по систематическому наблюдению за состоянием и содержанием объектов, расположенных на территории Московской области был выявлен факт нарушения законодательства в сфере обеспечения чистоты, порядка и благоустройства на территории детской игровой площадки (далее ДИП), тем самым указанное событие правонарушения зафиксировано в протоколе № 1/1691/241 от 24 августа 2021 года.

Повторный осмотр ДИП проведен 23 августа 2021 в 16 ч 08 мин, составлен акт осмотра, указанный данный акт осмотра также подкреплен фототаблицей, (л.д. л.д. 1/1691/241 №№ 2-6, 8-9). Согласно выписке с публичной кадастровой карты, земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и детская игровая площадка по адресу: Московская обл., г. Дубна, пер. Хлебозаводской д. 28 с кадастровым номером 50:40:0010317:19, предназначен для эксплуатации многоквартирного многоэтажного жилого дома №28/37 по Хлебозаводскому переулку, (л.д. 1/1691/241 №13).

Согласно Протокола об административном правонарушении № 1/1691/241 от 24 августа 2021 должностным лицом Госадмтехнадзора Московской области было установлено, что по адресу: Московская обл., пер. Хлебозаводской д. 28, на земельном участке с кадастровым номером 50:40:0010317:19, предназначенного для эксплуатации многоквартирного многоэтажного жилого дома №28/37 по Хлебозаводскому переулку расположен многоквартирный многоэтажный жилой дом. С западной стороны участка на внутридворовой территории в пределах вышеуказанного участка расположена детская игровая площадка (далее ДИП), которая содержится в ненадлежащем состоянии, а именно: на данной ДИП отсутствует информационный стенд (табличка), содержащие правила и возрастные требования при пользовании оборудованием, номера телефонов службы спасения, скорой помощи, службы эксплуатации для сообщения о неисправности и поломке оборудования информация о запрете выгула домашних животных на площадке, о лице, эксплуатирующем оборудование площадки, (л.д. 1/1691/241 №19).

В соответствии с постановлением должностного лица ООО «Верхняя Волга» назначено наказание в виде штрафа в размере 35 000 рублей.

Проверяя законность постановления должностного лица по жалобе защитника юридического лица, городской суд пришел к выводу о том, что материалами дела вина юридического лица доказана и принял решение об оставлении постановления без изменений.

Пересматривая дело по жалобе защитника, суд второй инстанции, соглашаясь с выводами суда, изложенными в описательно-мотивировочной части находит решение суда правильным и отмене не подлежащим.

Административным органом обоснованно установлено событие вменяемого административного правонарушения в действиях общества, что подтверждается материалами проверки, актом осмотра территории от 03.08.2021г. с фототаблицей, актом осмотра территории от 23.08.2021г. с фототаблицей, протоколом об административном правонарушении от 24.08.2021г., копией письма зам.главы администрации г.Дубны МО от 01.02.2018г., протоколом об административном правонарушении от 24.08.2021г., предписанием об устранении выявленных нарушений от 24.08.2021г., постановлением по делу об административном правонарушении от 26.08.2021г., актом осмотра территории от 13.09.2021г.    с фототаблицей, постановлением по делу об административном правонарушении от 08.06.2021г. и иными доказательствами по делу, которым не доверять у суда оснований не имеется.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доводы жалобы направлены на иную, субъективную оценку имеющихся в деле доказательств, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, в связи с чем, подлежат отклонению как несостоятельные.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, являющихся самостоятельным основанием к отмене судебных решений, не выявлено, оснований для отмены судебного акта по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 и ч. 3 ст.30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

решение судьи Дубненского городского суда Московской области от 08 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.19 Закона Московской области от 04.05.2016 года № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» в отношении ООО «Верхняя Волга» оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья                                                                                                          М.В. Мертехин