Дело №
УИД:25RS0№-20
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Владивосток 4 мая 2023 г.
Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:
председательствующего судьи Васильева К.Н.
при секретаре Откидаче Г.В.
с участием государственного обвинителя -
помощника прокурора Первомайского района Алимовой А.Э
Гришиной Ю.В.
Коваль М.А.
защитника Чеботаева Д.А.
подсудимой Чихачевой Н.О.
потерпевшего Потерпевший №1
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Чихачевой Натальи Олеговны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, замужем, на иждивении малолетний ребенок, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой:
Осужденной:
19.09.2022 Советским районным судом г. Владивостока по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 г. лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 г.;
14.11.2022 Первореченским районным судом г. Владивостока по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 г. лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 г. 6 мес.;
16.12.2022 Первомайским районным судом г. Владивостока по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 г. лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 г.;
19.01.2023 Советским районным судом г. Владивостока по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 г. лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 г. 6 мес.;
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Чихачева Н.О. совершила мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Так, Чихачева Н.О., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного получения материальной выгоды не позднее 17 часов 11 минут (10 часов 11 минут по Московскому времени) 02.07.2022, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, используя устройство связи с доступом в информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее сеть «Интернет»), загрузила из сети фотографии квартиры, находящиеся в свободном доступе, для последующего размещения их на сайте «Юла» под видом сдачи в аренду квартиры, заведомо не имея права на сдачу в аренду указанной квартиры, соответственно, не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства по ее сдаче в аренду потенциальному арендатору, для чего вышла в сеть «Интернет» и разместила на общедоступном сайте «Юла» фиктивное объявление о сдаче в аренду квартиры по адресу: г. Владивосток, Проспект 100-летия Владивостока, д. 36, в действительности не находящуюся в ее собственности, указав стоимость аренды 25 000 рублей и абонентский номер телефона №, находящийся в ее пользовании.
В свою очередь Потерпевший №1 нуждаясь во временном жилище на территории г. Владивостока, заинтересовавшись размещенным Чихачевой Н.О. в сети «Интернет» на сайте «Юла» объявлением об аренде квартиры в доме № 36 по Проспекту 100-летия Владивостока в г. Владивостоке, не подозревая об истинных преступных намерениях Чихачевой Н.О., с целью обсуждения условий аренды указанной квартиры 02 июля 2022 года встретился с Чихачевой Н.О. по адресу: <адрес>, ул. 40 лет ВЛКСМ, <адрес>, где последняя, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, в ходе личной встречи по указанному адресу, сообщила Потерпевший №1, что предоплату в сумме 10 000 рублей необходимо внести на банковскую карту АО «Тинькофф банк». Потерпевший №1, считая, что совершает выгодную для него сделку и, не догадываясь об истинных намерениях Чихачевой Н.О., будучи введенным последней в заблуждение, находясь под влиянием обмана, уверенный в том, что последняя выполнит взятые на себя обязательства по сдаче в аренду квартиры, используя смартфон, через мобильное приложение «Тинькофф» 02 июля 2022 года в 17 часов 11 минут (10 часов 11 минут по Московскому времени), осуществил перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей с расчетного (банковского) счета № АО «Тинькофф Банк» банковской карты эмитированной на его имя на банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, эмитированную на имя Чихачевой Н.О., с момента зачисления которых, Чихачева Н.О. получила реальную возможность распоряжаться ими по своему усмотрению, тем самым обратив в свою пользу чужое имущество, похитила указанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1
Продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, 05 июля 2022 года Чихачева Н.О. в ходе личной встречи по адресу: <адрес>, ул. 40-лет ВЛКСМ, <адрес>, сообщила Потерпевший №1, что необходимо внести оставшуюся сумму денежных средств в размере 15 000 рублей на банковскую карту АО «Тинькофф Банк». Потерпевший №1 считая, что совершает выгодную для него сделку и, не догадываясь об истинных намерениях Чихачевой Н.О., будучи введенным последней в заблуждение, находясь под влиянием обмана, уверенный в том, что последняя выполнит взятые на себя обязательства по сдаче в аренду квартиры, попросил, находящуюся по указанному адресу рядом с ним супругу ФИО8, перевести принадлежащие ему денежные средства, хранящиеся на ее банковском счете. Последняя, выполняя просьбу своего супруга Потерпевший №1, будучи не осведомленной о преступных намерениях Чихачевой Н.О., используя смартфон, через мобильное приложение «Тинькофф» 05 июля 2022 года в 21 час 46 минут (14 часов 46 минут по Московскому времени) осуществила перевод денежных средств в сумме 15 000 рублей с расчетного (банковского) счета № АО «Тинькофф Банк» банковской карты, эмитированной на имя ФИО8 на банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, эмитированной на имя Чихачевой Н.О., с момента зачисления которых, Чихачева Н.О. получила реальную возможность распоряжаться ими по своему усмотрению, тем самым обратив в свою пользу чужое имущество, похитила указанные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 Квартиру Чихачева Н.О. в последующем Потерпевший №1 в аренду не сдала, денежные средства, полученные в качестве оплаты, не вернула.
Таким образом, Чихачева Н.О. умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, изначально не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства по сдаче в аренду квартиры, при указанных выше обстоятельствах, в период с 17 часов 11 минут (10 часов 11 минут по Московскому времени) 02.07.2022 до в 21 час 46 минут (14 часов 46 минут по Московскому времени) 05.07.2022, находясь по адресу: <адрес>, ул. 40 лет ВЛКСМ, <адрес>, похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 25 000 рублей, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную выше сумму.
Подсудимая Чихачева Н.О., заявившая в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в судебном заседании согласилась с предъявленным ей обвинением, полностью признала свою вину, поддержала ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, пояснила, что ходатайство ей заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании указал о согласии с ходатайством подсудимой Чихачевой Н.О. о постановлении приговора в особом порядке. Настаивал на возмещении ущерба.
Защитник подсудимой поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, его вина нашла в судебном заседании свое полное подтверждение совокупностью собранных по делу доказательств, и действия Чихачевой Н.О. подлежат квалификации ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Подсудимая Чихачева Н.О. совершила умышленное преступление, которое в силу требований ст. 15 УК РФ является преступлением средней тяжести.
При изучении личности подсудимой установлено, что по месту жительства Чихачева Н.О. характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит.
С учетом материалов дела, касающихся характеристики личности подсудимой, анализируя ее поведение в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности Чихачевой Н.О., поэтому в отношении инкриминируемого деяния суд признает ее вменяемой, и в соответствии со ст. 19 УК РФ Чихачева Н.О. подлежит уголовной ответственности.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой, в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит: наличие на иждивении малолетнего ребенка ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не усматривается.
Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание Чихачевой Н.О., и отсутствие отягчающих ее наказание обстоятельств, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер совершенного преступления, данные о личности подсудимой, судом в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступления, совершенного Чихачевой Н.О., не усматривается.
Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного Чихачевой Н.О., данные о ее личности, характеристики, данные о ее семье, состояние ее здоровья, условия ее проживания, причины совершения уголовно - наказуемого деяния, а также и иные обстоятельства, которые в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ должны быть учтены при разрешении этого вопроса.
Суд находит возможным назначить меру наказания в отношении Чихачевой Н.О. не связанную с реальным лишением свободы, и считает возможным назначить ей условное наказание с установлением испытательного срока в соответствии со ст. 73 УК РФ.
Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности Чихачевой Н.О., не имеется.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновной до и после совершения преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела судом не установлено.
Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой Чихачевой Н.О., судом не усматривается.
Наказание назначается с учетом требований ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.
Приговоры в отношении Чихачевой Н.О. от: 19.09.2022 Советского районного суда г. Владивостока, 14.11.2022 Первореченского районного суда г. Владивостока, 16.12.2022 Первомайского районного суда г. Владивостока, 19.01.2023 Советского районного суда г. Владивостока - исполняются самостоятельно.
Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 на сумму 25 000 рублей, суд находит обоснованными и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Вопрос о вещественных доказательствах должен быть решен в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Чихачеву Наталью Олеговну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить наказание лишение свободы на один год и шесть месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Чихачевой Н.О. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.
Обязать Чихачеву Н.О. в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства; не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда являться для регистрации с периодичностью, установленной данным органом, но не реже 1 раза в месяц.
Меру пресечения в отношении Чихачевой Н.О. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить при вступлении приговора в законную силу.
Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить.
Взыскать с Чихачевой Натальи Олеговны в счет возмещения имущественного вреда в пользу Потерпевший №1 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Приговоры в отношении Чихачевой Н.О. от: 19.09.2022 Советского районного суда г. Владивостока, 14.11.2022 Первореченского районного суда г. Владивостока, 16.12.2022 Первомайского районного суда г. Владивостока, 19.01.2023 Советского районного суда г. Владивостока - исполняются самостоятельно.
Вещественные доказательства по делу: копии реквизитов счета выполненные на двух листах формата А 4, копии расписок выполненные на двух листах формата А 4, копии чеков выполненные на двух листах формата А 4, хранящиеся при материалах уголовного дела - оставить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г.Владивостока в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в указанный срок письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья К.Н.Васильев