Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5605/2023 от 29.05.2023

14RS0007-01-2023-000146-22

Дело № 2-5605/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Якутск                                                                                           16 июня 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кочкиной А.А., при секретаре Бишаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к Прокопьеву Василию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 20.05.2021 г. между сторонами был заключен кредитный договор №0075/0938963, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на сумму 900 000 руб., на срок 60 месяцев и на условиях процентной ставки по кредиту в размере 12,5% в год. Ответчик в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 790 984,66 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 109,85 руб.

    В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу об оставлении гражданского дела без рассмотрения по следующим основаниям.

    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Как следует из материалов дела, на судебные заседания, назначенные на 20.04.2023 г., и 16.06.2023 г. истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ответчик также не явился, представил справку истца от 13.06.2023 об отсутствии задолженности.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к Прокопьеву Василию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.

В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

___

___

Судья                                                                                                А.А. Кочкина

___