Постановление по делу № 4/17-137/2017 от 22.11.2017

Дело №4/17-116

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Горнозаводск 27 ноября 2017 года

Судья Горнозаводского районного суда Пермского края Глинских В.А.,

с участием прокурора Садыкова Е.А.,

заявителя руководителя ООО «Имран» Лифтиева А.А. оглы,

представителей заявителя Борисовой Ю.И. и адвоката Пескова В.Н., представившего

удостоверение № и ордер № от ДАТА,

следователя СО Отделения МВД России по Горнозаводскому району Зверева И.В.

при секретаре Федорович С.Ю.,

рассмотрел жалобу руководителя ООО «Имран» Лифтиева А.А. оглы на действия должностных лиц, принявших решение о хранении многофункциональной лесозаготовительной техники в количестве 2 единиц, возврате многофункциональной лесозаготовительной техники в количестве 2 единиц на ответственное хранение в ООО

«Имран».

    Заслушав заявителя - руководителя ООО «Имран» Лифтиева А.А. оглы, представителей заявителя Борисову Ю.И. и адвоката Пескова А.Н., следователя СО Отделения МВД России по Горнозаводскому району Зверева И.В., исследовав документы

дела, выслушав мнение прокурора Садыкова Е.А.,

У С Т А Н О В И Л :

    15 сентября 2017 года следователь СО Отделения МВД России по Горнозаводскому району Чукина A.M. возбудила уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, по факту незаконных рубок лесных насаждений в кварталах 52 (выдел 12,13,27), 53 (выдел 1,2,8,9), 54 (выдел 5) Вижайского участкового лесничества ГКУ «Горнозаводское лесничество».

    Накануне возбуждения уголовного дела следователь этого же подразделения Сираева И.Р. произвела в районе заготовки древесины ООО «Имран», расположенном в нескольких километрах от мест незаконной рубки, осмотр используемой Обществом лесозаготовительной техники (форвардер и хорвестер), а 19 сентября 2017 года вынесла постановление, согласно которому осмотренную лесозаготовительную технику, используемую Обществом, отнесла к вещественным доказательствам и передала ее,

наряду с двумя бытовыми вагончиками, на хранение ПАО «Горнозаводскцемент».

    Руководитель ООО «Имран» Лифтиев А.А. оглы обратился в суд с жалобой, в которой просил признать решение следователя от 19 сентября 2017 года в части, касающейся передачи имущества Общества на хранение сторонней организации, незаконным и необоснованным.

    В судебном заседании руководитель ООО «Имран» Лифтиев А.А. оглы требования

изменил, просил передать ему на ответственное хранение лесозаготовительную технику с

правом ее использования, мотивируя тем, что предприятие терпит убытки из-за отсутствия лесозаготовительной техники.

    Представители ООО «Имран» Борисова Ю.И. и адвокат Песков А.Н. заявленные требования поддерживают в полном объеме.

    Следователь СО Отделения МВД России по Горнозаводскому району Зверев И.В. с

доводами жалобы не согласен. Суду пояснил, что по факту незаконной рубки леса возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 260 УК РФ, по делу получены сведения, что к незаконной рубке леса может быть причастно ООО «Имран», в связи с чем принадлежащая ООО «Имран» лесозаготовительная техника была признана вещественными доказательствами, передана на хранение в ПАО «Горнозаводскцемент».

    По делу необходимо будет провести ряд экспертиз, в связи с этим считает невозможным в настоящий момент передачу техники на ответственное хранение в ООО «Имран».

    Судом установлено, что 14.09.2017 года составлен рапорт начальника ОУР ОМВД

России по Горнозаводскому району, в котором указано, что получена информация о незаконной рубке деревьев хвойных и лиственных пород в квартале 52 выдел 12 Вижайского участкового лесничества (л.д. 7).

    15 сентября 2017 года в СО Отделения МВД России по Горнозаводскому району возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК

РФ, по факту незаконной рубке деревьев в квартале 52 выделах 12,13,27, в квартале 53 выделах 1,2,8,9,10, в квартале 54 выделе 5 Вижайского участкового лесничества ГКУ «Горнозаводское лесничество», расположенных в Горнозаводском районе Пермского краяхвойной и лиственной породы в общем объеме 2058,85 куб. м., в результате чего лесному

фонду Российской Федерации причинен материальный ущерб в особо крупном размере на

сумму более 1 000 000 руб. (л.д. 9).

    Из протокола осмотра места происшествия от 14.09.2017 года следует, что в лесном

массиве, расположенном в 14 км от п. Пашия Горнозаводского района справа от технологической дороги стоят два вагончика (бытовые помещения). В 20 метрах от вагончиков расположена площадка, на которой складированы штабеля срубленных деревьев. Далее в лесном массиве обнаружен работающий лесозаготовительный комплекс

«форвардер» и «хорвестер». Комплекс лесозаготовительной техники изъят с места происшествия (л.д. 17-22).

    Постановлением следователя СО Отделения МВД России по Горнозаводскому району Сираевой И.Р. признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств изъятые при осмотре места происшествия 14.09.2017 года форвардер марки «JOHN DEERE» модель 1410D, серийный номер двигателя CD60686004383, хорвестер марки «JOHN DEERE» модель 1470D серийный номер RG6081H2761111, и два вагончика, которые подлежат хранению на территории автотранспортного цеха ПАО «Горнозаводскцемент» в г. Горнозаводске (л.д. 26).

    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 81 УПК РФ вещественными доказательствами признаются любые предметы: которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления.

    Основании ч. 2 ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства в виде: 1) предметов,

которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле, в

том числе большие партии товаров, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью: а)

фотографируются или снимаются на видео- или кинопленку, по возможности опечатываются и по решению дознавателя, следователя передаются на хранение в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном

    Правительством Российской Федерации; б) возвращаются их законному владельцу, если это возможно без ущерба для доказывания.

    Согласно п. 2 Правил хранения, учета и передачи вещественных доказательств по

уголовным делам, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации

от 8 мая 2015 г. N 449 вещественные доказательства в виде предметов, в том числе больших партий товаров, которые в силу громоздкости или иных причин, в частности в связи с необходимостью обеспечения специальных условий их хранения, не могут храниться при уголовном деле или в камере хранения вещественных доказательств, передаются на хранение в государственные органы, имеющие условия для их хранения и

наделенные правом в соответствии с законодательством Российской Федерации на их хранение, а при отсутствии такой возможности - юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, имеющим условия для их хранения и наделенным правом в соответствии с законодательством Российской Федерации на их хранение, на основании договора хранения, заключенного уполномоченным органом и юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем.

    Таким образом, суд считает, что должностными лицами СО Отделения МВД России по Горнозаводскому району не нарушены требования ст. ст. 81, 82 УПК РФ, постановление следователя от 19.09.2017 года о признании изъятой при осмотре места происшествия комплекса лесозаготовительной техники, состоящей из 2 единиц, а именно: форвардер марки «JOHN DEERE» модель 1410D, серийный номер двигателя CD60686004383, хорвестер марки «JOHN DEERE» модель 1470D серийный номер RG6081Н2761111, и двух вагончиков является законным и обоснованным, поэтому оснований для удовлетворения жалобы руководителя ООО «Имран» Лифтиева А.А. оглы

в настоящее время не имеется.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

    Жалобу руководителя ООО «Имран» Лифтиева А.А. оглы оставить без удовлетворения.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Судья