Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 4/17-198/2023 от 13.03.2023

№ 4/17-198/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рыбинск                                    4 апреля 2023 года

    Рыбинский городской суд Ярославской области в составе судьи Сорокиной Е.А.,

при секретаре Букиной Л.Е.,

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Чугунова Д.В.,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области Ватутина А.А.,

осужденного Хрипунова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника Иевлевой Е.В. в интересах осужденного Хрипунова Давида Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 15 февраля 2022 года (с учетом апелляционного определения Ярославского областного суда от 14 апреля 2022 года) Хрипунов Д.А. осужден по п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

В срок отбывания наказания Хрипунову Д.А. зачтено время содержания под стражей в период с 11 июля 2021 года по 10 января 2022 года включительно и с 15 февраля 2022 года по 13 апреля 2022 года включительно в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Начало срока наказания 14 апреля 2022 года. Окончание срока наказания 15 декабря 2025 года.

Защитник Иевлева Е.В. в интересах осужденного Хрипунова Д.А. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами, мотивируя свое ходатайство тем, что за период отбывания наказания осужденный Хрипунов Д.А. зарекомендовал себя с положительной стороны: вину в совершении преступления признал и раскаялся в содеянном, по прибытии в колонию-поселение был трудоустроен и работает по настоящее время, к выполнению своих трудовых обязанностей относится добросовестно, имеет поощрения, строго соблюдает порядок и условия отбывания наказания, нарушений не допускает, принимает участие в воспитательных мероприятиях, поддерживает социальные связи, принял меры к возмещению морального вреда, причиненного в результате преступления. По мнению защитника, поведение осужденного Хрипунова Д.А. за весь период отбывания наказания свидетельствует о том, что он твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

Осужденный Хрипунов Д.А. в судебном заседании ходатайство защитника поддержал. Дополнительно пояснил, что в настоящее время сумма морального вреда выплачена потерпевшему в полном объеме.

Представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области в судебном заседании ходатайство защитника Иевлевой Е.В. в интересах осужденного Хрипунова Д.А. поддержал, осужденного характеризовал положительно.

Суд, ознакомившись с представленными материалами и личным делом осужденного, выслушав участников судебного заседания, мнение прокурора, полагавшего ходатайство защитника в интересах осужденного Хрипунова Д.А. не подлежащим удовлетворению, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частями 1 и 2, 4 статьи 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления – не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 № 540-ФЗ).

При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Согласно ч. 4 ст. 113 УИК РФ к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в целях дальнейшего исправления может быть представлен положительно характеризующийся осужденный.

Судом установлено, что осужденный Хрипунов Д.А. отбыл предусмотренную законом часть наказания, позволяющую ходатайствовать о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно. Отбывая наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области с 5 мая 2022 года, с июля 2022 года трудоустроен и работает по настоящее время. По месту работы в ООО «<данные изъяты>» характеризуется положительно, как исполнительный работник, соблюдающий технологию производства и Правила внутреннего трудового распорядка, исполняющий норму выработки. Привлекается к работам в порядке ст. 106 УИК РФ в свободное от работы время. За период отбывания наказания четыре раза поощрялся за добросовестное отношение к труду, примерное поведение, активное участие в культурно-массовых мероприятиях, поощрения получает регулярно с июня 2022 года. Воспитательные мероприятия посещает в свободное от работы время, принимает участие в их подготовке и проведении. На меры воспитательного воздействия реагирует правильно, воспринимает положительное воздействие, активно учавствует в спортивных мероприятиях. В коллективе осужденных уживчив, придерживается положительной их части. На профилактическом учете не состоит. Вину по составу преступления признал. Исполнительных документов, связанных с возмещением вреда, причиненного преступлением, не имеет.

Как следует из представленных суду расписки ФИО1. - признанного потерпевшим по уголовному делу, заявления потерпевшего об отказе от исковых требований, постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля об окончании исполнительного производства, вред, причиненный преступлением, осужденный Хрипунов Д.А. полностью возместил в размере 1000000 руб.

Установленные судом обстоятельства, свидетельствующие о наличии стабильной положительной динамики в поведении осужденного, его положительном отношении к труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный полностью загладил вред, причиненный в результате преступления, приводят суд к убеждению, что цели наказания в отношении Хрипунова Д.А., могут быть достигнуты при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

Наличие у осужденного Хрипунова Д.А. единственного взыскания в виде выговора, полученного в феврале 2022 года в СИЗО, за несущественное нарушение (межкамерная связь), выводы суда не опровергает, учитывая значительный период времени, прошедший с момента досрочного снятия указанного взыскания (июнь 2022 года), в течение которого осужденный проявлял себя исключительно с положительной стороны, регулярно получая поощрения.

Результаты психологического обследования о сохранении средней вероятности рецидива и преждевременности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, учитывая личность и поведении осужденного в период отбывания наказания, о невозможности дальнейшего исправления осужденного Хрипунова Д.А. в условиях отбывания наказания в виде принудительных работ, не свидетельствуют.

Суд не находит оснований для освобождения осужденного Хрипунова Д.А. от отбывания дополнительного наказания, в связи чем дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенное приговором Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 15 февраля 2022 года (с учетом апелляционного определения Ярославского областного суда от 14 апреля 2022 года), подлежит исполнению на общих основаниях.

Руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 80 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника Иевлевой Е.В. в интересах осужденного Хрипунова Давида Александровича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ – удовлетворить.

Заменить осужденному Хрипунову Давиду Александровичу оставшуюся не отбытой часть наказания по приговору Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 15 февраля 2022 года (с учетом апелляционного определения Ярославского областного суда от 14 апреля 2022 года) в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 8 (восемь) месяцев 11 (одиннадцать) дней принудительными работами на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев 11 (одиннадцать) дней в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием 15 % из заработной платы осужденного в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Обязать Хрипунова Д.А. следовать в исправительный центр к месту отбытия наказания за счет государства самостоятельно в порядке, определяемом ст. 60.2 УИК РФ, в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять Хрипунову Д.А. со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Зачесть осужденному в срок отбывания наказания в виде принудительных работ время со дня вынесения настоящего постановления до момента фактического освобождения осужденного из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, назначенное приговором Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 15 февраля 2022 года (с учетом апелляционного определения Ярославского областного суда от 14 апреля 2022 года), исполнять на общих основаниях.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 суток с момента вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                Е.А. Сорокина