Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-781/2023 от 21.09.2023

    Дело № 1-781/2023

    22RS0065-01-2023-000593-63

    П Р И Г О В О Р

                Именем Российской Федерации

    г. Барнаул     15 декабря 2023 года

    Индустриальный районный суд г. Барнаула в составе:

    председательствующего судьи     Никотиной С.Г.

    при секретаре судебного заседания     Карабаевой Е.В.,

        с участием:

    государственного обвинителя     Филатовой О.В.,

    защитника – адвоката     Соболевой Л.П.,

    подсудимого     Егоренко А.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Егоренко Александра Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца р.<адрес>, со средним образованием, военнообязанного, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

-14 января 2021 года Октябрьским районным судом г.Барнаула Алтайского края (с учетом апелляционного определения от 12 марта 2021 года) по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, наказание отбыто 14.09.2023.

    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

    У С Т А Н О В И Л:

Егоренко А.Г. незаконно приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

08.08.2023 в период времени между 09:00 часами и 12:00 часами более точное время не установлено, у Егоренко А.Г. находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, в нарушение ст.ст. 14, 17, 20 и 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в указанное время, находясь по указанному адресу, посредством сети Интернет и программного обеспечения «Телеграмм» установленного на принадлежащем ему мобильном телефоне марки «Redmi», в интернет-магазине «Legion Shop», заказал требуемый вид и размер наркотического средства, после чего денежным переводом через приложение «Сбербанк онлайн», установленном на его телефоне, оплатил заказ и получил сообщение с указанием местонахождения «тайника-закладки».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Егоренко А.Г., 08.08.2023 не позднее 14:20 часов проследовал на участок местности расположенный на расстоянии 35 метров в северо-западном направлении от угла дома по адресу: <адрес>, и на расстоянии 20 метров в западном направлении от угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, где в указанном тайнике обнаружил и поднял с земли, т.е незаконно приобрел сверток с веществом являющимся смесью содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,33 грамм, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство, упакованное неустановленным лицом в «сверток-закладку» Егоренко А.Г. убедившись в его характере и свойствах, поместил в левый боковой карман надетых на нем штанов, где с указанного времени стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

Однако 08.08.2023 около 14:35 часов Егоренко А.Г., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 60 метров в юго-восточном направлении от угла дома по адресу: <адрес>, и на расстоянии 25 метров в северо-восточном направлении от угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, заметив сотрудников полиции скинул на землю сверток с хранимым им, веществом являющимся смесью содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,33 грамм.

В ходе осмотра происшествия, проведенного в период времени между 16:00 часами и 16:27 часами 08.08.2023, на участке местности расположенном на расстоянии 60 метров в юго-восточном направлении от угла дома по адресу: <адрес>, и на расстоянии 25 метров в северо-восточном направлении от угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудником полиции было обнаружено и изъято ранее приобретенное и хранимое Егоренко А.Г., без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах вещество, являющимся смесью содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,33 грамма, что в соответствии с названным Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 является значительным размером.

Подсудимый Егоренко А.Г. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в судебном заседании на основании ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний, подтвердил оглашенные показания в ходе дознания, согласно которым 08.08.2023 года около 09:00 часов он находился по адресу: <адрес> решил приобрести наркотическое средство «скорость» 1 грамм для личного потребления, со своего сотового телефона марки «Редми» зашел в программу «Телеграмм», где в магазине по продаже наркотиков Legion Shop, никнейм «legalegion» заказал необходимое количество наркотического средства, затем перевел деньги в размере 3500 рублей на присланный номер карты, после чего ему прислали фотографию места закладки с координатами и описанием: <адрес> и меткой в виде красной стрелки. После чего на общественном транспорте он приехал в г. Барнаул и пошел по присланным ему координатам к месту закладки, где в массиве по аллеи по адресу: <адрес> нашел закладку с наркотическим средством, упакованную в изоляционную ленту черного цвета. Затем пошел в сторону <адрес>, по пути следования позвонил знакомому Свидетель №1, с которым договорился о встрече. Когда они шли по <адрес>, около <адрес> ним подошли сотрудники Росгвардии, представились, предъявили служебные удостоверения, спросили, имеются ли у них при себе вещества, запрещенные в гражданском обороте, испугавшись он резким движением левой руки выбросил сверток с наркотическим веществом, однако это заметили сотрудники Росгвардии и его задержали, на место была вызвана следственно оперативная группа, которая в присутствии понятых изъяла сверток с наркотическим веществом, а его совместно с Свидетель №1 доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, где в присутствии понятых ему был проведен личный досмотр, в ходе которого у него изъят сотовый телефон марки «Редми» в корпусе черного цвета в силиконовом чехле черного цвета, который не был упакован, после чего произведены смывы с кистей и пальцев рук, изготовлен контрольный ватный тампон, о чем составлены соответствующие протоколы, в которых все участвующие поставили свои подписи, замечаний ни от кого не поступило (л.д.35-39).

Свои показания Егоренко А.Г. подтвердил при проверке показаний на месте, согласно протоколу от 09 августа 2023 года (л.д.52-59).

Кроме признания вины подсудимого, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1, аналогичным показаниям подсудимого Егоренко А.Г. (л.д.43-46).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО4- старшего полицейского 3 взвода 2 роты ОВД России по г. Барнаулу, согласно которым 08.08.2023 около 14:35 часов во время несения службы на маршруте патрулирования ***, у <адрес> были замечены граждане, один из которых вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам и заметно нервничал, они подошли к ним, представились, предъявили служебные удостоверения, мужчины представились как Свидетель №1 и Егоренко А.Г., после вопроса имеются ли у них предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте, Егоренко А.Г., резким движение правой руки бросил на землю полимерный пакет с белым веществом внутри. После чего, по приезду следственно-оперативной группы, дознавателем в присутствии двух понятых был произведен осмотр места происшествия, где был изъят полимерный пакет внутри которого находилось вещество белого цвета, которое было упаковано и опечатано, задержанные доставлены в отдел полиции для дальнейшего разбирательства (л.д.97-99).

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2, -дознавателя отдела дознания отдела полиции по <адрес> УМВД России по <адрес>, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции поступило сообщение о задержании вблизи дома по адресу: <адрес>, граждан, один из которых ранее скинул наркотическое вещество. В ходе выезда на место происшествия указанного числа, в период времени с 16:06 часов до 16:27 часов, в присутствии понятых, был осмотрен участок местности расположенный на расстоянии 60 метров в юго-восточном направлении от угла дома по адресу: <адрес>, и на расстоянии 25 метров в северо-восточном направлении от угла дома по адресу: <адрес>, где был изъят полиэтиленовый пакет с рельсовой застежкой, с веществом белого цвета внутри, которое было упаковано и опечатано, назначена химическая экспертиза. Кроме того, указала, что в протоколе осмотра места происшествия неверно были указаны координаты обнаружения наркотического средства. (л.д.90-92)

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3- оперуполномоченного ГКОН ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, согласно которым 08.08.2023 около 18:00 часов в отдел полиции были доставлены задержанные, у которых в ходе личного досмотра в присутствии понятых были изъяты сотовые телефоны: у Свидетель №1- марки «HTC» в корпусе черного цвета, в силиконовом прозрачном чехле, у ЕгоренкоА.Г.- марки «Redmi» в корпусе черного цвета, в силиконовом чехле черного цвета, кроме того произведены смывы с обеих кистей рук, изготовлен контрольный ватный тампон, о чем были составлены соответствующие протоколы, которые все присутствующие подписали, замечаний ни у кого не возникло (л.д.70-74).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым 08.08.2023 года он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре Свидетель №1 и Егоренко А.Г. Перед проведением следственных действий им были разъяснены права и обязанности, а также разъяснен порядок проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра у Егоренко А.Г. из рук был изъят сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета, в силиконом прозрачном чехле черного цвета, который не упаковывался, после чего были произведены смывы с обеих кистей рук Егоренко А.Г. и изготовлен контрольный ватный тампон. Далее сотрудник полиции заполнил протокол получения образцов для сравнительного исследования, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний от участвующих лиц не поступило. Аналогичным образом был проведен личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого изъят сотовый телефон марки «НТС», в корпусе черного цвета в силиконовом прозрачном чехле, получены смывы с кистей и пальцев рук последнего, изготовлен контрольный ватный тампон, составлены протоколы следственных действий, в которых поставили свои подписи все участвующие лица (л.д. 93-96).

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия, по адресу: <адрес>, где ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, затем дознавателем был произведен осмотр участка местности расположенного на расстоянии 60 метров в юго-восточном направлении от угла дома по адресу: <адрес>, и на расстоянии 25 метров в северо-восточном направлении от угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, где был обнаружен и изъят полимерный пакет на рельсовой застежке с белым веществом внутри, который был упакован и опечатан, составлен протокол, который подписали все участвующие лица. (л.д.100-102)

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается другими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-протоколом осмотра места происшествия от 08.08.2023, согласно которому на расстоянии 60 метров в южном направлении от угла дома по адресу: <адрес>, и на расстоянии 25 метров в северном направлении от угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии понятых был изъят сверток с изоляционной лентой черного цвета, с веществом белого цвета внутри, который был упакован и опечатан (л.д.5-9);

- протоколом личного досмотра Егоренко А.Г., согласно которому 08.08.2023, у Егоренко А.Г. в ходе личного досмотра из рук был изъят сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе темного цвета (л.д.21);

        -протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 08.08.2023, согласно которому, произведены смывы с кистей и пальцев обеих рук Егоренко А.Г., изготовлен контрольный ватный тампон, которые упакованы и опечатаны; (л.д. 22)

- протоколом выемки от 09.08.2023, согласно которому у свидетеля Свидетель №3 изъяты: полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой, заключение эксперта *** от ДД.ММ.ГГГГ, *** от ДД.ММ.ГГГГ, сотовый телефон марки «Редми», полимерный пакет *** – смывы с кистей рук Егоренко А.Г., полимерный пакет *** – КВТ Егоренко А.Г., сотовый телефон марки «HTC», полимерный пакет *** – смывы с кистей рук Свидетель №1, полимерный пакет *** – КВТ Свидетель №1 (л.д.77-79);

-протоколом осмотра предметов от 09.08.2023, согласно которому осмотрен полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «Эксперт П.В. Эксперт Е.В. Заер ЭКЦ ГУ МВД РФ по Алтайскому краю, заключением эксперта №8408 от 08.08.2023, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.80-83);

            - протоколом осмотра предметов от 03.09.2023, согласно которому осмотрены: сотовый телефон марки «Редми», в котором обнаружены фотографии с координатами места закладки наркотического средства, сотовый телефон марки «НТС», смывы с кистей и ладоней рук, КВТ Егоренко А.Г., смывы с кистей и ладоней рук, КВТ Свидетель №1, два полимерных бесцветных пакета, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств по делу (л.д.103-112, 113);

-заключением эксперта № 8408 от 08 августа 2023 года, согласно которому: вещество, представленное на исследование является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,33 грамма, которые осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.116-120, 83).

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, суд полагает вину Егоренко Александра Григорьевича в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - то есть незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, судом установлено, что Егоренко А.Г. незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере, которое было изъято и упаковано сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, данные обстоятельства подтверждаются как показаниями подсудимого в ходе предварительного следствия, так и показаниями свидетелей об обстоятельствах задержания Егоренко А.Г., проведения его личного досмотра, изъятия в ходе осмотра места происшествия наркотических средств, которые подсудимый выбросил при виде сотрудников полиции, в ходе личного досмотра - сотового телефона с которого он осуществлял заказ наркотического средства, кроме того объективно подтверждаются исследованными письменными материалами дела, в том числе заключениями экспертов о виде, массе незаконного приобретенного и хранимого подсудимым наркотического средства.

В обоснование выводов о виновности Егоренко А.Г. в совершенном преступлении суд кладет признательные показания самого подсудимого в ходе предварительного следствия, и подтвержденные им в судебном заседании, которые согласуются с оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности, поскольку они последовательны, не содержат каких-либо существенных юридически значимых противоречий, подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, которые также получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», размер незаконно приобретенного и хранимого подсудимым наркотического средства, является значительным.

Квалифицирующие признаки приобретение и хранение наркотических средств нашли подтверждение в судебном заседании, что подтверждается исследованными доказательствами.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние является умышленным и законом отнесено к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным.

Егоренко А.Г. ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока по приговору суда за тяжкое преступление, судимость по которому в настоящее время погашена, на учете у врача-психиатра врача-нарколога не состоит, участковым-уполномоченным УУП и ПДН ОП ОМВД России по Тальменскому району характеризуется удовлетворительно, начальником филиала по Тальменскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю отрицательно.

Согласно заключению наркологической экспертизы Егоренко А.Г. страдает синдромом зависимости от стимуляторов (наркоманией) средней стадии, нуждается в наблюдении и лечении у врача психиатра-нарколога с учетом сопутствующей патологии (туберкулеза легких, ВИЧ-инфекции) (л.д.144-145).

Согласно заключению психиатрической экспертизы от 01 декабря 2023 года Егоренко А.Г. хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. Во время совершения инкриминируемого деяния у него не было временного психического расстройства. Егоренко обнаруживает признаки органического расстройства личности и поведения, которые не лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как и в настоящее время.

Поведение подсудимого в судебном заседании, его последовательные ответы на поставленные вопросы, не вызывает у суда сомнений в состоянии его психического здоровья, суд признает его вменяемым.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в даче объяснения признательного характера, а также даче признательных показаний в ходе предварительного расследования и в участие при проверке показаний на месте, а также состояние здоровья подсудимого и его близких, которым он оказывает посильную помощь.

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание Егоренко А.Г.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, в связи с чем, а также ввиду наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания подсудимому учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания Егоренко А.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности и находит справедливым и соразмерным содеянному назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, при этом, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд полагает возможным достижение целей наказания в отношении подсудимого без реального отбывания наказания, но в условиях осуществления контроля со стороны органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденного и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ условно, с возложением на него определенных обязанностей, не усматривая оснований для применения к нему положений ст. ст. 53.1, 64 УК РФ.

Учитывая, что Егоренко А.Г. в период условного осуждения по приговору Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 14 января 2021 года совершено умышленное преступление небольшой тяжести, с учетом личности подсудимого, который неофициально работает, в настоящее время отбыл срок условного наказания по вышеуказанному приговору суда, нахождения на его иждивении матери инвалида 3 группы, за которой он осуществляет уход, суд в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, полагает возможным сохранить Егоренко А.Г. условное осуждение по вышеуказанному приговору суда.

В порядке ст.ст.91-92 УПК РФ в период дознания Егоренко А.Г. не задерживался, под стражей по уголовному делу не содержался.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ, учитывая, что наркотическое средство подлежит хранению до рассмотрения выделенного уголовного дела (л.д.149) о незаконном сбыте наркотического средства.

Поскольку при рассмотрении уголовного дела установлено, что подсудимый в своей преступной деятельности использовал сотовый телефон марки «Редми», в соответствии с п.п. «а, г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ данное имущество надлежит конфисковать в собственность государства.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования (в размере 8970 рублей) и в судебного заседания (в размере 3785 рублей 80 копеек), в соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ, подлежат взысканию с Егоренко А.Г., поскольку обстоятельств, свидетельствующих о необходимости освобождения последнего от их оплаты, судом не установлено, кроме того, судом учтена позиция подсудимого не возражавшего против взыскания вышеуказанных процессуальных издержек, он находится в трудоспособном возрасте, каких-либо оснований полагать, что выплата процессуальных издержек поставит его либо его семью в трудное материальное положение, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,33 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░», - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

            - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.;

            - ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░,- ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 755 ░░░░░░ 80 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                    ░.░.░░░░░░░░