Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-38/2024 (5-1456/2023;) от 26.12.2023

Резолютивная часть оглашена 31.01.2024 года

Дело № 5-38/2024 (№ 5-1456/2023)

УИД: 60RS0001-01-2023-011493-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 февраля 2024 года г. Псков, ул. Петровская, д. 24

Судья Псковского городского суда Псковской области Бондаренко И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Краминой Ю.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Дмитриева А.Ю., защитника Дмитриева А.Ю. – Климашова В.С., потерпевшей Д.Н.И.., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении Дмитриева А.Ю. (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

20.12.2023 года старшим инспектором по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пскову Максимовым Р.М. в отношении Дмитриева А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> составлен протокол 60 АП № 050148 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Как следует из указанного протокола, 15.07.2023 года в 17 часов 50 минут <адрес>, водитель Дмитриев А.Ю., управляя транспортным средством – автомобилем «***», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел дорожные и метеорологические условия, отвлекся, в результате чего не справился с управлением, совершил выезд с дороги и наезд на препятствие в виде дерева. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «***», государственный регистрационный знак №, Д.Н.И.. получила телесные повреждения, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № № повлекли средней тяжести вред здоровью.

Дмитриев А.Ю., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указав, что на какой-то момент, управляя автомашиной, отвлекся, результатом чего явилось дорожно-транспортное происшествие, в котором пострадали его близкие. Пояснил, что искренне раскаивается. Просил назначить административное наказание в виде штрафа.

Защитник Дмитриева А.Ю. – Климашов В.С., поддержал позицию подзащитного, просил при назначении подзащитному административного наказания, учесть полное признание вины в совершении инкриминируемого правонарушения, подтверждение им обстоятельств правонарушения, приведенных в протоколе об административном правонарушении, положительные характеристики, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. Учитывая приведенное, просил назначить Дмитриеву А.Ю. наказание в виде административного штрафа, которое Дмитриев А.Ю. имеет возможность исполнить. Просил учесть, что право управления транспортным средством необходимо Дмитриеву А.Ю. по семейным обстоятельствам.

Потерпевшая Д.Н.И.. в судебном заседании подтвердила, что выявленные у нее в ходе судебно-медицинской экспертизы телесные повреждения образовались в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 15.07.2023 года, однако сама обстоятельств дорожно-транспортного происшествия не помнит, поскольку, находясь в автомашине в качестве пассажира, дремала. Просила назначить Дмитриеву А.Ю. административное наказание в виде штрафа, пояснив, что претензий к нему не имеет, а право управления транспортным средством необходимо Дмитриеву А.Ю. по семейным обстоятельствам.

Старший инспектор ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пскову Максимов Р.М., будучи надлежащим образом уведомлен о дате, месте и времени судебного слушания, в судебное заседание не явился. В связи с изложенным, отсутствием необходимости в получении от него дополнительных пояснений по делу об административном правонарушении, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствии должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Диспозиция ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ предусматривает в качестве признаков состава административного правонарушения наличие факта нарушения Правил дорожного движения, установление факта причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и наличие причинно-следственной связи между ними.

В силу части 1 и части 2 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

В качестве доказательств вины Дмитриева А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, суду представлены:

- протокол 60 АП № 050148 об административном правонарушении от 20.12.2023 года, в котором изложены обстоятельства совершения Дмитриевым А.Ю. правонарушения, а именно то, что 15.07.2023 года в 17 часов 50 минут <адрес>, водитель Дмитриев А.Ю., управляя транспортным средством – автомобилем «***», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел дорожные и метеорологические условия, отвлекся, в результате чего не справился с управлением, совершил выезд с дороги и наезд на препятствие в виде дерева. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «***», государственный регистрационный знак №, Д.Н.И.. получила телесные повреждения, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № повлекли средней тяжести вред здоровью. Действия Дмитриева А.Ю. квалифицированы старшим инспектором по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пскову Максимовым Р.М. по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ. Дмитриев А.Ю. указал, что с нарушением согласен (л.д.2);

- определение 60 АА № 047981 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15.07.2023 года, из которого следует, что 15.07.2023 года в 17 часов 50 минут <адрес>, водитель Дмитриев А.Ю., управляя транспортным средством – автомобилем «***», государственный регистрационный знак №, не справился с управлением, совершил выезд с дороги и наезд на препятствие в виде дерева. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажиры транспортного средства получили телесные повреждения, за что ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность (л.д.3);

- копия протокола 60 АА № 014135 осмотра места совершения административного правонарушения от 15.07.2023 года с фототаблицей (л.д. 6-9, 10-11) и схема места совершения административного правонарушения (л.д. 20), которыми зафиксированы место дорожно-транспортного происшествия – участок местности <адрес>, место расположение транспортного средства «***», государственный регистрационный знак №, после дорожно-транспортного происшествия; метеорологическая и дорожная обстановка, участники дорожно-транспортного происшествия;

- копия протокола 60 АА № 073272 об отстранении от управления транспортным средством от 15.07.2023 года, согласно которого, 15.07.2023 года в 18 часов 20 минут Дмитриев А.Ю. был отстранен от управления транспортным средством - «***», государственный регистрационный знак № (л.д. 12);

- копия объяснения Дмитриева А.Ю. от 15.07.2023 года о том, что 15.07.2023 года он, управляя автомобилем «***», государственный регистрационный знак №, возвращаясь <адрес>. В автомобиле находились в качестве пассажиров его супруга – Д.Н.И.. и внук – Д.А.М.. Проезжая <адрес> он отключился на несколько секунд, выехал с проезжей части, наехал на препятствие в виде дерева. Супруга и внук получили телесные повреждения (л.д. 17);

- копия объяснения Д.Н.И.. от 06.10.2023 года, о том, что 15.07.2023 года около 18.00. часов она в качестве пассажира находилась на переднем пассажирском сиденье автомобиля «***», государственный регистрационный знак №, которым управлял ее супруг – Дмитриев А.Ю. Кроме того, на заднем пассажирском сиденье находился внук. Она за дорожной обстановкой не наблюдала, так как устала и дремала. Открыв глаза, увидела перед автомашиной дерево, почувствовала удар и на какое-то время отключилась. Придя в себя, поняла, что произошло дорожно-транспортное происшествие. В связи с полученными в дорожно-транспортном происшествии телесными повреждениями находилась на лечении в стационаре (л.д. 18);

- копия объяснения К.О.В.. от 06.10.2023 года, о том, что 15.07.2023 года около 18.00. часов ей позвонил ее свекр – Дмитриев А.Ю., и сказал, что они с супругой и внуком – ее сыном, Д.А.М.., возвращаясь <адрес> на автомобиле «***», государственный регистрационный знак №, которым управлял Дмитриев А.Ю., попали в дорожно-транспортное происшествие в <адрес>. Она сразу поехала в детскую областную больницу, куда после дорожно-транспортного происшествия был доставлен ее сын (л.д. 19);

- копии медицинских документов Д.Н.И.., поступившие из ГБУЗ Псковской области «Псковская областная клиническая больница» (л.д. 28), а именно: рентгенография грудной клетки № 333, 334, 335 от 19.09.2023 года (л.д. 29), рентгенография позвоночника № 332 от 19.09.2023 года (л.д. 30);

- копия журнала травм криминального характера № 8 ГБУЗ Псковской области «Псковская областная клиническая больница», согласно которой 15.07.2023 года в 18 часов 40 минут в указанное медицинское учреждение была доставлена Д.Н.И.., пострадавшая в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место <адрес>, которая осмотрена травматологом и кардиологом (л.д. 31-34);

- копия карты вызова скорой медицинской помощи № от 15.07.2023 года, согласно которой, 15.07.2023 года в 18 часов 02 минуты был осуществлен выезд на место дорожно-транспортного происшествия по адресу: <адрес>, к Д.Н.И.., которой был поставлен диагноз «сотрясение головного мозга, ушиб позвоночника, ушиб грудной клетки, закрытый перелом грудины». Д.Н.И.. в 18 часов 37 минут была доставлена в ГБУЗ Псковской области «Псковская областная клиническая больница» (л.д. 27);

- заключение эксперта № от 31.10.2023 года, согласно которого у Д.Н.И. по данным представленной медицинской документации имелись перелом 6 ребра слева, ссадины в области лица и грудной клетки, которые причинены тупыми предметами или ударах о таковые, могли образоваться в салоне автомашины при съезде с дороги и столкновении с препятствием, возможно в срок, указанный в определении (15.07.2023 года), повлекли средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья на срок более трех недель (л.д. 44-46);

- справка о привлечении к административной ответственности, согласно которой по состоянию на 15.07.2023 года Дмитриев А.Ю. привлекался к административной ответственности 08.12.2022 года, 13.06.2023 года по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ (л.д. 48).

На основании ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Объективных данных, ставящих под сомнение приведенные выше представленные суду письменные доказательства, в деле не содержится.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту – ПДД РФ), утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (с изм. и доп.), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Лица, нарушившие ПДД РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 ПДД РФ).

Согласно п. 10.1. ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что 15.07.2023 года в 17 часов 50 минут <адрес>, водитель Дмитриев А.Ю., управляя транспортным средством – автомобилем «***», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел дорожные и метеорологические условия, отвлекся, в результате чего не справился с управлением, совершил выезд с дороги и наезд на препятствие в виде дерева. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «***», государственный регистрационный знак №, Д.Н.И.. получила телесные повреждения в виде перелома 6 ребра слева, ссадины в области лица и грудной клетки, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от 31.10.2023 года повлекли средней тяжести вред здоровью.

Факт того, что пассажир автомобиля «***», государственный регистрационный знак №, Д.Н.И.. получила телесное повреждение в виде перелома 6 ребра слева, ссадины в области лица и грудной клетки, которые расцениваются как средней тяжести вред здоровью человека, в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 15.07.2023 года в 17 часов 50 минут <адрес>, объективно подтверждено копией карты вызова скорой медицинской помощи, медицинскими документами Д.Н.И.., заключением эксперта № от 31.10.2023 года в совокупности, и другими собранными по делу доказательствами.

Таким образом, суд находит вину Дмитриева А.Ю. в нарушении Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью Д.Н.И.., то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной.

Санкция ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ за совершение настоящего правонарушения предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, степень общественной опасности правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить Дмитриеву А.Ю. наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ. При этом суд учитывает, что, несмотря на то, что ранее Дмитриев А.Ю. не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 12.24 КоАП РФ, он дважды в течение года, управляя транспортным средством, превышал допустимый скоростной режим, за что был привлечен к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст.ст. 29.9-29.11, ч.ч. 1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дмитриева А.Ю. (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей.

Уведомить Дмитриева А.Ю. о реквизитах по оплате штрафа: <данные изъяты>.

Разъяснить Дмитриеву А.Ю., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Предложить Дмитриеву А.Ю. предоставить квитанцию об уплате штрафа в Псковский городской суд Псковской области (каб. №14).

Разъяснить Дмитриеву А.Ю., что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Бондаренко