Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-63/2024 от 28.03.2024

Мировой судья Ещеркина Е.В. Дело № 11-63/2024

(УИД 73MS0016-01-2024-000214-90)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск 25 апреля 2024 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи          Павлова Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шаталовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Соловьевой Дильбар Мухаметзяновны на решение мирового судьи судебного участка № 6 Заволжского судебного района города Ульяновска от 9 февраля 2024 года, по которому мировой судья решил:

Исковые требования акционерного общества «Ульяновскэнерго» к Соловьевой Дильбар Мухаметзяновне, Соловьеву Василию Геннадьевичу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Соловьевой Дильбар Мухаметзяновны (паспорт 7302463713), Соловьева Василия Геннадьевича (паспорт 7308612721) в пользу акционерного общества «Ульяновскэнерго» (ИНН 7327012462) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.06.2020 по 23.12.2022 в размере 24 075 руб. 05 коп., почтовые расходы в размере 67 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 922 руб. 25 коп.

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Ульяновскэнерго» (далее – АО «Ульяновскэнерго») обратилось к мировому судье с иском к Соловьевой Д.М., Соловьеву В.Г. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.

В обоснование иска указано на то, что Соловьева Д.М. является сособственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В вышеуказанной квартире зарегистрированы Соловьева Д.М., Соловьев В.Г. АО «Ульяновскэнерго» поставило электрическую энергию ответчикам для использования в целях бытового потребления. Однако ответчики оплату за потребленную электрическую энергию не производили. Задолженность за период с 01.06.2020 по 23.12.2022 составляет 24 075,05 руб.

Истец просил взыскать с ответчиков вышеуказанную сумму задолженности за потребленную электрическую энергию, почтовые расходы в размере 67 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 922,25 руб.

Рассмотрев заявленные требования по существу, мировой судья принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Соловьева Д.М. просит решение суда отменить. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что принятый мировым судьей документ не имеет юридической силы. Решение мировым судьей вынесено с нарушением тайны совещательной комнаты. В материалах дела отсутствуют доказательства заключения договора между АО «Ульяновскэнерго» и Соловьевой Д.М.

В отзыве на апелляционную жалобу АО «Ульяновскэнерго» просит отказать в её удовлетворении.

Суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца АО «Ульяновскэнерго», ответчиков Соловьевой Д.М., Соловьева В.Г., надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ).

Частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Соловьевой Д.Б. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).

Из адресной справки отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России Ульяновской области от 30.01.2024 следует, что Соловьева Д.М., Соловьев В.Г. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д. 35).

Из представленного в суд первой инстанции АО «Ульяновскэнерго» расчета задолженности усматривается, что сумма задолженности по оплате за потребленную электроэнергию в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> за период с 01.06.2020 по 23.12.2022 составляет 24 075,05 руб. (л.д. 14).

Мировой судья обоснованно принял во внимание указанный расчет задолженности и взыскал с Соловьевой Д.М., Соловьева В.Г. в солидарном порядке в пользу АО «Ульяновскэнерго» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию размере 24 075,05 руб. У суда апелляционной инстанции не имеется оснований не согласиться с выводами мирового судьи.

Между ответчиком Соловьевой Д.М. и АО «Ульяновскэнерго» заключен договор энергоснабжения путем фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, в соответствии с которым услуга по подаче электроэнергии предоставляется ответчикам в полном объёме через присоединённую к жилому помещению сеть. В связи с этим доводы апелляционной жалобы об отсутствии заключенного между сторонами договора являются несостоятельными.

Суд апелляционной инстанции находит необоснованным довод апелляционной жалобы со ссылкой на то, что принятый мировым судьей документ не имеет юридической силы.

Вопреки доводам апелляционной жалобы мировым судьей не нарушена тайна совещательной комнаты при принятии решения.

Разрешая спор, мировой судья правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы мирового судьи соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, мировым судьей допущено не было.

Таким образом, решение мирового судьи является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № 6 Заволжского судебного района города Ульяновска от 9 февраля 2024 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Соловьевой Дильбар Мухаметзяновны - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение трех месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, через мирового судью судебного участка № 6 Заволжского судебного района города Ульяновска.

Судья: Н.Е. Павлов

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 06.05.2024