Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-1/2022 от 12.09.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 сентября 2022 года г.Кимовск Тульской области

Судья Кимовского районного суда Тульской области Макарова В.Н., изучив материалы представления начальника филиала по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Лукина Н.Н. об отмене условного осуждения Саломыкову Николаю Константиновичу,

установил:

приговором Кимовского районного суда Тульской области от 21.06.2022, вступившим в законную силу 02.07.2022, Саломыков Н.К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и ему назначено наказание на основании ч.5 ст.69, п. «в» ч.1 ст.71, ст.73 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца условно с испытательным сроком 3 года 3 месяца, в период которого возложена обязанность не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного.

12.09.2022 в Кимовский районный суд Тульской области поступило представление начальника филиала по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Лукина Н.Н. об обмене осужденному Саломыкову Н.К. условного осуждения, которое мотивировано тем, что осужденный не являлся на регистрацию в филиал по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области, в связи с чем, 26.07.2022 начаты первоначальные розыскные мероприятия, в ходе которых установить местонахождение осужденного Саломыкова Н.К. не представилось возможным. 12.09.2022 материалы первоначальных розыскных мероприятий были направлены в отдел розыска УФСИН России по Тульской области для объявления Саломыкова Н.К. в розыск.

Изучив при подготовке материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п.7 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.4 ст.396 УПК РФ вопросы, указанные в п.п. 4.1, 7, 8, 8.1, 17, 17.1 и 17.2 ст.397 настоящего Кодекса, разрешаются судом по месту жительства осужденного.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.399 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание, - в случае, указанном в п.7 ст.397 УПК РФ.

В силу ч.1 ст.19 Конституции РФ все равны перед законом и судом.

Согласно ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Рассмотрение и разрешение судом вопроса об обмене условного осуждения должно происходить по общему правилу с участием осужденного.

Соответствующие меры обеспечения явки осужденного в судебное заседание закон предусмотрел в полном объеме.

В соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ указанные в части первой настоящей статьи лица, учреждения и органы должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. В судебное заседание вызывается представитель учреждения, исполняющего наказание, или компетентного органа, по представлению которого разрешается вопрос, связанный с исполнением наказания. Если вопрос касается исполнения приговора в части гражданского иска, то в судебное заседание могут быть вызваны гражданский истец и гражданский ответчик. При наличии ходатайства осужденного об участии в судебном заседании суд обязан обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить возможность изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи. Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом. Ходатайство осужденного об участии в судебном заседании может быть заявлено одновременно с его ходатайством по вопросам, связанным с исполнением приговора, либо в течение 10 суток со дня получения осужденным извещения о дате, времени и месте судебного заседания.

Приказом Минюста России №142 от 20.05.2009 утверждена Инструкция по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества, согласно п.144 которой, если в течение тридцати дней в результате первоначальных розыскных мероприятий, перечисленных в п.141 Инструкции, не будет установлено местонахождение осужденного, инспекция направляет в оперативное подразделение территориального органа ФСИН России информацию для принятия решения об объявлении осужденного в розыск с приложением материалов первоначальных розыскных мероприятий в отношении скрывшегося осужденного, одновременно в отношении условно осужденного направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Между тем, согласно ч.2 ст.18.1 УИК РФ объявление розыска осужденных к наказаниям в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, а также условно осужденных, осужденных с отсрочкой отбывания наказания, уклоняющихся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, осуществляется оперативными подразделениями уголовно-исполнительной системы.

Указанная норма ориентирует уголовно-исполнительные инспекции на необходимость принятия мер к розыску осужденных, скрывшихся от контроля, до внесения в суд представления о замене наказания в случае злостного уклонения осужденного от его отбывания, об отмене условного осуждения, отсрочки отбывания наказания.

Кроме того, обязательное присутствие осужденного (что подразумевает обязанность суда обеспечить возможность реализации права осужденного на доступ к правосудию и права на юридическую помощь) в судебном заседании, по результатам которого судом может быть принято решение, ухудшающее его положение, является гарантией права на судебную защиту для осужденных при разрешении судом вопросов, связанных с исполнением приговора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» №21 от 20.12.2011, при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

С учетом изложенного, несмотря на проведение филиалом по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области первоначальных розыскных мероприятий в отношении Саломыкова Н.К., осужденного к наказанию в виде лишения свободы условно, уклоняющегося от контроля уголовно-исполнительной инспекции, на дату обращения в суд сведений об объявлении осужденного Саломыкова Н.К. в розыск и его задержанию не имеется, в связи с чем рассмотрение представления начальника филиала по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Лукина Н.Н. об отмене осужденному Саломыкову Н.К. условного осуждения по существу является невозможным, а представление подлежит возвращению для объявления осужденного в розыск и его задержания.

В случае установления места нахождения осужденного с целью создания условий для обеспечения участия осужденного в судебном заседании начальник филиала по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Лукин Н.Н. не лишен возможности в последующем вновь обратиться в суд с указанным представлением для рассмотрения его по существу.

Руководствуясь ст.399 УПК РФ, судья

постановил:

возвратить материалы представления начальника филиала по Кимовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Лукина Н.Н. об отмене условного осуждения Саломыкову Николаю Константиновичу для устранения недостатков в оформлении материалов дела и восполнения недостающих в нем сведений.

Судья