Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-106/2022 ~ М-96/2022 от 20.06.2022

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2022 г.                                                                                                  г. Севастополь

Севастопольский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Жагинова А.И., при помощнике судьи Каменец А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело № 2-106/2022 по исковому заявлению начальника Федерального государственного бюджетного военного образовательного учреждения высшего образования «Черноморское высшее военно-морское ордена Красной Звезды училище имени П.С. Нахимова» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании с бывшего военнослужащего этого же военно-морского училища (изъято) запаса Покидина Даниила Витальевича денежных средств в счет возмещения затрат на военную и специальную подготовку,

установил:

Федеральное государственное бюджетное военное образовательное учреждение высшего образования «Черноморское высшее военно-морское ордена Красной Звезды училище имени П.С. Нахимова» Министерства обороны Российской Федерации (далее – военно-морское училище) через представителя обратилось в суд с иском о взыскании с Покидина денежных средств в размере 275 770 руб. в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку ответчика.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что Покидин с августа 2018 г. проходил обучение в военно-морском училище, а в мае 2022 г. отчислен в связи с нежеланием учиться. При этом 1 ноября 2019 г. Покидин заключил контракт о прохождении военной службы с указанием в нем фиксированного значения суммы, затраченной на его военную и специальную подготовку, в размере 71 940 руб. в год.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, ответчик Покидин и истец начальник военно-морского училища в суд не прибыли, в связи с чем судом на основании ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела без их участия.

    В своей расписке ответчик Покидин исковые требования признал полностью и обязался возместить военно-морскому училищу понесенные затраты на его обучение, при этом просил рассрочить исполнение решения суда, ссылаясь на тяжелое имущественное положение и наличие кредитных обязательств.

    Изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд находит установленными следующие обстоятельства.

Согласно выписке из приказа Министра обороны Российской Федерации от                1 августа 2018 г. № 554, Покидин с указанной даты зачислен на первый курс военно-морского училища для обучения по военной специальности с присвоением воинского звания «(изъято)».

Из копии контракта о прохождении военной службы от 1 ноября 2019 г. видно, что между Покидиным и Министерством обороны Российской Федерации был заключен контракт, в подпункте «в» пункта 2 которого оговорена обязанность военнослужащего возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, исходя из размера 71 940 руб. за каждый год обучения.

Согласно выписке из приказа начальника военно-морского училища от                        27 мая 2022 г. № 24 дсп курсант 4 курса Покидин отчислен из военного учебного заведения по нежеланию учиться и уволен с военной службы в запас в связи с отчислением из военно-учебного заведения.

Приказом начальника военно-морского училища от 7 июня 2022 г. № 155 дсп Покидин с этой же даты исключен из списков личного состава военно-морского училища. В этом же приказе указано, что с Покидина подлежат взысканию средства федерального бюджета, затраченные на его подготовку в военно-морском училище, исходя из фиксированных значений суммы, подлежащих возмещению средств, в размере 275 770 руб.

Согласно представленному к иску расчету, размер подлежащих возмещению затраченных средств на военную или специальную подготовку составляет 275 770 руб.

Исследованием копии рапорта Покидина от 5 июня 2022 г. установлено, что ответчик ознакомлен с расчетом денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, и претензий не имеет.

Анализируя установленные выше обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пунктам 2 и 7 статьи 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, не проходившие военную службу, при зачислении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования приобретают статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, и заключают контракт о прохождении военной службы по достижении ими возраста 18 лет, но не ранее окончания ими первого курса обучения в указанных образовательных организациях. Граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования, в том числе в связи с нежеланием учиться, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Условия о возмещении средств, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

На основании подпункта «б» пункта 5 статьи 4 Положения о порядке прохождения военной службы условия контракта включают в себя обязанность гражданина возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом, средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, а также размер подлежащих возмещению средств.

Таким образом, возмещение средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку, является разновидностью финансовой ответственности военнослужащих, обучавшихся в военных образовательных учреждениях профессионального образования, перед государством.

Поэтому к условиям, при наличии которых такие военнослужащие привлекаются к возмещению средств федерального бюджета, затраченных на их военную или специальную подготовку, относятся: наличие в контракте о прохождении военной службы условия о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку; наличие включенного в контракт о прохождении военной службы определенного размера подлежащих возмещению указанных средств; совершение виновных действий, связанных с отчислением из военного образовательного учреждения профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, либо в иных случаях, указанных в статье 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

В суде установлены обстоятельства заключения Покидиным контракта о прохождении военной службы на период обучения в военно-морском училище с указанием размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку в год. При этом ответчик отчислен из военно-учебного заведения в связи с нежеланием учиться. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось.

В связи с изложенным, суд находит доказанным наличие предусмотренных законом оснований для взыскания с ответчика Покидина указанных в исковом заявлении денежных средств.

Определяя размер подлежащих взысканию денежных средств, суд исходит из следующего.

Согласно пунктам 2-6 Методики исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан РФ в военных образовательных учреждениях, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 г. № 402, размер подлежащих возмещению средств определяется исходя из фиксированного значения расходов военных образовательных учреждений на военную подготовку граждан для выполнения квалификационных требований и состоит из стоимости износа основных средств, стоимости расхода материальных запасов и расходов на содержание преподавателей за 1 финансовый год.

В силу пункта 7 указанной Методики граждане, отчисленные из военно-учебных заведений в связи с нежеланием учиться, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств, которая рассчитывается путем умножения фиксированного значения суммы подлежащих возмещению средств на количество полных лет обучения в военно-морском училище и количество полных месяцев обучения со дня истечения полного года обучения.

Во исполнение постановления Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 г. № 402 в Минобороны России издан приказ от 8 августа 2008 г. № 434, которым утверждена Методика определения расчета фиксированного значения суммы подлежащих возмещению средств для каждой военной специальности (группы военных специальностей). Согласно этой Методике фиксированное значение суммы рассчитывается военными образовательными учреждениями для каждой военной специальности, подписывается начальником вуза и ежегодно утверждается соответствующим должностным лицом, имеющим в непосредственном подчинении военные образовательные учреждения.

В соответствии с абз. 4 п. 6 данной Методики расчет фиксированного значения суммы подлежащих возмещению средств осуществляется до 1 июля года, в котором военнослужащим заключен контракт, по данным года, предшествовавшего заключению контракта.

Как установлено в суде, Покидин был зачислен на первой курс обучения военного учебного заведения 1 августа 2018 г.

Следовательно, исходя из вышеназванных нормативных требований, определяющих порядок заключения контракта о прохождении военной службы, контракт ответчик должен был заключать с началом второго курса обучения, то есть в период с 1 сентября 2019 г.

Истцом в суд представлен утвержденный главнокомандующим Военно-Морским флотом 28 июня 2019 г. расчет фиксированного значения суммы, которая включена в контракты о прохождении военной службы курсантами, заключаемые в 2019 г. в военно-морском училище.

Таким образом, при исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку       Покидина, следует принять во внимание размер фиксированного значения суммы, указанной в заключенном им контракте о прохождении военной службы с начала обучения и равной 71 940 руб. в год.

Как видно из расчета стоимости средств затраченных на военную подготовку Покидина в период его обучения в военно-морском училище, данный расчет составили помощник начальника училища по финансово-экономической работе - начальник отдела военно-учебного заведения с бухгалтером этого отдела.

Согласно этому расчету, затраты на обучение Покидина исчислены с 1 августа 2018 г. по 27 мая 2022 г., в связи с чем за этот период подлежат возмещению 275 770 руб.

Данный расчет соответствует Методике, произведен и проверен специалистами, имеющими необходимую квалификацию, основан на размере фиксированного значения расходов, установленном на год обучения ответчика и специально оговоренном в контракте о прохождении им военной службы.

Таким образом, исковое заявление военно-морского училища суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С учетом представленных ответчиком сведений в обоснование тяжелого имущественного положения, наличия кредитных обязательств, в силу ст. 203 ГПК РФ суд полагает возможным рассрочить исполнение решения суда на срок два года.

Решая вопрос распределения судебных расходов, суд на основании ст. 98 и 103 ГПК РФ, а также ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, ввиду удовлетворения иска и освобождения военно-морского училища от уплаты государственной пошлины, полагает необходимым взыскать с Покидина в бюджет г. Севастополя подлежащую уплате при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 5 958 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Федерального государственного бюджетного военного образовательного учреждения высшего образования «Черноморское высшее военно-морское ордена Красной Звезды училище имени П.С. Нахимова» Министерства обороны Российской Федерации к Покидину Даниилу Витальевичу удовлетворить.

Взыскать с Покидина Даниила Витальевича в пользу Федерального государственного бюджетного военного образовательного учреждения высшего образования «Черноморское высшее военно-морское ордена Красной Звезды училище имени П.С. Нахимова» Министерства обороны Российской Федерации 275 770 (двести семьдесят пять тысяч семьсот семьдесят) руб. в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку ответчика.

Взыскать с Покидина Даниила Витальевича в бюджет г. Севастополя судебные расходы, состоящие из подлежащей уплате государственной пошлины в размере 5 958 (пять тысяч девятьсот пятьдесят восемь) руб.

Предоставить Покидину Даниилу Витальевичу рассрочку исполнения настоящего решения суда о взыскании с него денежных средств в размере 275 770 (двести семьдесят пять тысяч семьсот семьдесят) руб., сроком на 2 (два) года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда, через Севастопольский гарнизонный военный суд, в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий                                                                                    А.И. Жагинов

2-106/2022 ~ М-96/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФГБВУ ВО "Черноморское высшее военно-морское ордена Красной Звезды училище им. П.С. Нахимова" МО РФ (г. Севастополь)
Ответчики
Покидин Даниил Витальевич
Суд
Севастопольский гарнизонный военный суд (Город Севастополь)
Судья
Жагинов Арслан Иванович
Дело на странице суда
gvs--sev.sudrf.ru
20.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.06.2022Передача материалов судье
22.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.07.2022Подготовка дела (собеседование)
11.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.07.2022Судебное заседание
25.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.09.2022Дело оформлено
27.09.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее