Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-720/2021 от 30.07.2021

№ 5-720/2021

УИД- 02RS0004-01-2021-001152-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Онгудай 30 июля 2021 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Мамакова О.Д-Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

Унатова А.П. , <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 02.08.2020 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту, 01.09.2020 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту, 05.10.2020 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному аресту, 22.04.2021 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту, 23.05.2021 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к обязательным работам, 08.06.2021 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к обязательным работам, 18.06.2021 года и 15.07.2021 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному аресту,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут в <адрес> возле магазина «<данные изъяты>» Унатов А.П., находясь в общественном месте, с признаками алкогольного опьянения – запахом алкоголя изо рта, невнятной речью при разговоре, с нарушением координации движений, при ходьбе сильно шатался из стороны в сторону, при этом имел неопрятный внешний вид – одежда была грязная, пыльная со следами падения, от которой исходил неприятный запах вызывающий чувство брезгливости, оскорбляя своим видом человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть, фактически совершая административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в этот же день в 12 часов 20 минут в кабинете № ОМВД России по <адрес>, расположенного в <адрес>, Унатов А.П. умышленно не повиновался законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Заслушав ФИО1, признавшего себя виновным, в содеянном раскаявшегося, исследовав представленные материалы дела, считаю, что обстоятельства административного правонарушения нашли свое подтверждение.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортов сотрудников полиции Отделения МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут в <адрес>, возле магазина «<данные изъяты>» Унатов А.П., находясь в общественном месте, с признаками алкогольного опьянения – запахом алкоголя изо рта, невнятной речью при разговоре, с нарушением координации движений, при ходьбе сильно шатался из стороны в сторону, при этом имел неопрятный внешний вид – одежда была грязная, пыльная со следами падения, от которой исходил неприятный запах вызывающий чувство брезгливости, оскорбляя своим видом человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть, фактически совершая административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в этот же день в 12 часов 20 минут в кабинете № ОМВД России по <адрес>, расположенного в <адрес>, Унатов А.П. умышленно не повиновался законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ».

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Унатов А.П. на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения: резкого запаха алкоголя изо рта, невнятной речью, от прохождения которого отказался, о чем свидетельствует его собственноручная подпись.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ и в совокупности подтверждают вину Унатова А.П. в совершении указанного правонарушения.

Смягчающим обстоятельством является признание своей вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающим обстоятельством, следует признать повторное совершение однородного правонарушения в срок, указанный ст. 4.6. КоАП РФ. Поэтому следует назначить более строгий вид наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Унатова А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья          О.Д-Д. Мамакова