Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5499/2022 ~ М-1734/2022 от 04.03.2022

УИД 78RS0015-01-2022-002582-83

Дело № 2-5499/2022                                                                 14 декабря 2022 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мордас О.С.,

при секретаре Петровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Терещенко Д. В., Терещенко В. М., Терещенко Ю. В., Терещенко В. В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 502,45 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 415,07 руб.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился, извещен, представил в материалы дела заявление об отказе от заявленных исковых требований в связи с добровольным удовлетворением ответчиками исковых требований после подачи настоящего иска в суд; просил решить вопрос о взыскании с ответчиков расходов истца по оплате государственной пошлины.

Ответчик Терещенко В.М. в судебное заседание явился, против прекращения производства по делу не возражал.

Ответчики Терещенко Д.В., Терещенко Ю.В., Терещенко В.В. в судебное заседание не явились, извещались.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не повлечет нарушения прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены.

Согласно ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В подтверждение понесенных истцом судебных расходов на оплату государственной пошлины в материалы дела представлено платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 415,07 руб.

Учитывая, что задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг оплачена ответчиками в июне 2022, то есть после обращения истца с настоящим иском в суд, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины пропорционально цене иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 101, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ПАО «Сбербанк России» от иска к Терещенко Д. В., Терещенко В. М., Терещенко Ю. В., Терещенко В. В. о взыскании задолженности, и производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать солидарно с Терещенко Д. В., Терещенко В. М., Терещенко Ю. В., Терещенко В. В. в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 415 рублей 07 копеек.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья