Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1395/2022 от 02.08.2022

№ 12-1395/2022

УИД 24MS0089-01-2022-000999-06

Р Е Ш Е Н И Е

г. Красноярск                                24 ноября 2022 года

Судья Центрального районного суда города Красноярска                       Шаравин С.Г.,

потерпевшего                                    Заболотского О.В.

представителя потерпевшего                            Ковалевой И.В.

рассмотрев в судебном заседании жалобу Лесика О.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 89 в Центральном районе г. Красноярска Девятовой В.И. от 07.07.2022 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Лесика О.В.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 89 в Центральном районе г. Красноярска Девятовой В.И. от 07.07.2022г. Лесик О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 7 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Лесик О.В. обратился в Центральный районный суд г. Красноярска с жалобой об отмене указанного постановления, виновным себя не считает, есть показания свидетелей и видеозапись.

Привлекаемое лицо Лесик О.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего, при имеющейся явке.

В судебном заседании представитель потерпевшего, потерпевший полагали постановление мирового судьи законным и обоснованным, жалобу удовлетворению не подлежащей.

Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Как следует из представленных материалов, 19.10.2021г. около 12.10 часов на улице по адресу: <адрес>, Заболотский О.В. вмешался в конфликтную ситуацию, происходящую между ФИО7 и Лесиком О.В., с целью пресечь действия Лесика О.В., направленные на причинение побоев ФИО7 Заболотский О.В., встал между ними, в этот момент Лесик О.В., действуя умышленно, кулаком правой руки нанес Заболотскому О.В. скользящий удар по левому плечу и по голове в район левого виска. Далее, Лесик О.В. стал убегать, споткнулся, упал и лежа спиной на земле, в районе дома по <адрес>, умышленно нанес Заболотскому О.В. удары ногами по животу, в бедро левой ноги, в грудную клетку и в левую часть головы, от чего Заболотский О.В. испытал физическую боль. Действия Лесик О.В. не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения Лесик О.В. административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 07.03.2022 года, согласно которому 19.10.2021г. около 12.10 часов на улице по адресу: <адрес> в районе <адрес>, Заболотский О.В. вмешался в конфликтную ситуацию, происходящую между ФИО7 и Лесиком О.В. с целью пресечь действия Лесика О.В., направленные на причинение побоев ФИО7 Заболотский О.В. встал между ними, в этот момент Лесик О.В. кулаком правой руки нанес ему скользящий удар по левому плечу и по голове в район левого виска. Далее Лесик О.В. споткнулся, упал и лежа спиной на земле, нанес Заболотскому О.В. удары ногами по животу, в бедро левой ноги, грудную клетку и в левую часть головы, от чего последний испытал физическую боль;

- заявлением потерпевшего Заболотского О.В. о привлечении Лесика О.В. к ответственности, который 19.10.2021г. около 12.00 часов по адресу: <адрес> в районе <адрес> причинил ему побои, от которых он испытал физическую боль;

- рапортом ст.УУП ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО6, об обращении с заявлением Заболотского О.В. в отношении Лесика О.В. по факту причинения телесных повреждений 19.10.2021г. по адресу: <адрес> в районе <адрес>;

-    письменным объяснением потерпевшего Заболотского О.В., согласно которым 19.10.2021г., когда он подъехал к своему дому, то увидел, что по <адрес> в районе <адрес> стоит буровая машина и Лесик О.В. с неизвестным ему человеком протягивает нить, чтобы пробурить дырки для забора, тем самым препятствовал его проезду. Он остановился в районе <адрес>, вышел из машины и стал говорить Лесику О.В., чтобы тот не препятствовал проезду, что нужно собрать собрание, определить сумму и сделать дорогу и после этого устанавливать забор. Он убрал камень с дороги и веревку, и после этого подъехал к своему дому. Лесик О.В. с неизвестным ему человеком подошли к нему и стали разговаривать по устройству дороги и проведению собрания. В этот момент от своего <адрес> на машине выезжал сосед ФИО7 Он остановился возле них и стал спрашивать, что за собрание. Он сказал ФИО7, что идет разговор по устройству дороги и проведению собрания. ФИО7 из машины не выходил, разговаривал через открытые окна. ФИО7, узнав Лесика О.В., стал ему говорить, что тот обижал ФИО11, на что Лесик О.В. стал все отрицать. Тогда ФИО7 сказал, что позовет ФИО11 и вышел из машины и пошел в сторону, где живет ФИО11. Лесик О.В. стал мешать проходу ФИО7, мотивируя тем, что ФИО7 идет по земельному участку Лесика, при этом Лесик О.В. развел руки в стороны, препятствовал, толкал, мешал пройти. ФИО7 обошел Лесика О.В. и пошел дальше в направлении дома ФИО11. Лесик О.В. снова стал препятствовать, толкать, оскорблять ФИО7. Лесик О.В. и ФИО7 находились в районе <адрес> по <адрес>. В очередной раз ФИО7 стал обходить Лесика О.В., и в этот момент Лесик О.В. нанес один удар в лицо ФИО7. ФИО7 упал на спину. В этот момент Лесик О.В. сел сверху на ФИО7 и стал обеими руками наносить множественные удары по голове ФИО7. ФИО7 левой рукой стал закрывать лицо, голову и одновременно поворачиваться в правую сторону, чтобы отвернуться. Второй человек, который стоял рядом с ним, стал пинать ФИО7 в спину ногами. Сколько было нанесено ударов, не считал. Он подбежал к Лесику с ФИО7, чтобы разнять и спасти ФИО7. Неизвестный в этот момент отбежал от ФИО7, а Лесик О.В. продолжал сидеть сверху на ФИО7, не давая ему выбраться. Он схватил Лесика О.В. за воротник курки и стащил его с ФИО7. Неизвестный снимал происходящее на телефон. А когда он стащил Лесика О.В. с ФИО7, то стал кричать Лесику, чтобы тот снимал на телефон и говорил, что его бьют. Лесик О.В. достал телефон, направил телефон на него и стал говорить, зачем он его бьет, при этом снимал все на видео, при этом у Лесика тряслись руки. Он ему сказал, какое право он имеет снимать его на телефон, и что он избил человека, и это ему не поможет. Он (Заболотский О.В.) правой рукой стал отодвигать руку Лесика, в которой находился телефон, чтобы тот не снимал видео. Лесик О.В. уронил телефон, после чего нанес ему кулаком правой руки удар в левое плечо, при этом кулаком зацепил левую часть головы, от чего он испытал физическую боль. Он закричал Лесику О.В., что сдаст его в полицию. Тогда Лесик О.В. побежал по направлению к своей машине, он побежал за Лесиком, хотел его задержать, так как думал, что тот уедет на своей машине. Возле дома по <адрес>, Лесик О.В. споткнулся и упал. Он подбежал к Лесику О.В. и пытался его задержать. При этом Лесик О.В., лежа на спине, нанес ему удар ногой по животу, в область левого бедра ноги, нанес ногой удар в грудь, нанес удар ногой в левую часть головы. Он (Заболотский О.В.) стал говорить ему, что все равно его задержит. При этом удары Лесику О.В. не наносил, физическую боль не причинял. Лесик О.В. стал кричать, что никуда не убежит и будет ждать сотрудников полиции. Он его отпустил, то есть отошел от него в сторону и стал уходить в сторону своего дома. На этом конфликт прекратился. Позже от сотрудников полиции узнал, что неизвестного зовут ФИО1, который присутствовал при конфликте и снимал все на видео;

- объяснением потерпевшего Заболотского О.В., предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, данным в судебном заседании мирового судьи, согласно которому, 19.10.2021г. около 12.10 часов на улице по адресу: <адрес> в районе <адрес>, он вмешался в конфликтную ситуацию, которая происходила между его соседом ФИО7 и Лесиком О.В. Когда Лесик О.В. наносил удары правой рукой по голове и в грудь ФИО7, он в этот момент встал между ними. Лесик О.В. сразу же все происходящее стал снимать на видео и тыкать своим телефон ему в лицо. Он отодвинул руку Лесика О.В. от своего лица, тот уронил свой телефон. После чего, Лесик О.В. нанес ему удар кулаком правой руки по левому плечу и попал в левый висок головы, от чего он испытал физическую боль. Далее, Лесик О.В. начал убегать от него и упал. Это уже было в районе <адрес>. Он подошел к нему, чтобы задержать его, поскольку боялся, что тот может убежать, но Лесик О.В., лежа на спине, нанес ему удар ногой по животу, по груди и в левую часть бедра, в голову. Когда Лесик О.В. сказал, что не будет от него убегать, то он его отпустил. От действий Лесика О.В. он испытал физическую боль. Потерпевший Заболотский О.В. пояснил, что Лесик О.В. кулаком правой руки нанес ему удар в левое плечо, в голову в область левого виска, после чего, лежа на спине, нанес ногой один удар в живот, два раза ударил в грудную клетку, один раз в область левого бедра и один удар в левую часть головы. От нанесенных ударов Лесиком О.В. он испытал физическую боль;

- объяснением свидетеля ФИО7, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, данным в судебном заседании мирового судьи, согласно которому, он является не только свидетелем данного конфликта, но и пострадавшим. 19.10.2021г. примерно в 12.00 часов, в районе дома по <адрес>, Лесик О.В. залез на него и начал избивать, друг Лесика О.В. - ФИО1, в этот момент, пинал его ногами. Заболотский О.В. убрал с него Лесика О.В., на что Лесик О.В. в ответ кулаком правой руки ударил Заболотского О.В. в левое плечо, но так как Заболотский О.В. увернулся от удара, то удар также попал и в голову Заболотского О.В. После Лесик О.В. стал убегать от Заболотского О.В., потому что тот сказал, что вызовет полицию и сдаст его, но когда бежал, то упал. Лесик О.В. лежал на газоне, который выше земли на 30-40 см, к нему подошел Заболотский О.В., чтобы задержать его. Заболотский О.В. не наносил никаких телесных повреждений Лесику О.В., он его лишь слегка придерживал, а Лесик О.В. пинал Заболотского О.В. ногами. Кроме того, свидетель ФИО7 пояснил, что конфликт начался напротив дома, который находится по <адрес>. А когда Лесик О.В. убегал и упал, а Заболотский О.В. удерживал его, на что Лесик О.В. ногами стал пинать Заболотского О.В., то это происходило в районе <адрес>. Свидетель ФИО7 пояснил, что четко видел, как Лесик О.В. наносил удары Заболотскому О.В. вначале кулаком правой руки в левое плечо и в голову, а потом, лежа на спине, пинал ногами. Кроме того, свидетель ФИО7 пояснил, что 19.10.2021г., примерно в 12.00 часов, он выезжал задним ходом из своего дома, и увидел, что Лесик О.В.. ФИО1 и Заболотский О.В. собрались напротив дома по <адрес>. Он решил подъехать к ним, чтобы узнать, в связи с чем. они собрались. Когда он подъехал, то узнал Лесика О.В., поскольку тот ранее избил их соседку ФИО11. Он решил пойти и позвать ФИО11, но Лесик О.В. перегородил ему дорогу и не давал пройти, поясняя это тем, что он ходит по его земельному участку, но он не ходил по его участку. Он решил не вступать с ним в конфликт и просто обошел его, на что Лесик О.В. ударил его в лицо. Когда он поднялся, то Лесик О.В. продолжил избивать его, бил руками по голове. Чтобы как то защитить себя, он схватил Лесика О.В. и они упали. Лесик О.В. оказался над ним и продолжил наносить удары по голове. Потом подбежал ФИО1 и начал пинать его по ногам, по туловищу. В этот момент подбежал Заболотский О.В. и пытался оттащить от него Лесика О.В. и ФИО1

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Доводы заявителя относительно отсутствия и недоказанности его вины во вмененном правонарушении, указание на показания свидетеля ФИО1, видеозапись, судом расценивается как несостоятельные, поскольку они полностью опровергается совокупностью исследованных по делу доказательств, в том числе показаниями потерпевшего Заболотского О.В., свидетеля ФИО7, которые последовательны, сомнений в их достоверности не вызывают, иными материалами дела.

Не доверять показаниям потерпевшего Заболотского О.В. и свидетеля ФИО7 у суда не имеется оснований. Объективных данных, свидетельствующих о факте оговора Лесика О.В. потерпевшим Заболотским О.В. суду не представлено.

Доводы жалобы сводятся к переоценке доказательств, которые были предметом проверки суда первой инстанции, получили надлежащую оценку в обжалуемом постановлении.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина Лесика О.В. в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено в соответствии с требованиями закона, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, является справедливым, соразмерным содеянному.

Существенных нарушений норм КоАП РФ, являющихся безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного решения, мировым судьей допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 – 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

    Постановление мирового судьи судебного участка № 89 в Центральном районе г. Красноярска Девятовой В.И. от 07 июля 2022 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Лесика О.В. - оставить без изменения, а жалобу Лесика О.В. – без удовлетворения.

Судья                                    С.Г. Шаравин