Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-297/2023 от 05.05.2023

16RS0048-01-2023-001933-04                        дело № 2-1297/2023

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 мая 2023 года                                                   г. Казань

Судья Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан          А.Г. Бартенев, рассмотрев жалобу Мочалина Сергея Александровича на постановление старшего инспектора по ИАЗ 2 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Адиятуллина А.Н. № от             ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ в отношении Хамзина Равиля Сафаевича,

установил:

постановлением старшего инспектора по ИАЗ 2 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Адиятуллина А.Н. № от             ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ в отношении Хамзина Равиля Сафаевича прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Мочалиным С.А. на указанное постановление подана жалоба, в которой он просит его отменить, ссылаясь на необъективность выводов должностного лица. Заявителем указывается, что Хамзиным Р.С. были нарушены требования пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств под управлением Мочалина С.А. и Хамзина Р.С.

Защитник Мочалина С.А. – Кульков В.В. доводы, изложенные в жалобе, поддержал.

Хамзин Р.С. против удовлетворения жалобы возражал. Пояснил, что дорожно-транспортное происшествие произошло по причине того, что движущийся впереди КАМАЗ под управлением Мочалина С.А. стал совершать поворот направо, не убедившись в том, что не создает помеху для других участников движения.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, обозрев видеоматериал, прихожу к следующему.

В соответствии сост. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Согласно положению ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 7 час. 30 мин. в районе <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств под управлением водителей Хамзина Р.С. и Мочалина С.А.

В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ) водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность дорожного движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Представленные материалы дела не свидетельствует о нарушении данного пункта Правил дорожного движения Российской Федерации Хамзиным Р.С.

Согласно письменным объяснениям Хамзина Р.С. он ехал прямо по крайней левой полосе, двигавшийся по соседней полосе КАМАЗ под управлением Мочалина С.А. стал совершать поворот направо, не убедившись в том, что не создает помеху для других участников движения.

Указанные объяснения согласуются с материалами дела, в том числе схемой ДТП, видеозаписью.

Таким образом, считаю, что в данном случае должностное лицо правомерно пришло к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Хамзина Р.С. в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление старшего инспектора по ИАЗ 2 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Адиятуллина А.Н. № от             ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ в отношении Хамзина Равиля Сафаевича оставить без изменения, а жалобу Мочалина Сергея Александровича без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения или получения его копии.

Судья                                                А.Г. Бартенев