Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-376/2023 ~ М-56/2023 от 23.01.2023

    Дело № 2–376/2023

№___

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<Дата> <адрес>

Партизанский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Приказчиковой Г.А., при ведении протокола судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в Партизанский городской суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании по заключённому <Дата> договору купли-продажи автомобиля ФИО6», государственный регистрационный знак №___, задолженности в размере 170 000 рублей и судебных расходов: 4 600 рублей – на оплату госпошлины, 30 000 рублей – на оплату услуг представителя.

Определением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> исковое заявление принято к производству, с учётом указания в исковом заявлении адреса ответчика в <адрес> края.

Истец ФИО1, его представитель – адвокат ФИО5, а также ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились при надлежащем и своевременном извещении о времени и месте слушания дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что по сведениям ОВМ ОМВД России по <адрес> и отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> ФИО2, <Дата> года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с <Дата> по настоящее время, в связи с чем гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание вышеизложенное, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Артемовский городской суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, передать по подсудности на рассмотрение в Артемовский городской суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Партизанский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                                                                                  Приказчикова Г.А.