Дело № 2-190/2022
УИД 35RS0007-01-2022-000305-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Верховажье 12 сентября 2022 года
Верховажский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Жуковой С.Ю.
при секретаре судебного заседания Грибановой Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Романовой И.П. к администрации сельского поселения Шелотское, администрации Верховажского муниципального района, Романовой Е.В. о признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности,
установил:
Романова И.П. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Шелотское, администрации Верховажского муниципального района о признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности, указав в обоснование требований, что в 2005 году приобрела у Л.И. трактор колесный марки марка, 1989 года выпуска, заводской номер машины (рама) – №, номер двигателя №, марка двигателя – марка, кузов красного цвета, договор купли-продажи не оформляли, документов при продаже ввиду их утраты продавец не передавал. Л.И. в настоящее время умер. С даты приобретения она открыто и непрерывно владеет данным движимым имуществом, трактор в списках угона, розыска не числится.
Просит суд признать за ней право собственности на трактор колесный марки марка, 1989 года выпуска, заводской номер машины (рама) – №, номер двигателя №, марка двигателя – марка, кузов красного цвета, в силу приобретательной давности.
Протокольным определением Верховажского районного суда от 16.08.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Романова Е.В.
Истец Романова И.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Романова Е.В., представители ответчиков администрации сельского поселения Шелотское и администрации Верховажского муниципального о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились. Романова Е.В. направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения требований Романовой И.П. не возражала.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Вологодской области на территории Верховажского района о времени и месте рассмотрения дела извещено, представитель в судебное заседание не явился.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом.
Абзацем 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен такой способ защиты гражданских прав, как признание права, который может использоваться лицом, когда в судебном порядке подтверждается наличие всех предусмотренных в законе условий возникновения права.
В силу части 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.
Истцом в обоснование требований указано, что в 2005 году она приобрела у Л.И. трактор колесный марки марка, 1989 года выпуска, заводской номер машины (рама) – №, номер двигателя №, марка двигателя – марка, кузов красного цвета, договор купли-продажи не оформляли, документы на трактор ввиду их утраты не передавались.
Согласно записи акта о смерти № от 20.07.2007 Л.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из наследственного дела, открытого к имуществу Л.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ наследником по завещанию является Романова Е.В., которой 18.01.2008 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом.
Из справки гостехнадзора Верховажского района следует, что трактор: Самоходное шасси марка, Владимирского тракторного завода, 1989 года выпуска, заводской №, марка двигателя марка, двигатель №, цвет красный, в списке угона, розыске не числится.
С учетом того, что Романова И.П. в течение пяти лет открыто и непрерывно владеет трактором, право истца на него никем не оспаривается, а также учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст., ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Романовой И.П. (СНИЛС №) к администрации сельского поселения Шелотское (ИНН 3505003802), администрации Верховажского муниципального района (ИНН 3505000897), Романовой Е.В. (СНИЛС №) о признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить.
Признать право собственности Романовой И.П. на трактор колесный, марка марка, 1989 года выпуска, заводской номер машины (рама) – №, номер двигателя №, марка двигателя – марка, кузов красного цвета.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.Ю. Жукова
Мотивированное решение составлено 12.09.2022.