Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-190/2022 ~ М-210/2022 от 21.07.2022

Дело № 2-190/2022

УИД 35RS0007-01-2022-000305-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            с. Верховажье                                                                                                                    12 сентября 2022 года

        Верховажский районный суд Вологодской области в составе:

        председательствующего судьи Жуковой С.Ю.

        при секретаре судебного заседания Грибановой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Романовой И.П. к администрации сельского поселения Шелотское, администрации Верховажского муниципального района, Романовой Е.В. о признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности,

установил:

Романова И.П. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Шелотское, администрации Верховажского муниципального района о признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности, указав в обоснование требований, что в 2005 году приобрела у Л.И. трактор колесный марки марка, 1989 года выпуска, заводской номер машины (рама) – , номер двигателя , марка двигателя – марка, кузов красного цвета, договор купли-продажи не оформляли, документов при продаже ввиду их утраты продавец не передавал. Л.И. в настоящее время умер. С даты приобретения она открыто и непрерывно владеет данным движимым имуществом, трактор в списках угона, розыска не числится.

Просит суд признать за ней право собственности на трактор колесный марки марка, 1989 года выпуска, заводской номер машины (рама) – , номер двигателя , марка двигателя – марка, кузов красного цвета, в силу приобретательной давности.

Протокольным определением Верховажского районного суда от 16.08.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Романова Е.В.

Истец Романова И.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Романова Е.В., представители ответчиков администрации сельского поселения Шелотское и администрации Верховажского муниципального о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились. Романова Е.В. направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения требований Романовой И.П. не возражала.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Вологодской области на территории Верховажского района о времени и месте рассмотрения дела извещено, представитель в судебное заседание не явился.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом.

Абзацем 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен такой способ защиты гражданских прав, как признание права, который может использоваться лицом, когда в судебном порядке подтверждается наличие всех предусмотренных в законе условий возникновения права.

В силу части 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Истцом в обоснование требований указано, что в 2005 году она приобрела у Л.И. трактор колесный марки марка, 1989 года выпуска, заводской номер машины (рама) – , номер двигателя , марка двигателя – марка, кузов красного цвета, договор купли-продажи не оформляли, документы на трактор ввиду их утраты не передавались.

Согласно записи акта о смерти от 20.07.2007 Л.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из наследственного дела, открытого к имуществу Л.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ наследником по завещанию является Романова Е.В., которой 18.01.2008 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом.

Из справки гостехнадзора Верховажского района следует, что трактор: Самоходное шасси марка, Владимирского тракторного завода, 1989 года выпуска, заводской , марка двигателя марка, двигатель , цвет красный, в списке угона, розыске не числится.

С учетом того, что Романова И.П. в течение пяти лет открыто и непрерывно владеет трактором, право истца на него никем не оспаривается, а также учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст., ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

     исковые требования Романовой И.П. (СНИЛС ) к администрации сельского поселения Шелотское (ИНН 3505003802), администрации Верховажского муниципального района (ИНН 3505000897), Романовой Е.В. (СНИЛС ) о признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить.

    Признать право собственности Романовой И.П. на трактор колесный, марка марка, 1989 года выпуска, заводской номер машины (рама) – , номер двигателя , марка двигателя – марка, кузов красного цвета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                    С.Ю. Жукова

    Мотивированное решение составлено 12.09.2022.

21.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.07.2022Передача материалов судье
26.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.08.2022Судебное заседание
12.09.2022Судебное заседание
12.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.10.2022Дело оформлено
26.10.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее