Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-381/2012 ~ М-377/2012 от 31.08.2012

Дело № 2-381/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Рудня                                        19 сентября 2012 года

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Лемешкина,

при секретаре Осьмаковой О.И.,

с участием:

помощника прокурора Руднянского района Волгоградской области Байрамова Р.Б.,

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску прокурора Руднянского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Сосновского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области о понуждении произвести регистрацию права на недвижимое имущество, суд

УСТАНОВИЛ:

В Руднянский районный суд обратился прокурор Руднянского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Сосновского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что проведенной прокуратурой Руднянского района проверкой ДД.ММ.ГГГГ исполнения на территории Руднянского района законодательства о безопасности дорожного движения и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в деятельности администрации Сосновского сельского поселения установлено, что администрацией Сосновского сельского поселения право собственности на дорогу с твердым покрытием, инвентарный номер <данные изъяты>, расположенную в <адрес>, до настоящего времени в органах Федеральной регистрационной службы за администрацией Сосновского сельского поселения не зарегистрировано. Просит суд обязать администрацию Сосновского сельского поселения Руднянского муниципального района осуществить государственную регистрацию права собственности на дорогу с твердым покрытием, инвентарный номер <данные изъяты>, расположенную в <адрес>.

В судебном заседании прокурор Руднянского района Волгоградской области Байрамов Р.Б. отказался от заявленных требований в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора, просит дело производством прекратить в связи с отказом от иска.

    Представитель ответчика - администрации Сосновского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области – и. о. главы администрации Сосновского сельского поселения Руднянского муниципального района Савина Т.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, согласно заявлению, приобщенному к материалам дела, исковые требования признает, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ прокурора от иска, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░:                                                                   ░.░. ░░░░░░░░.