Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1378/2022 ~ М-1517/2022 от 13.07.2022

УИД 38RS0019-01-2022-001948-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Братск                                      17 октября 2022 года

Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Пащенко Р.А.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1378/2022 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Гидростроитель» к ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности за текущее содержание и ремонт жилого помещения, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Гидростроитель» (далее по тексту - ООО УК «Гидростроитель») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков Коновалова Ю.Н., Коноваловой Е.А., Коновалова А.Ю., Коновалова М.Ю., задолженность по оплате за текущее содержание и ремонт жилого помещения за период с 01.10.2017 по 21.06.2018 в размере 13 820,91 руб., суммы основного долга и пени за период с 01.01.2018 по 30.06.2018 в размере 423,74 руб. Взыскать солидарно с Коновалова Ю.Н., Коноваловой Е.А., Коновалова А.Ю., Коновалова М.Ю., Коновалова В.Ю. задолженность по оплате за текущее содержание и ремонт жилого помещения за период с 22.06.2018 по 31.03.2020 в размере 36972,55 руб. суммы основного долга, и пени за период с 01.09.2018 по 31.03.2020 в размере 4346,79 руб. Взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате госпошлины в сумме 1881 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что нанимателем жилого помещения по адресу: (адрес), является ФИО1. В квартире зарегистрированы наниматель и члены семьи нанимателя: ФИО6, ФИО2, ФИО3, несовершеннолетняя ФИО4, (дата) года рождения. В июле 2020 года представитель ООО УК «Гидростроитель» обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ответчиков. Мировым судьей судебного участка № (адрес) был вынесен судебный приказ № от 29.05.2020 за период с 01.10.2017 по 31.03.2020 в размере 135 234,09 руб. в солидарном порядке с ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО3. (дата) от ФИО3 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. Судебный приказ № от 29.05.2020 был отменен определением мирового судьи судебного участка № Падунского и (адрес)ов (адрес) от 23 мая 2022 года. ООО УК «Гидростроитель» осуществляет деятельность по обслуживанию многоквартирного дома, расположенного по адресу: (адрес), на основании протокола общего внеочередного собрания Собственников и договора на обслуживание. За услуги по содержанию и текущему ремонту общих мест пользования за жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес), за период с 01.10.2017 по 21.06.2018 образовалась задолженность в размере 13820,91 руб. суммы основного долга и пени за период с 01.01.2018 по 30.06.2018 в размере 423,74 руб. Данную задолженность за данный период необходимо взыскивать с ФИО1, ФИО6, ФИО2. ФИО3 до 21.06.2018 был несовершеннолетним, в солидарном порядке с него подлежит взысканию задолженность за период с 22.06.2018 по 31.03.2020. За услуги по содержанию и текущему ремонту общих мест пользования за жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес), за период с 22.06.2018 по 31.03.2020 образовалась задолженность в размере 36972,55 руб. суммы основного долга и пени за период с 01.09.2018 по 31.03.2020 в размере 36972,55 руб., суммы основного долга и пени за период с 01.09.2018 по 31.03.2020 в размере 4346,79 руб. Данную задолженность за данный период необходимо взыскать с ФИО1, ФИО6, ФИО2. ФИО3.

В судебное заседание представитель истца ООО УК «Гидростроитель» ФИО9, действующая на основании доверенности, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судом исполнена обязанность по извещению ответчика доступными способами извещения о дате, месте и времени рассмотрения дела, предприняты исчерпывающие меры для этого. Об уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

В силу ч. 2 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим кодексом, другими федеральными законами.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Согласно разъяснениям в п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения юридически значимого судебного извещения, адресованного гражданину, надлежаще направленного по указанному им адресу, лежит на адресате.

Имеющиеся в материалах дела отчеты об отслеживании почтовых отправлений, согласно которым судебные извещения вернулись в суд с отметкой об истечении срока хранения, не могут свидетельствовать о ненадлежащем извещении ответчиков, поскольку не опровергает реальную возможность получения ответчиками судебных извещений по гражданскому делу.

Осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (часть 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 67 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Исходя из положений ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В пунктах 23, 24 Постановления от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" Пленум Верховного суда Российской Федерации разъяснил, что по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно Уставу ООО УК «Гидростроитель», утвержденному Решением единственного участника общества от 26.12.2013, к основным видам деятельности общества относятся: управление недвижимым имуществом; управление эксплуатацией жилищного фонда; управление эксплуатацией нежилого фонда, чистка и уборка производственных и жилых помещений, оборудования и транспортных средств; содержание и текущий ремонт, включая места общего пользования в жилых зданиях, за счет средств по оплате жилья и др.

Протоколом внеочередных собраний собственников помещений многоквартирного дома от 30.07.2018 утвержден размер платы за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме.

Из поквартирной карточки ООО «БКС» от 14.06.2022 следует, что в квартире по адресу: (адрес), состоят на регистрационном учете ФИО4, (дата) г.р., ФИО6, (дата) г.р., ФИО1, (дата) г.р., ФИО2, (дата) г.р., ФИО3, (дата) г.р., ФИО5, (дата) г.р.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд находит достоверно установленным, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес) является ФИО1. В указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО6, ФИО2, ФИО5, ФИО3, которые являются членами семьи нанимателя жилого помещения и в соответствии с жилищным законодательством несут равные с нанимателем обязанности по внесению платы за жилое помещение, доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

Согласно расчету, размер задолженности перед ООО УК «Гидростроитель» по жилому помещению по адресу: (адрес) составляет по оплате за текущее содержание и ремонт жилого помещения за период с 01.10.2017 по 21.06.2018 - 13820 руб. 91 коп. по основному долгу, пени за период с 01.01.2018 по 30.06.2018 - 423 руб. 74 коп.; задолженность по оплате за текущее содержание и ремонт жилого помещения за период с 01.09.2018 по 31.03.2020 - 36972,55 руб. основного долга, и пени за период с 01.09.2018 по 31.03.2020 в размере 4346,79 руб.

Ответчиками ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО5 наличие задолженности за услуги по содержанию и текущему ремонту общих мест пользования за жилым помещением не опровергнуто, размер задолженности не оспорен, своего контррасчета ответчики суду не представили.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО УК «Гидростроитель» по существу являются обоснованными и подлежат удовлетворению. С ответчиков ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО5 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Гидростроитель» подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по оплате за текущее содержание и ремонт жилого помещения за период с 01.10.2017 по 21.06.2018 в размере 13820,91 суммы основного долга и пени за период 01.01.2018 по 30.06.2018 в размере 423,74 руб., а также задолженность по оплате за текущее содержание и ремонт жилого помещения за период с 22.06.2018 по 31.03.2020 в размере 36972,55 руб. суммы основного долга, и пени за период 01.09.2018 по 31.03.2020 в размере 4346,79 руб.

Истец также просит взыскать солидарно с ответчиков судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1881 рубль, факт уплаты которой подтверждается платежным поручением № от 22.06.2022.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что исковые требования ООО УК «Гидростроитель» о взыскании заложенности удовлетворены судом, с ответчиков солидарно в пользу истца следует взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1 881 руб. 00 коп., исчисленной по правилам ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гидростроитель» к ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности за текущее содержание и ремонт жилого помещения, пени, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, (дата) г.р., паспорт: №, ФИО6, (дата) г.р., паспорт: №, ФИО2, (дата) г.р., паспорт: №, ФИО5, (дата) г.р., паспорт: №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гидростроитель» задолженность по оплате за текущее содержание и ремонт жилого помещения за период с (дата) по (дата) в размере 13820,91 суммы основного долга и пени за период (дата) по (дата) в размере 423,74 руб.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, (дата) г.р., паспорт: №, ФИО6, (дата) г.р., паспорт: №, ФИО2, (дата) г.р., паспорт: №, ФИО5, (дата) г.р., паспорт: №, ФИО3, (дата) г.р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гидростроитель» задолженность по оплате за текущее содержание и ремонт жилого помещения за период с (дата) по (дата) в размере 36972,55 руб. суммы основного долга и пени за период (дата) по (дата) в размере 4346,79 руб.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, (дата) г.р., паспорт: №, ФИО6, (дата) г.р., паспорт: №, ФИО2, (дата) г.р., паспорт: №, ФИО5, (дата) г.р., паспорт: №, ФИО3, (дата) г.р. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 881 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 20 октября 2022 года.

Судья                                    Р.А. Пащенко